回覆列表
  • 1 # 生當做人傑xxx

    兩個人支撐不起來一個國家 現在也是 以前也是 一個國家的衰敗可能會是一兩個人導致 但是一個國家的興盛絕不是幾人能做到的

  • 2 # 奔跑的蝸牛rs

    第一,無信。自古皆有死,人無信不立。小致個人,大致集體、國家,口是心非,出爾反爾,反覆無常,都是被人唾罵的物件。

    第二,無智。鼠目寸光,全無大局意識。為了蠅頭小利,喪失立國根基。

    第三,無義。城狐社鼠,自掘墳墓。

    第四,不仁。樂於內鬥,君臣之間,家族之間,兄弟夫妻之間自相殘殺。

    這樣的一群坑比,全無道義,和土耳其,波蘭一個德行,稱為鼠輩都是侮辱了看見食物呼朋引伴的老鼠了。

  • 3 # 汙師杭杭

    這個問題比較偏激啊,雖然我不喜歡孫十萬,他是一個徹頭徹尾的政治利己者,有時沒有任何底線可言。但是江表十二虎臣都非等閒,三國演義為了突出主角的地位和藝術意義,在東吳的描寫上確實有失公允

  • 4 # 玄學小舍

    首先我們要知道,周瑜和魯肅都是吳國大都督,周瑜之後是魯肅,魯肅之後是呂蒙,後來是陸遜。周郎是跟孔明同級別的大佬,人家魯肅也不錯,是個人物,知道要維繫好蜀國和吳國的關係。但是呂蒙短視啊,殺了關羽,把荊州倒是奪回來了,但是同樣也導致吳國和蜀國徹底走到了對立面。再沒有滅魏的可能性了,確實是鼠目寸光。

    東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬

    呂蒙後面的是陸遜,陸遜火燒連營,滅了劉備的大軍,確實是把吳國弄得不錯。但是對於輔佐孫權來說,就沒有那麼優秀了,最後直接被氣了,得病了。其他大臣,二張是不行的,尤其的張昭,感覺就沒有起到作用。其他的小臣子就更加不談了。武將方面,吳國的大將對比魏國,對比蜀國確實不值得一提。但是談不上鼠輩。要知道,周泰這等忠勇之士,古來少之,太史慈,甘寧也是有點水平的,雖然跟五虎沒有辦法對抗,但是也是幫吳國奠定了基業。

    鼠輩應該就是針對孫吳的大都督的,要知道,周瑜魯肅後面的大都督確實不值一提啊。

    周瑜字公瑾

  • 5 # 磨劍十年

    為什麼說孫吳除了周瑜魯肅外全是鼠輩?

    這裡有三個原因:

    第一,當曹操率領八十三萬大軍佔領荊州以後,就在長江對岸紮下水寨,明擺著就是要進攻東吳,從而一舉平定江南,稱霸九州。可是此時的東吳集團,裡面各色人等幾乎一邊倒地都勸自己的主公投降曹操,沒有一個人敢與之叫板。就在此關鍵時刻,只有魯肅、周瑜二人站出來擺明一切,主公切不可降曹!並且周瑜、魯肅二人用自己的行動粉碎了曹操大軍進攻東吳的陰謀。

    第二,魯肅請諸葛亮到東吳一同謀劃抗曹大計之時,所有的東吳謀臣都在詰難諸葛亮,甚至有人稱曹操之舉是以天代漢,東吳投降曹操是明智之舉。為此,諸葛亮在東吳大殿之內與之舌戰一番,要不是老將黃忠即使將諸葛亮帶走,這些飯桶之徒還要說道不知何年何月。

    第三,周瑜、魯肅在經過一系列謀劃之後,聯手荊州劉備,在赤壁大戰曹操,用火攻之計將曹操八十三萬大軍殺得潰不成軍,從實際上為東吳朝廷解決了當頭之患。也為日後東吳三分天下立下汗馬功勞。

    所以從這三點來說,東吳諸臣除了周魯肅之輩,結為勢利小人,骯髒之徒,可以都稱之為鼠輩矣!

  • 6 # 純鈞LHGR

    東吳給人留下不好的印象,主要由於藝術作品的“尊劉”傾向。但實際上,即使不提“長沙子弟最先來”,東吳也沒有那麼不堪,何況西蜀做事也並不光彩。

    從吳主孫權說起。

    孫權在歷史上的確不是什麼很好的明君,藝術作品中也有些美化他了。但是大部分人討厭孫權,是由於孫權發動戰爭幹掉了關羽。

    但是,這是關羽自己找死,no zuo no die,我要是孫權,我也回去進攻關羽,主要是為了讓關羽學學怎麼說人話。

    《典略》記載:羽圍樊,權遣使求助之,敕使莫速進,又遣主簿先致命於羽。羽忿其淹遲,又自已得於禁等,乃罵曰:“鰂子敢爾,如使樊城拔,吾不能滅汝邪!”

    襄樊之戰,關羽小勝。孫權原本希望與關羽聯手共同進攻曹軍,並且警告關羽,不要急功近利孤軍深入。

    關羽是怎麼答覆孫權的一番好意的?“孫賊,反應那麼遲鈍,你會打仗嗎?鰂子也配與我聯手?你等著,等我打掉樊城,就去幹掉你!”

    孫權給關羽發信,這屬於“國書”啊。關羽是個什麼東西,對人家東吳之主罵罵咧咧,還說要去滅了人家,別說孫權,換任何一個有血性的人都忍不下這口氣吧?既然在“國書”上宣戰,不大嘴巴抽關羽的臉,關羽還真以為自己是個人物了吧?

    那你說,這怪孫權起兵打關羽嗎?既然是敵人,用什麼辦法都不過分,白衣渡江也就不算卑鄙了。

    注:很多人都說什麼關羽“虎女焉能嫁犬子”激怒了孫權,這是胡說八道。關羽激怒孫權,就是因為在國書上罵人家。事實上,是關羽先向孫權宣戰。

    東吳其實也算挺能忍的。反觀西蜀,有時候做事不僅卑鄙,而且下流。

    大家都知道陸遜。陸遜登上大舞臺以前,一直在打“內戰”,所以有評價說陸遜“內戰內行,外戰外行”。陸遜內戰打的是誰呢?簡單說就是五溪蠻和水匪。

    西蜀做了什麼事呢?西蜀方面,非常清楚五溪蠻和水匪久擾東吳,是東吳的一塊心病。於是,西蜀方面就經常偷偷摸摸資助這些人,並且挑撥他們進攻東吳,在東吳地盤上鬧事。

    所以,夷陵之戰時,五溪蠻的沙摩柯才會聽命於劉備,幫助劉備打東吳。“馬氏五常,白眉最良”的馬良,挑撥蠻族造反,結果被步騭平定,“最良”的白眉馬良死於亂軍之中。

    ——你有西蜀這樣的盟友,會不會恨得牙根癢癢?這也叫資助恐怖分子啊。

    夷陵之戰大敗,劉備死後,按說,孫劉兩家和好,不該再玩這一套了吧?西蜀繼續這麼幹。這要是換你,你會不會想問候諸葛亮和劉禪的祖宗十八代?

    就這麼缺德的盟友,東吳硬是沒捨得翻臉,我都覺得東吳真是寬大為懷呀。

    東吳西蜀交接,這麼多年以來,西蜀做了無數缺德事,東吳方面竟然沒有一個人站出來罵西蜀臭不要臉,就這份紳士風度,這份修養,哪裡“鼠輩”?

    而且,在三國中,東吳的百姓那算是比較幸福的了。

    由於北方曹魏連年水災,再加上連年戰爭,百姓過得並不安生。尤其曹魏還要對抗北方的外族,百姓被課稅課得很重。

    西蜀方面,六出祁山九伐中原,把天府之國這富庶之地掏了個乾淨,百姓也是窮困度日。

    而在東吳,由於吳國太信封佛教,孫權就把政策定得比較寬容。你今天到蘇州去,還能見到孫權為吳國太修的瑞光塔,站在拙政園裡都能看得見。並且,東吳的確是在跟少數民族打仗,但是也平定或者說融合了相當的少數民族,這也是一大貢獻。還有,今天你所知的比如盤古開天、女媧補天等等神話,都是那個時候,東吳人創作出來的。瞧瞧人家的文化環境。

    東吳在戰亂不休的三國中,能有這樣的成績,這是“鼠輩”能領導得了的?

    如果說東吳這些為百姓創造了幸福生活的文臣武將都是“鼠輩”,那你告訴告訴我,不“鼠輩”的人是什麼樣的。

    藝術作品大都顛倒黑白,尤其《三國演義》,誤導的人太多了。《三國演義》的確是不可多得的文化經典大作,可惜也缺了大德。

  • 7 # 寧白首

    看到這個問題我就想笑,為什麼呢??

    敢問題主,你把我呂蒙放哪裡了?你把我陸遜陸抗父子放哪裡了??你把那些江東俊傑都放哪裡了?

    “除了周瑜魯肅外全是鼠輩”這種說法不知道你是從哪裡聽到的?

    首先我們說說呂蒙吧,呂蒙的故事我想連小學生都知道,士別三日當刮目相看,這句話就是說的呂蒙,通過後天的學習呂蒙成為繼周瑜魯肅後的大都督,而且戰績不匪,白衣渡江戰敗威震華夏的關羽。

    呂蒙的成長告訴我們,即使你沒有上過大學,透過不斷的學習,你也能達到博士的水平。

    這樣的呂蒙難道在題主眼中也是鼠輩?

    再來說說陸遜陸抗。陸遜是一名儒將,他跟戰國時期的樂毅很像。他所主導的夷陵之戰火燒八百里連營,大敗劉備。劉備打了一輩子仗,從來沒有這樣的大敗,而且還是被一個比自己年輕三四十歲的書生打敗,所以劉備羞憤而死。

    陸遜所得到的成就有目共睹,而且陸遜當了吳國的丞相,領兵作戰行,治國安邦也行。這樣的陸遜是鼠輩?請問哪裡“鼠”?

    陸抗,可能很多人對陸抗不熟悉,但是知道陸抗的人都知道,陸抗是一位比他父親陸遜更具有本事的人。可以說吳國晚蜀國近二十年滅亡都是陸抗的功勞。

    陸抗是一位文武雙全的人才,和晉國名將羊祜的戰鬥不比諸葛亮的料事如神差。治國理政更是有一手。

    陸抗出名就算了,可他生的兒子也很出名,陸機陸雲兩兄弟是晉朝的文壇領袖。這兩兄弟我就不多介紹了,想了解的可以百度一下他們,順便看看他們寫的一些文章,真的很美。

    這樣的陸抗題主覺得是鼠輩嗎?

    還有諸葛瑾諸葛恪父子

    上面說的是文的,再來簡單說一說武的吧。

    首先就得說說太史慈。和小霸王孫策的大戰我想各位都很熟悉吧,再者我感覺他的箭術不比黃忠的差。

    然後說說甘寧甘興霸,大家知道張遼威震逍遙津,那大家還知道甘寧百騎劫魏營嗎?甘寧跟張遼的勇猛可以說不相上下。

    淩統,程普,黃蓋,韓當……

    三國裡魏華人才最多,吳華人才次之,蜀華人才最少。這一點無論是正史還是演義都是一樣的。

    所以說,江東多俊傑。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果夫妻兩人長期分居兩地,那麼婚姻持續存在的意義是什麼?