-
1 # 閃閃的紅紅
-
2 # 使用者LS1954336286
就算上5G，4G還照常使用，這是一段很長時間的過渡期，5G剛剛開始網速會很快，就像剛剛普及4G的時候很快，用了一段時間慢慢的降速開始了。什麼原因，大家好好想想看。
-
3 # 俄羅斯視野
5G時代毫無疑問將成為劃時代的鉅變，其影響遠遠超過了3G到4G的升級。
在這歷史程序中，寬頻和路由器角色和地位將發生重要改變。
過去和現在，寬頻和路由器是有線寬頻和WIFI的發展基礎。
未來，他們將同手機、電腦、智慧汽車等一樣，成為5G的一個重要終端，實現萬物互聯。
寬頻和路由器不會淘汰，他們將在家庭、學校、企業等地方繼續扮演著重要的角色，因為5G的頻率是有限的，頻寬同樣有限，在很長時間裡5G的頻寬成本將高於現在的路由器和寬頻網路，從經濟學角度看，他們將依然將被大量使用。而且，伴隨光纖等技術革命，家庭寬頻和路由器的速度也將大幅提升，縮小和5G的差異，對於日常使用，足夠了。
在未來，路由器將扮演著兩個角色：
1. 繼續作為光纖通訊和WIFI等資訊交換的平臺。
2. 融入5G時代的萬物互聯，推動智慧化升級。
-
4 # 黑發黑眸很單純
5G想取代寬頻？關心這個問題的可以洗洗睡了，兩個問題，1穩定性2資費，嗯，這也是我關心的，目前來看，我所在的地區同等寬頻5G資費是光線的好幾倍，嗯，還有流量限制，穩定性沒測試過，關鍵是過萬的裝置我不想買 ，但目前我居住小區沒有5G天線，未來2到3年的發展趨勢也不好預測，但我的想法是未來5年我用光線寬頻.
-
5 # 智慧新視界
由於5G基站安裝密度更大，5G網路網速更快、延遲更低，未來對於寬頻還是存在一定的替代性的，而路由也存在變為5G路由的可能。但由於5G網路前期網路覆蓋存在一定問題，而且5G網路屬於共享頻寬，所以實際網速並不一定比寬頻快，而且延遲比寬頻更高，輻射也更大，費用更高，所以在很長一段時間光纖寬頻和5G網將長期共存。
5G網速更快、延遲更低、基站密度更大，對於寬頻有一定替代性由於5G訊號傳輸距離較短，而5G基站體積較小，無需架設高大鐵塔，很多建築物都可以安裝，所以基站的安裝密度更大，相比4G網路，5G網路速度更快、延遲更低，網路覆蓋能力也更強，所以如果家中不使用有線網路，對於寬頻還是存在一定替代性的。
如果寬頻換為5G網，必需要使用到5G閘道器路由即使將寬頻網路更換為5G網，還是需要用到5G路由器的，因為5G路由器接收5G訊號能力更強，網路效能更強，可以將5G訊號轉化為上網裝置所需的wifi訊號。像華為此前推出的華為 5GCPE Pro 5G路由器，最高網速可達3.2Gbps，完全可以滿足家庭、辦公上網的需要。
5G網路前期實際網速並不會比寬頻高、而且延遲較高從4G網路的經驗來看，5G網前期也會存在網路覆蓋問題、由於屬於共享頻寬，所以實際網速並不一定比寬頻快，而且穩定性也不是很好，網路延遲較高。而伴隨著5g網路的發展，光纖寬頻也不斷提速，實際網速並不一定比5G網慢，而且延遲更低，穩定性更好，對於大型遊戲的支援更好。
5G網路輻射更嚴重，並不適合作為寬頻使用雖然5G網路速度更快，但由於基站密度更高，訊號發射功率更大，所以輻射相比wifi要高很多，如果作為家庭寬頻使用顯然輻射量比寬頻要大很多，從輻射的角度講，5G網很難取代目前的寬頻。
5G網路費用高由於運營商建設5G網路，投資非常巨大，所以5G網路的資費非常昂貴，而5G終端裝置的價格也非常高昂，5G網開通前期相比寬頻在價格方面基本沒有任何優勢。
整體而言5G網雖然網速更快、延遲更低，對於寬頻具有一定替代性，但由於5G網實際網速和理論值差距較大，而且比光纖延遲要高高、輻射較大，5G網資費和終端費用都比較高，所以短期內很難取代寬頻，兩者將在很長一段時間內長期並存，5G網更多的還是寬頻的一個有益補充。
-
6 # 通訊一小兵
應邀回答本行業問題。
5G時代來臨，寬頻和路由器會慢慢被淘汰掉，淘汰的速度要看運營商5G應用推廣速度，相關的宣傳，以及小基站的價格下降的速度。
5G是超密集組網時代，未來的5G的室內覆蓋要依靠小基站進行覆蓋。各種小基站將在5G時代被大量的部署，就數量而言，是要遠遠的超過5G的室外宏基站的，這些5G小基站也在中國移動的5G火車站試點之中露面了。
未來的5G時代，這樣的小基站將會更多的走進小區、走進使用者的家庭，去取代現在光纖入戶的光貓，完成對家裡路由器的替代。
5G取代寬頻和wifi，這是3GPP的願景，也是未來的一種趨勢。5G可以更快的接入速度，更低的時延，更多的連線，而且最重要的比wifi的安全性要高的很多，這在未來家庭進入物聯網時代將是很重要的效能。
以現在無線路由器為核心的初級物聯網必將向未來以運營商的4/5G網路下的物聯網演進，這也是物聯網演進的方向。
5G引入的網路切片技術，使得運營商的計費模式可以發生根本性的變化，新的計費模式出現，可以讓家庭內部做到無線流量包月，和現在的寬頻一樣。5G和4G不同點有很多，其中引入了IT業的不少技術，可以做到網路切片，這樣一來，可以針對使用者家庭進行定製化的服務。
而小基站可以利用光貓現在的光纖做為上聯，接入更近的伺服器，從而降低網路運營成本，做到和寬頻一樣包月，費用問題將可以得到解決。
現在小基站取代光貓和路由器，還有三個問題需要解決。第一個問題無疑是現在運營商的5G網路建設覆蓋的問題，以及新的運營模式改變的問題，現在5G還屬於新的行動通訊制式，在這裡運營商還屬於摸著石頭過河的階段；
第二個問題是如何說服使用者，打消"基站有輻射"的問題。實際上現在一些小型化的微基站，本身的功率比家庭裡使用的無線路由器還小；
第三個問題或許才是最重要的，現在5G的小基站的價格還是比較貴的，還需要依靠將來大量出貨拉低成本，降到千元級甚至是百元級，才可能大規模的開始推廣。
總而言之，在未來，5G的小基站將會慢慢的取代現在的光貓以及wifi，這是技術的進步，也是未來物聯網時代的需要，這是一種趨勢。
回覆列表
淘汰寬頻那是不可能的。4G資費便宜嗎？寬頻便宜嗎？這2個產物都不便宜。那你認為5G會便宜嗎？便宜到比前2個產物嗎？