無論如何伊朗要做好準備了，霍爾木茲海峽各制高點要控制好，佈置好，有個風吹草動就要回以顏色，以顯示有所準備，但是，整個中東做戰水平太差，與開玩笑差不多，叫人擔心。

特朗普更像一個精明的商人和怪異的政客，而不是戰爭狂人，其性格多變，連他身邊的人都無法知道他下一秒的想法，他可以一天多變，下一個小時推翻前一個小時的想法，隨時推翻自己已經下達的對伊朗進行軍事打擊的命令也很正常。那到底是什麼原因，讓特朗普在最後時刻改變主意呢？現在還沒有人知道，但從推理分析得出，不外乎以下幾個原因。

1、美國還沒有做好打擊伊朗的各種準備。

如果貿然打擊伊朗，伊朗必然會進行強力反擊，美國現在在中東的軍事力量還不夠，沒有足夠的把握戰勝伊朗，反而會招致伊朗的全面打擊。

現在美國在伊拉克才幾千士兵，最近兩次增兵了2500人，但仍然很少，再加上在土耳其、卡達、沙特等幾個軍事基地，還是不夠全面抗衡伊朗。

如果美國對伊朗進行導彈打擊，發動區域性戰爭，但是伊朗的反擊將是全面的，這就會讓美國在中東的軍事力量陷入巨大的困境。

要想和伊朗打一場全面的硬仗，美國至少要調集幾十萬部隊，至少要花幾個月的時間調集各種作戰物資和武器，所謂兵馬未動，糧草先行。

2、與伊朗戰爭一打響，美國的國力會迅速衰落。

美國花了幾萬億美元打伊拉克戰爭，打阿富汗戰爭，泥潭越陷越深，美國債務越來越失控，次貸危機發生，現在還在掙扎。

而伊朗的實力遠強於伊拉克、阿富汗，一旦戰爭打響，美國付出的代價將更大，戰爭的機器一開動，美國的家底又要被打空了。

特朗普是一個商人，最看重利益得失，如果和伊朗爆發戰爭，受損最大的是美國，美國經濟第一大國的地位肯定不保。

在這種情況下，特朗普很顯然不想在他手裡陷入戰爭而讓美國失去世界第一的寶座。

實際上，特朗普之前從來沒想過真正與伊朗開戰，只是想透過極限施壓讓伊朗屈服，然後簽訂新的協議，並大量向中東出口軍火。

只是現在發展到這一步，他已經對局勢失去了掌控，美國超級鷹派博爾頓一直在推動局勢走向戰爭。

3、普京及時對美國發出了警告。

就在特朗普下令對伊朗進行軍事打擊後，俄羅斯總統普京立刻對美國發出了警告，警告美國不要發動戰爭。

而且普京表示，一旦對伊朗發動打擊，俄羅斯必然支援伊朗，在這種警告下，特朗普必須要認真衡量美國能否打贏這場戰爭。

伊朗有近百萬的軍隊，這些年軍事實力提升很快，而且伊朗能夠打下美國的全球鷹無人機，這讓美國很詫異，說明了伊朗的導彈技術達到了很高的水平。

再加上俄羅斯的支援，美國就更沒有把握打贏這場戰爭，只會陷入苦戰、持久戰，而讓美國難以自拔。

4、美國國會的及時阻止。

據說是否對伊朗進行軍事打擊，美國白宮內部、國會都產生了激烈的爭論，各不相讓。

白宮的鷹派博爾頓積極主張對伊朗進行打擊，但是其它人則表示要慎重，美國國會很多人也同樣對伊朗進行軍事打擊提出了異議。

特朗普想對伊朗進行打擊，在國際社會上沒有人支援，就連美國白宮內部、國會內部都很多人不支援，人心不齊，肯定出師不利。

當然，美國的歐洲盟友們，也沒有國家願意支援美國對伊朗開戰。

伊朗不比伊拉克，也不是阿富汗和利比亞，伊朗與其他的國家不同，它的軍事實力，經濟勢力強勁，地理位置優越，是美國難以應付的對手。

儘管美國和伊朗相比，有壓倒性的優勢，但是，戰爭一旦開始，那麼，就要用時間和金錢，以及軍人的生命來做保障。美國沒有時間，因為美國拖不起；也沒有金錢，因為美國目前已經負債22萬多億美元的國家債務；更沒有生命，因為美國的每一個士兵的死亡，將會賠償數百萬美元之多。所以，美國一樣都不能夠做保障。

特朗普不是軍人，而是商人，對於軍事上面，特朗普可以說是一竅不通，而且特朗普之上任之後還沒有主動發動過戰爭。所以，特朗普是談不上戰爭狂的。

特朗普是個典型的商人。他治理美國，以及跟別的國家外交，都帶有商人的色彩。這樣的做法帶有短期的效果，但會帶來持續的陣痛。比如貿易戰，已經危及美國的主流價值，這是美國精英階層難以容忍的。他這個人，行事風格獨立特行 ，想一出是一出，根本沒有長遠的戰略。他想打伊朗倒是真的。因為他在伊朗問題上栽了跟頭，想挽回負面影響，只能是威脅。但人家伊朗根本不理睬，相反還打下美軍一架無人機。這等於火上澆油。沒辦法他只能簽署作戰命令，想轟炸伊朗本土。最後被美國國會給阻止了。這說明特朗普不是一個戰爭狂人，連自己國會都搞不掂，他怎麼當戰爭狂人？說他是戰爭狂人，那太抬舉他了。

特郎普是個商人，一天到晚算經濟帳，他的恐嚇沒有嚇到伊朗，要動真格的至少要化幾千億美元。化那麼多錢還能不能懲服伊朗，如果被拖入伊朗戰爭的泥潭，那美國的日子就不好過了。債臺高築的特郎普政府拿什麼去打仗？如果伊戰失控，美國倒退10年，一退變成二流國家，這步險招是特郎普緊急喊定的原因之一！

“特朗普“不像是戰爭狂人，其實更像一個“瘋子”

一、臨近大選，特朗普表示還想在繼續連任，在這期間特朗普不可能打仗，也不會這麼傻去打仗，為了一個稍微貴一點的無人機而大動干戈，況且伊朗也不是一個好惹的國家，伊朗在中東算是個強國，革命衛隊也不是虛的。

二、伊朗是一個非常有合作機會的國家，石油輸出國，一塊大蛋糕，重工業不可缺少的一部分，特朗普曾在多次場合中表示想跟伊朗談談“伊核協議”伊朗就是不領情繼續無視美國的威脅，如今美國要打伊朗是個錯誤。

三、美國跟伊朗打雖然美國會贏，但是贏的代價可能是非常巨大的，伊朗不是伊拉克，不是利比亞，他有盟友，有武器，有“石油”美國打伊朗俄羅斯肯定會出手直接終結敘利亞的局勢，而且美國的亞太戰略肯定沒用。

特朗普:辛虧無人機沒有人，否則伊朗真要完了！

如果發生戰爭，可能會導致伊朗死150人，想想還是算了！

特朗普:美國不想打伊朗，如果真打起來將對伊朗毀滅打擊。

打伊朗要多少成本，又有多少收益？特朗普幹了一輩生意，這點賬還是算得過來。他大兵壓境，就是想在中東撈取點好處。醉翁之意不在酒，在乎Dollar.之間。真要開戰。鉅額支出收一片廢墟，這個生意就算虧了。特朗普現在正在另打算盤。

不論是什麼狂！一旦開戰，那是要付出沉重代價的！敢問：美國現今高層加鷹派誰能為開戰後的沉重代價和結果擔責？一句話沒誰敢！

迄今為止，特朗普不是戰爭狂，而是不擇手段的商人總統，其形象超過莎士比亞塑造的“威尼斯商人”。

問題來了：大炮一響，黃金萬兩。美國就是靠戰爭走上發達乃至霸主地位，被史學界稱作“新羅馬帝國”，帝國不打仗，何以續霸業？

特朗普有他獨特思維與計算方式（在貿易逆差問題上世所罕見）。

一、競選到上任兩年29個月來，他一直認為阿富汗戰爭、伊拉克戰爭是“賠錢買賣”，因為兩場戰爭的直接費用累計約1.5萬億美元，加上其他費用估計翻番。因此特朗普力主美軍撤出阿富汗、敘利亞，這讓建制派和軍方大跌眼鏡，全力阻止。

二、特朗普任期已過大半，真正下令的軍事打擊只有對巴沙爾“使用化武”的教訓懲罰，包括使用戰斧導彈、各種戰機的轟炸。再有炮艦外交、派兵記錄，而不現開戰命令，以“戰爭狂”稱之似難服眾。

三、大賣軍火特朗普創總統之最，且引以為豪。包括製作展板宣揚沙特千億美元的採購計劃，還有最近的日本105架F35採購承諾。

四、特朗普內心或許真的不尋求戰爭，他更想不戰而屈人之兵，或者以最小的戰事代價贏得最大的經濟利益。對伊朗他力求前者，當後者不確定或有難以控制、戰期綿延的風險，他選擇按下“暫停鍵”，給幕僚更多時間周密部署籌劃，讓國會等權力機構共擔風險，與區域及歐洲盟友再行溝通。

五、還有一個人地球人都知道的原因，特朗普以競選連任為今後最大目標，他堅信戰爭將妨礙連任，因此不如給出一個溫和的“藉口”。