我自己的觀點不一定準。第一好男人的標準是什麼？現在生活由於網路，媒體的報導，使好男人標準升高了。第二以什麼來衡量？要說馬雲等是好男人，那絕對是太少了。要以月薪2000元左右的優質男人那還是非常多的。再有為什麼不問好女人太少了的問題呢？

要看怎麼定義好男人。當我搬起磚，我就沒法擁抱你。當我放下磚，擁抱你，我就養不起你。我覺得男人只要顧家，疼愛家人，有責任心，沒有不良嗜好就可以了，就是好男人

請問什麼是好男人？

不抽菸？不喝酒？不賭博？不嫖娼？，有上進心？孝順？善良？。。。。。。

這個定義太難了。

應該說好男人不來就不多。

這個問題的提出，就好像俞敏洪提出的女性墮落論是一樣的，是不是好男人變少了和壞女人的變多了也有間接的關係吧？

1、這個世界上從來就不乏好男人!只是浮躁的人們再也停不下功利的腳步用善於發現的眼睛來仔細辨別隱藏在樸素服裝下面的高尚了!

2、這個世界幾乎是完全物化的世界，人們追尋的愛情和婚姻已經不再完全是物質背後躲閃的優秀品質!當花裡胡哨的外在把內在淹沒的時候，追逐快餐化麻辣化的愛情婚姻還來得及品味沉澱於麻辣鍋底的素質嗎?還沒有吃完，他們就會互相曖昧著輕飄帶舞地走了!

3、正基於此，好男人儘管被人們老是提到，但好男人在愛情婚姻的競爭中似乎並不多佔優勢!

一個活在比較過來比較過去的人女生可能是這樣的。請問當今那些駐駐守邊疆願為國家捐軀的男子漢不好嗎？還少嗎？請問那些烈日下嚴寒裡為了家人幸福而不辭辛勞的男人不好嗎？還少嗎？請問那些為了拿下合約而低三下四的商界男生哪裡又不好呢？還少嗎？等等

請放下那挑剔的心，好男人比比皆是，何苦還在折磨自己

好男人越來越少，我很好奇說這句話的人當時的心境是怎樣的，是隨口一句玩笑話還是經歷過某段故事的感觸。

也許我也說過這句話，但反觀之，什麼是好男人？我很好奇好男人的標準是什麼？

有句話說男人不壞女人不愛，是不是我們愛的男人才是好男人？還是我們不愛的男人是好男人？以前不理解這句話，現在特理解“男人不壞女人不愛”，有些時候說人屬於犯賤群體也不為過，真的是不壞不愛。

我經歷過我愛的人，也有愛我的人，愛我的人我自認為他們是好人，但我就是不喜歡，他們太老實，太讓我放心，對我太好，太讓我有安全感已至於讓我覺得生活太無趣。

而我愛的男人，他們身上總有種魔力吸引著我去探尋，他們一個眼神一句話，我會去想是不是有什麼寓意，甚至於他們不經常跟我表露心扉，但偶爾一次表白會讓我有心跳的感覺，我高興的同時又擔心他們是不是對別的女人也這麼說。

他們總有種神秘感，他們總會挖空心思跟我相處，同時又不會讓我看到他的全部，這樣的男人是壞男人嗎？

而好男人，他動不動就粘著我，我要什麼毫不猶豫的滿足我，經常跟我說愛我，離不開我，沒有我他的生活會變成灰色，甚至於連我毫無釐頭的發脾氣他也會包容我，這樣的男人就是好男人嗎？

不是好男人越來越少，而是女性對伴侶的要求越來越高，女性越來越優秀，剩女也越來越多，很多女人的要求是男人有車有房，身高一米八零，學歷本科以上，工作穩定，最好是公務員，等等這些條件決定了她們找到這樣的合適的物件是非常難的，不管你有多優秀，按你自己的條件去選合適的男人，當然是選不到的，也不是因為你不優秀的原因，而是因為感情是需要緣分的，就是因為找不到自己理想的伴侶，他們在給別人說的時候就會說好男人太少，我們遇到我們身邊有很多男人都非常優秀，只是也許某一方面達不到女性的這個條件，所以會被poss。

我覺得只有那些非常挑剔，女生才會說優秀的男生越來越少。

社會是越來越向女性佔優勢的社會方向發展，等優秀，品質好，不能從單單一個方面去衡量，所以希望你用心去發現對方的優秀包容別人，你才能活的自在和滿足。不是好男人越來越少，而是女性對伴侶的要求越來越高，女性越來越優秀，剩女也越來越多，

因為壞女人越來越多！

我非常贊同俞教授的觀點，是壞女人越來越多才造成壞男人越來越多。如果女人們像幾十年前一樣，都不嫁小偷小摸、坑蒙拐騙的人，男人肯定會很正派，這樣才能找到老婆，滿足生活的剛需。

現在的年輕女性被毒雞湯灌壞了腦子，撐大了胃口，追求享樂（自詡是生活質量）、互相攀比，只要男人有錢，她不管錢是透過什麼途徑賺來的。男人只好為賺錢不擇手段了。

而當男人有錢後，也要被當前的風氣所薰陶，也要追求享受，加上壞女人的誘惑，自然也就墮落了。沒有了社會風氣的壓力，女人們指望男人自覺抵制唾手可得的美女的誘惑，那你太高估男人了，那是聖人也做不到的事情。

女人想讓男人好起來，首先你們自己得自尊自重，從自己做起。