泰森算個屁，武術在古代是殺人術，我們中國功夫是練氣的，真的練好了威力無窮，發揮人的潛能，比他們那些練肌肉的高太多了，只是和平年代禁武，高人越來越少，倒是一些騙子出來壞武術的名氣，導致很多人對武術有偏見，以為只是花拳繡腿，再說了真人不露相，我獨知人人不知我才是最好的，聰明人是知道隱藏自己的，要不然會惹來殺身之禍的。比如方世玉就是朝廷害死的，挑撥起了五枚師太打方世玉，但方世玉從小被他媽調教，再加上用藥草泡澡，練就了一身金剛不壞的武功，五枚師太怎麼也打不贏，五枚師太猜想方世玉的命門可能在肛門，靈機一動來了個“回馬槍”，方世玉以為五枚師太不敵過去想踩死她被一腳踢中命門，連腸子都被拖出來了，就此一命嗚呼，時年24歲，薑還是老的辣啊！

不知道黃飛鴻真實戰力如何，泰森說過李小龍街鬥就是個殺手，黃如果和李小龍武力值差不多的話，估計街鬥有機會。但上了拳擊擂臺，泰森穩贏

任何門派裡邊都有高手，技擊高手的產生源於他本人的綜合素質，與他的門派有基礎關係，沒有決定性關係！不是同一時代的人物不可pk誰厲害！（關公能否戰秦瓊？哈哈哈）

在無規則情況下，黃飛鴻打十個泰森，佛山無影腳，一腳下去近五六千斤，誰人可擋，一腳下去，小山都碎了，中華武術，深不可測，打泰森，太容易了，不服讓他來，我一個手揍倒他

首先我們得弄清一件事，就是真實黃飛鴻的戰鬥力到底有多強。李連杰的功夫電影《黃飛鴻》把黃飛鴻塑造成一個功夫高強、幾乎沒有弱點的超級英雄，佛山無影腳更是秒殺對手的獨門絕技；而我們反觀真實世界中的黃飛鴻，充其量來說只是一個功夫高手，並沒有電影中的神乎其神。

雖然真實中的黃飛鴻也是清末著名的嶺南武術家，繼承了嶺南洪拳的精髓，拳術造詣亦到宗師段位，但是黃飛鴻再厲害也是血肉之軀，且生活中並不是展示武功，在有記載的幾次以寡敵眾的戰鬥中都以失敗而告終；比起武術，黃飛鴻的醫術才是其賴以生存的看家本領。

相比之下，泰森作為世界最重量級的拳王，幾乎是拳壇歷史上神話般的存在。在20歲之時，便獲得世界大大小小無數的拳王榮譽，其中更可以達到1秒10拳的超強拳速。比起泰森的拳速，腳步的靈活性以及拳的力量更是已臻化境，對對手動作的預判以及自身強大的力量優勢，讓很多人與泰森對壘撐不到一回合。

如果要比電影中的黃飛鴻和泰森比武，肯定是黃飛鴻完勝。如果要真實中的黃飛鴻與泰森比比武，估計10個黃飛鴻也不是泰森對手。

首先，簡述一下人物特點。

黃飛鴻，清末民初武術家。

黃飛鴻是清朝末年的洪拳大師，嶺南武術界一代宗師。也是位濟世為懷、救死扶傷的著名中醫。

這是真實人物，並不是電影中的所演的。

上圖為李連杰飾演的黃飛鴻。

此為趙文卓飾演的黃飛鴻。

但以目前為止所知的黃飛鴻，大家都沒有親眼見過，也沒有影像記錄其武功的具體情況。

也只是歷史記載的內容。

而泰森，是美國著名拳擊手、拳王。

這個是現實中大家可以目睹並有真實的影像記錄的，可以直觀的看出其“武功”的功力來。

個人認為，在打擂臺的話,泰森應該是厲害,在絕對力量面前,任何技巧都只是形式。

如果去除所有規則，中國武術的變化很多，在不同的境況下，會有不同的效果，這時黃飛鴻應該會有更多的勝算。

一個是競技拳擊，一個是套路武術。並且這兩個人，不在一個世界裡。如果是真實的泰森和影視劇裡的黃飛鴻比，那就沒有意義了。

如果是非要比，也應該是泰森和國內的武術冠軍比，比如李連杰，吳京等。

你認為呢？

感謝邀請 這個問題不好回答 因為在古代習武的目的是以謀生較多 所以後來有武術是殺人技一說 有絕學就有飯吃 而且古代功夫很厲害 據記載霍元甲可以雙手扭斷鐵鏈 所以黃飛鴻的功夫應該不止是電影裡的那些 電影為了觀賞動作 真是打鬥中就不一樣了 泰森實戰的能力不用質疑 畢竟是世界拳王 他倆要是真打一架 結果很難說

金庸在記實文學中有記載，一個殘疾人，統治了中華武術界，為什麼？這裡的玄妙，沒練過60年的武術,你到死都不會懂得！看看近代華人，吸毒都打敗了大個羅卜，揚中國威！雖然被東洋人害死了，可是還有很多刀槍不入的群眾大量湧現！泰森，少不經事，鬧出點動靜，最後不是老實在華人的電影裡演屁角了嘛！

說了辣麼多，大家都知道答案了吧！

我是沒練過！不然，世界上最大的藍球明星，是我！最牛的足球前鋒、中場、邊衛、後衛以及守衛員，都是我！你們，就佩服吧！！！

現在，我老後悔了！咳咳！我去吃藥了，壓不住就明天住院……

簡單回答誰輸誰贏，好像沒什麼意義，就像這個問題也沒有什麼意義，當然電影裡的黃飛鴻NB的狠，但是真心不知道怎麼比。