像你所說的這種情況,屬不屬於醫療事故其實我們說了都不算,因為判斷是否構成醫療事故得透過鑑定才能知道。醫療事故是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中,違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規,過失造成患者人身損害的事故。確定是否為醫療事故目前需要醫療事故鑑定委員會鑑定才能認定。
《醫療事故處理條例》第二十條 衛生行政部門接到醫療機構關於重大醫療過失行為的報告或者醫療事故爭議當事人要求處理醫療事故爭議的申請後,對需要進行醫療事故技術鑑定的,應當交由負責醫療事故技術鑑定工作的醫學會組織鑑定;醫患雙方協商解決醫療事故爭議,需要進行醫療事故技術鑑定的,由雙方當事人共同委託負責醫療事故技術鑑定工作的醫學會組織鑑定。
第二十一條 設區的市級地方醫學會和省、自治區、直轄市直接管轄的縣(市)地方醫學會負責組織首次醫療事故技術鑑定工作。省、自治區、直轄市地方醫學會負責組織再次鑑定工作。
必要時,中華醫學會可以組織疑難、複雜並在全國有重大影響的醫療事故爭議的技術鑑定工作。
但是,其實現在已經很少使用醫療事故這個概念了,因為醫療事故只是一個行政上的概念,現在都是醫療損害,像這種醫療糾紛都是屬於醫療損害責任糾紛。因此,你也不用糾結於是否構成醫療事故,這個意義不大。根據《侵權責任法》第五十四條:患者在醫療機構受到損害,醫療機構及其醫務人員有過錯的,由醫療機構承擔責任。因此,像你這種情況,如果是由於醫院的過錯導致了二次手術的損害後果,那麼在這種情況下是可以追究醫院的責任的,只需要滿足醫院存在過錯,醫院的過錯和患者的損害結果之間具有因果關係。我建議你可以參考以下處理流程:
第一步、封存病歷;
第二步、找相關領域醫學專家進行醫療評估,從你的病歷材料中找出醫院的過錯,判斷與損害結果之間是否具有因果關係;
第三步、選擇維權方式,可以協商和解、去醫調委調解,也可以去法院起訴。
像你所說的這種情況,屬不屬於醫療事故其實我們說了都不算,因為判斷是否構成醫療事故得透過鑑定才能知道。醫療事故是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中,違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規,過失造成患者人身損害的事故。確定是否為醫療事故目前需要醫療事故鑑定委員會鑑定才能認定。
《醫療事故處理條例》第二十條 衛生行政部門接到醫療機構關於重大醫療過失行為的報告或者醫療事故爭議當事人要求處理醫療事故爭議的申請後,對需要進行醫療事故技術鑑定的,應當交由負責醫療事故技術鑑定工作的醫學會組織鑑定;醫患雙方協商解決醫療事故爭議,需要進行醫療事故技術鑑定的,由雙方當事人共同委託負責醫療事故技術鑑定工作的醫學會組織鑑定。
第二十一條 設區的市級地方醫學會和省、自治區、直轄市直接管轄的縣(市)地方醫學會負責組織首次醫療事故技術鑑定工作。省、自治區、直轄市地方醫學會負責組織再次鑑定工作。
必要時,中華醫學會可以組織疑難、複雜並在全國有重大影響的醫療事故爭議的技術鑑定工作。
但是,其實現在已經很少使用醫療事故這個概念了,因為醫療事故只是一個行政上的概念,現在都是醫療損害,像這種醫療糾紛都是屬於醫療損害責任糾紛。因此,你也不用糾結於是否構成醫療事故,這個意義不大。根據《侵權責任法》第五十四條:患者在醫療機構受到損害,醫療機構及其醫務人員有過錯的,由醫療機構承擔責任。因此,像你這種情況,如果是由於醫院的過錯導致了二次手術的損害後果,那麼在這種情況下是可以追究醫院的責任的,只需要滿足醫院存在過錯,醫院的過錯和患者的損害結果之間具有因果關係。我建議你可以參考以下處理流程:
第一步、封存病歷;
第二步、找相關領域醫學專家進行醫療評估,從你的病歷材料中找出醫院的過錯,判斷與損害結果之間是否具有因果關係;
第三步、選擇維權方式,可以協商和解、去醫調委調解,也可以去法院起訴。