首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 航小北的日常科普

    恰恰相反,我覺得發明原子彈的科學家是人類的功臣。

    仔細想一個道理,如果兩個人赤手空拳的,很有可能一言不合就打起來,但是如果兩個人手上都有槍,那麼一般情況下都會比較剋制,畢竟打架就是受傷,開槍就容易送命了。原子彈——或者說核彈也是這個道理,互相都知道有把對方搞死幾億人的能力,那麼在戰爭這個問題上就會變得尤其的謹慎。這也就是所謂的核威懾下的恐怖平衡。

    ↑中國的核威懾力量↑

    有了核威懾力量之後,常規武器和相應的軍隊就可以縮小規模,降低國防上的壓力,比如說當年中國勒緊褲腰帶也要搞兩彈一星,就是為了讓中國以後從此不用再擔心被外國實施大規模的侵略,事實上,我們也確實做到了。

    原子彈本身也加快了二戰的結束。

    二戰末期,在太平洋戰場上節節敗退的日本提出了所謂的“一億玉碎”,就是全日本都投入到戰爭中,哪怕全部日本國民都“玉碎”——也就是死了,也要在日本本土上拖死、耗死盟軍,為了實施這個計劃,日本甚至於開始訓練民眾使用削尖的柱子作為武器。

    ↑二戰末期日本訓練民眾使用竹槍↑

    ↑荒唐的伏龍特攻隊↑

    還有諸如專門撞擊美軍軍艦的神風突擊隊、手上拿著帶炸彈的竹竿從水下捅美軍軍艦的伏龍特攻隊等等,這些荒唐的東西雖然說非常不人道,但是對於盟軍來說也是一場噩夢,所以就扔了兩顆原子彈下去了,大概的意思就是我先炸平你兩個城市,你自己反思一下要不要一億玉碎了。

    然後日本一下子就老實了,該投降投降,該認錯認錯。日本死了三十萬人,盟軍沒死人,戰爭就這麼結束了。

    總之,在核彈的陰雲下,戰爭狂人基本上沒有什麼出路了。

    所以說,發明原子彈的科學家應該得諾貝爾和平獎。

  • 2 # 薩沙

    造槍的人沒罪,扣動扳機的才有罪。

    歷史上殺死人最多的武器,是AK47自動步槍,但你能說卡拉什尼科夫是大惡魔嗎?

    他只是設計了一款武器而已,是政治家和軍事家用它來殺人。

    原子彈也是如此。

    美國科學家制造原子彈的初衷,是趕在德國之前造出來。

    如果不是這樣,面對德國的核武器,美軍就是光捱打不能還手。但美軍只要有了核武器,德軍即便也有原子彈也不會敢用。

    所以,科學家的初衷沒有錯。

    在轟炸日本之前,很多美國科學家提出不要是用原子彈,因日本並沒與原子彈。

    但美軍不予考慮,因為如果不用原子彈而是登陸日本強攻,美軍至少會傷亡百萬人。

    所以,最後用了原子彈,炸了日本2個城市,日本迅速投降。

    誠然,2個原子彈炸死了不少日本平民,但如果不是這樣,仍由日本搞一億玉碎,死的日本人只有更多十倍。

    戰爭不是請客吃飯,不是繡花,而是不死你死就是我活。

    要麼就別打仗,一旦開戰就要按照戰爭的原則來操作,婦人之仁只會害了自己。

  • 3 # 青島A濤哥

    愛因斯坦一直為了自己為了原子彈的發現做出了很大貢獻而良心不安。但是如果他泉下有知,也該感到欣慰了。現在的世界和平穩定的狀態,因素很多,但是核威懾造成的大國相互制約絕對是重要因素之一。所以說原子彈的發明者都是人類的功臣

  • 4 # 刁博

    發明菜刀的人是不是人類的罪人?發明火藥的人是不是人類的罪人?美國的原子彈之父是人類的罪人嗎?中國的兩彈元勳是人類的罪人嗎?

    美蘇爭霸,劍拔弩張,卻沒有打起來,很多政治家認為核武器在其中發揮了重要的作用。核武器的存在使得雙方都不敢輕易出手,美國的核壟斷被打破為促進世界的和平發揮了重要作用。中國有了核彈才有了相對可靠的安全保障。

    1964年10月16日,中國第一枚原子彈爆炸的當天,中國政府的宣告中明確表示了不首先使用核武器,中國的核戰略是以反對核威脅、核訛詐為主要原則。雖然中國的核武器使用原則後來做了修改,不過仍然是在遭到外部嚴重威脅和破壞的時候才會使用。

    美國最早研製出核武器,並在實戰中進行了使用。廣島、長崎爆炸的兩顆原子彈,是人類迄今為止在實戰中使用過的原子彈,原子彈的使用加快了日本的投降,世界才有了今天這樣的格局。

    目前世界上存在五個合法擁有核武器的國家,這五個合法擁有核武器的國家恰恰又是肩負維護世界正義、和平的聯合國安全理事會常任理事國。警察要配武器,核武器也是保衛世界和平的有力武器。

  • 5 # 觀音菩薩的伴郎

    核裂變本來就存在於自然界,只是被人發現了核聚變的規律性質。以前沒有發現現在會發現,現在沒發現將來還是會發現的,核聚變可以用來發電也可以做為強大武器毀滅人類。刀能殺人也可以做飯切菜。但是用核聚變的原理製造原子彈只能說地球上的人類準備著自己消滅自己,是不明智的。

  • 6 # 灰太狼44967765

    止戈為武。

    戰爭是人類社會活動重要的組成部分,可以將其視為人性不可克服的弱點。以此為前提,世上任何武器裝備都具有善與惡的兩面性,原子彈也不例外。

    如果人類能避免戰爭,原子彈當然就是純粹的惡,而製造原子彈的人肯定就是人類的罪人。但如果人類根本就不可能避免戰爭,那麼原子彈的存在就可能成為遏制戰爭的重要工具。

    迄今為止,人類歷史上唯一一次原子彈投入實戰是美國在太平洋戰爭對日本投下的那兩顆核彈。核轟炸提前結束了那場殘酷的戰爭,避免了人類遭受更大的災難。從這個意義上來說,原子彈不是惡。

    原子彈的存在,伴生出核訛詐,核威懾,恐怖平衡等人類戰略相持的新形態,它一方面成為了某些國家謀取戰略利益的手段,同時也成為一些國家維護自身戰略安全的利器。

    殺人的是人,不是武器。

    沒有原子彈,人類還會發明出或這或那的大規模殺傷性武器。因此,即便原子彈“有罪”,罪不在發明原子彈的科學家。

    罪在人類本身。

  • 7 # 牧客

    將一項科學技術帶來的惡劣後果不分青紅皂白歸罪於發明者,這本身就是錯誤甚至罪過。你去上街買菜刀回家做飯,卻因為和老婆吵架,用菜刀將老婆砍死,然後就將這歸罪於菜刀的賣家,普天之下哪有這種道理?

    二戰原子彈的研製是由美國政府主導,目的在於戰勝法西斯。廣島和長崎的兩顆原子彈避免了百萬盟軍的傷亡,迫使日本無條件投降而免於被滅國,提前結束了第二次世界大戰。這是原子彈或者說所有核武器目前唯一一次在實戰中使用。從使用結果來看,兩顆原子彈無疑居功至偉。

    戰後,美國因為核武優勢頻頻威脅世界安全,不過蘇聯很快就研製出了原子彈,打破了美國的核壟斷。隨後世界各大國紛紛研製出了核武器,世界核力量最終達到戰略平衡。正是因為大國們之間可以互相核毀滅,所以誰都不敢發動大規模戰爭,從而避免了第三次世界大戰的到來。如果沒有核武器,第三次世界大戰將很快到來,並且會更加慘烈,屆時全世界都將是人間地獄。

    核武器的發明和發展不僅僅帶來了戰爭能力,當代的核能發電、核能動力等都是拜其所賜,甚至一些宇宙探測器都採用了核電池。

    從核武器誕生至今,除了最開始對日作戰使用了兩顆,就沒有再在實戰中使用過,但卻帶來了長久的世界總體和平,讓大多數人不必去戰場上送死。可以說,核武器已經拯救了不計其數的生命。

  • 8 # 回到未來sl

    我們來假設奧本海默沒有發明原子彈會怎樣?那日本將會在二戰中和美軍死磕到底,狂熱的武士道精神以及對天皇的忠誠,會使日本進入全面的游擊戰狀態,到那時候日本就成了今天isis,可能需要犧牲更多的人,需要更多的人力物力才能結束二戰。然而有了原子彈,僅僅2顆就使日本見到了第三次科技革命的結果。

    在冷戰時期如果不是美蘇都有原子彈,相互核威脅,那可能二戰後還有一場大規模的美蘇戰爭。

    大部分科技都源於軍事,從軍用變成民用,不久的將來說不定核動力汽車都能普及。

    所以科學家不是罪人,發現大自然秘密的人應該是偉人。這就像別人給你一把刀,結果你拿去殺人,入獄後還埋怨別人不該給你刀,誰知道刀也可以用來切菜呢。

  • 9 # 紫龍123456

    這個問題有個佛學思想,救人一命,勝造七級浮屠。屬於以戰止戰。看你怎麼去思考?如果殺人角度來看,它卻是人類製造的大殺器。使用者目的不同,帶來的性質也有差別。總的來說,人類世界需要和平,和諧!不是戰爭。這個人類的家園——地球只有一個。科學家不是罪人,他們不段探索,求取的精神,正是地球的人類所以存在的意義。只求使用原子彈的個別人,本著人類和平共處的原則,不要做歷史的罪人。我們一起建設我們的家園——地球,讓它在整個宇宙越來越璀璨。

  • 10 # 上弦之上

    如果統計一下就會發現,在原子彈發明之後,人類尚未有過大規模全面戰爭,主要大國都不敢了!這種和平期在人類歷史上可以說絕無僅有。所以能說發明原子彈的科學家是罪人嗎?可以說,人類都是賤皮子,天性中存在戰爭和掠奪的基因,只有絕對的毀滅和絕對的恐怖可以壓制。

  • 11 # 迦南美地彡

    發明原子彈的科學家是人類最偉大的和平締造者!如果沒有原子彈,強國幾乎可以肆無忌憚的侵略弱國,世界根本沒有平衡可言。有了原子彈,即使是常規軍事力量處於絕對優勢的國家,動手前也要有所顧忌,畢竟去打一個渾身綁滿炸藥包的人可能得不到好處反而造成同歸於盡。

    可以說二戰以來的世界和平就是原子彈造成的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “大事件”後,權健會撤資中超嗎?