沒有外星人；神仙和上帝；

死去偉聖䝨；各種物精靈；

地下閻王鬼；古今事業有；

中外教祖師；人多樣意識。

應該不是。

要回答這個問題，先要解釋清楚什麼是意識。意識是物質的一種高階有序組織形式，它是指 生物由其物理感知系統能夠感知的特徵總和以及相關的感知處理活動。

意識原意為精神活動。意，既是自我的意思。識，就是 認知，認識、瞭解 。意識，代表個體的獨立性，它是主觀存在的獨立性。

我們身邊的許多動物均有意識。比如說狗，當主人喊它一聲，它便搖頭擺尾，非常友善的奔過來，它可能感覺到您要給它吃的，或帶它去溜溜。

再比如說雞。小時候，我們在農村，餵雞的時候，您大聲召喚一下，它便拼命的往家趕，正常情況下有吃的了，誰知道，這一次，主人是想抓一個公雞，改善一下伙食。

再找一個低等一點的動物，魚。如果您往魚身邊扔塊石頭，它會沒命的逃跑，它感覺到危險來了。

整個動物世界，似乎都有意識，好像不僅僅是人。

因此，意識和思維是人類的個體成熟後特有的一種心理現象，而動物只會簡單反應外界的刺激(例如，條件反射)，並不存在獨立的意識和思維。

籠統說意識是人類特有的，並不十分準確。人類是由個體的人所組成的，而個體的人在發育成熟之前，尤其嬰幼兒階段，意識並不健全(特別是嬰兒，神經現象，對外界刺激可行成條件反射)。為什麼國家法律規定，設定一個年齡段(意識成熟)，有民事行為能力，和半民事行為能力，及監護人的監管。就是因為人類意識並非生來就有，而是個體生理功能發展到一定階段後的產物(均指的是健康正常的人)。因此應該說意識是人發育成熟後特有的一種心理現象，或說是生理現象都對。

所有的生物都有意識，單細胞生物都有意識，不然怎麼存活。人類的每一個器官都有意識，會受大腦控制，每一塊肌肉都有意識，我們才能幹活，走咯。我們的每一個細胞都有意識，像功能器官還有記憶。我們戒菸，減肥不容易就是細胞記憶在抗拒。智慧是人類獨有，聰明一般動物都具有，意識決不是人類獨有。

先說結論，我還是比較同意意識是人類所特有的這一說法，畢竟馬克思主義都告訴我們說意識是人類所獨有的。好了，先不管老馬具體說了什麼，至少我們應該先把意識，精神還有本能區分開來，不要混為一談。在哲學，科學，心理學以及生物學上都有對意識的理解與闡述，這裡就不具體闡述了，容易亂。但從單從這幾門學科對意識的共同理解來說吧，意識的意“意”就是自我的意思，而“識”指的是認識，認知，瞭解。其本質是大腦的一種高階活動，透過這種活動其本體與能夠對自己產生反思與覺悟，並能進行主觀的反思與覺悟。而基本的自我意識一般包括兩部分，一部分是對主體“我”的認識，另一部分是對客體“我”的認識。比如說當你餓了，看到桌面上的食物，你會上前進行食用。這種行為說明，你已經擁有了主體我的自我意識，可以將自身與周圍環境區分開來，並對自己的身體行為做出調整與控制，這就是主體我的自我意識。但這種意識也不是剛出生就擁有的，而是在後天不斷與環境的互動中逐漸形成的，例如剛出生的嬰兒缺少意識，主要是依靠本能活動，但在與環境的互動作用以及生理上的逐漸成長後，本能的作用逐漸降低，有意識的活動會慢慢增多，於是自我得以形成。而所謂的客體我，就是將自己作為一個客體來認識，簡單的說的認識你自己，可以對自己進行評價或者自我批評什麼的。而客體我的形成，無論從進化的角度還是從個體的成長角度來看都遠較主體我滯後，它主要是社會性發展的結果。因為客體我的一個重要表現，就是透過社會與環境對自己作出評價。畢竟，對於群體中的個體來說，瞭解別人眼中的自己還是十分重要的。這裡說一個心理學中關於自我意識的經典實驗——點紅實驗。研究者對88名3—24個月的嬰兒鼻子上點一個紅點，然後觀察他們照鏡子時的反應，有的孩子是可以發現自己臉上多了一個紅點，而有的孩子只是和鏡子裡的孩子一起玩，完全意識不到鏡子裡的孩子就是自己。統計後發現，15—24個月的嬰兒會對著鏡子觀看自己，並對著鏡子觸控自己的鼻子。研究者認為，這是嬰兒出現自我意識的自我認識的表現。相似的實驗也對黑猩猩做過，結果黑猩猩也知道將自己鼻子上的紅點抹去，從這個角度來說，黑猩猩也是具有一定的客體我的自我意識。當然，這個實驗還不是很完美的。

意識這個是當初從黑格爾哪裡繼承來的，是區別人和動物的一把尺子，如果某些人型生物(比如猩猩)達不到這個標準，它的行為完全可能是動物性行為。 馬克思在努力用意識這個概念將人和動物劃清界限，這當然也不難理解，馬克思是純粹的人本主義者，人是最重要的，一切以人為本。在實踐論裡面馬克思也是認為只有人的活動才叫實踐，沒辦法就是他這麼任性，一切從人出發！ 意識是物質世界長期發展的產物，意識的出現是自然界長期演化的結果。意識的產生經歷了三個決定性的環節：由無機物具有反應特性發展到低階生物的刺激感應性；由低階生物的刺激感應性發展到高階動物的感覺和心理；由高階動物的感覺和心理發展到人的意識和思維。意識是複雜的腦電波，人類思考問題的神經訊號是一種電脈衝，是由帶電的源自經過神經元通路而產生的。 大腦可能含有某些特定分子，能維持更加穩固的量子疊加態，磷原子的原子核可能就具有使人產生意識的這種能力。磷原子在活細胞中無處不在，它們通常以磷酸根離子的形式存在，1個磷原子會與4個氧原子結合。這些離子是細胞內的基礎能量單位。細胞的大部分能量儲存在三磷酸腺苷（ATP）分子內。當其中一個磷酸基脫離時，就會釋放出能量供細胞使用。 綜上所述意識其實就是物質的，它源於物質，以物質為基礎，只是人類出現以後，意識提高到社會形態，基本打壓了其他生物的意識存在。 馬克思所說的意識，和我們所討論的意識不在一個層面之上。或者說人類獨有的意識是凌駕於現今任何生物意識之上的。

首先，就目前，意識仍是一個十分不確定的有爭議的概念，生理學、哲學、心理學、物理學等學科都各有一番研究見解。有待深入探究。

但意識不是人腦主觀自生的，是自然界長期發展的產物。這麼看來顯然嘛，意識只是是人腦的機能，客觀物質世界在人腦中的的主觀映象，是人特有的精神活動。那別的生物、動物就沒有腦了嗎，就沒有主觀映像了嗎？當然有了，但是那只是自然屬性，稱為是生命的本能反應意識，人與動物的自然屬性是相似的，這就是矛盾的特殊性，普遍性寓於特殊性中，而人之所以是人更多是他的社會屬性，有人腦也不一定有意識，難道，沒有人腦一定沒有意識？

所以，這裡面有一個分層，狹義、廣義上的得分清楚，否則是混亂的，廣義上的物質決定意識，意識對物質具有能動反作用，那是整個運動的世界，是生物都有意識的，是物質也都有意識的，這個意識是對物質具有能動的反作用，要不矛盾對立統一，不斷運動變化發展著的內在動力在哪，物質與意識辯證統一。就像黑格爾說的絕對精神絕對意志，那是萬物。而狹義的物質決定意識，這個意識就是人類所特有的，人之所以區別動物的本質所在，人具有主觀能動性，具有高階的思考力，但是動物沒有主觀能動性，動物只有本能的意識反映。這裡，意識對物質具有能動的反作用是包含主觀能動性的。人是能主觀思考，分析一系列高階情感活動的，當然，人類社會也是客觀存在的是自然發展的產物，人有主觀的能動性改造社會、環境。意識是人類特有的這個意識當然是包含於廣義中的。

那麼，意識是人類所特有的這句話，狹義上說，也就是相對於人類社會而言那是完全正確的。但是廣義上說，意識被人類所獨佔霸有，未免就落得是人類霸道的嫌疑了吧？當然，你非要定義是這樣的有思考的有人類大腦機能的才是意識，那就是定義吧，即是如此定義既是如此唄，無可厚非，人言，你定義的同時就已經是錯的了。對錯也是辯證統一的。關鍵就是意識怎麼個定義法翻譯法。都是一說吧。呵呵，你說呢？

意識不是人類獨有，我的答案是，只要是有生命的，就有意識。也就是說動物植物，都是有意識的。區別是人的大腦進化相當強大，腦電波十分強大而已。其他各種動物相對弱小。植物也有意識，意識相當弱小，很難測量，前不久就看到一篇文章，植物也是有意識的，並且得到科學的實驗證明。意識是生命體獨有的形式，它有存活的慾望，哪怕在極度寒冷的角落裡的細菌也是有意識的，它想戰勝一切，尋找光明，正是這些細菌的努力，把死亡的東西化為泥土，繼續孕育新的生命。生命是強大的，而意識是博愛的，它讓生命生生不息。我們尊敬生命，我們更加寵愛意識。今日上班。

直面自然生物界，所有的動物均客觀存在其意識，只不過反應能力各不相同而有差異罷了。倘不然，在弱肉強食的食物鏈中的任何動物便難以使其物種延續啦！比如，自然界的物種均有其天敵，其一旦發現天敵，便會夲能意識到危險的來臨，於是立馬向同物種發出警示資訊而逃避天敵！如果說這種抽象涵蓋的比如難以證實之的話，不妨單獨試試任何一種野生動物，只要你想抓住它或者置其於死地，該動物便會意識到你不懷好意而做出夲能的迅速反應嘛！從這些側面不難發現，任何動物都有其自身的意識和思維能力，只不過反應能力略有差異罷了。

綜上所述，可以確信，意識不是人類特有的，而是自然生物界共有的夲能條件反射，唯一的區別在於人類不僅有思維意識，而且還有思考種種問題的特有能力！因此說，這一議題夲來就是種人類應有的常識範疇，似乎沒必要小題大作吧？……

應該是人類特有的，不是外來的某種宇宙意識。意識是智慧的代名詞，物質能量轉換的結果，是人類生存經驗的積累。動物也有意識，動物的意識有它們簡單的生存之道，只是為了填飽肚子和繁殖後代，搭建巢穴和集體抱團也是為了做這兩件事。作為高階生命，人的意識是多維度多層面的，人與動物有一個共同點，都是為了生存，但不只是為了填飽膽子或營造一個安樂窩，人以集體為核心組織，有改造自然更偉大的創造能力，發展更高階文明的頂級設計者。人類意識的產生，從偶然到必然，這種高階智慧意識的未來走向，有可能走出地球，飛出太陽系，統治整個宇宙。

生物學家沒有證明較高階動物也有意識，那麼結論就是意識是人類特有的。人腦容量明顯大於一般動物，人類的知識的不斷傳承，以及人類對於世界認識的不斷深化，是這種特有性存在的可能解釋。

2019--12--8

不是，只是人的意識更復雜和高階一些而已，可以說不僅生物，任何物質都有意識，這種意識是物質的本性，在適宜條件下，單性粒子之間也會有相互感應，這就是對立統一性，這樣的本性會讓粒子們隨機自然組合成各種各樣的物質體……

不是的。凡是有大腦的動物都應該有”意識”。所謂“意識”即意識特性（意識功能），即”心理功能”。心理功能的產物稱為“意識形態”，意識功能與意識形態合稱為“意識”。