提問者提出問題，是不懂，不理解，還是糊塗腦殘。

當你一登上公交車，可能聽到公交錄音提示，我想正常人都會聽明白，只有某些人不懂。

公交車上車的時候我被老頭/老太們生生從開啟的車門前擠出來！你覺得這類人群有讓座的需求？！但話說回來，遇到真正腿腳不好的老人，只要自己比他健朗就該讓座給他！接受讓座的最起碼也應該說聲“謝謝”，這是做人的根本！“老”只代表年齡，不代表“老”了就可以肆意妄為！無法無天！失去做人的本性！否則，與畜無異，更不必受他人尊重還應接受法律制裁！！！

肯定讓座。“尊老愛幼”是中華民族的傳統美德。既不要指責“不讓座”的行為，搞道德綁架。也不要抹黑老年人群，搞“一杆子打翻一船人”。

謝邀。這個問題一直有好多說辭，大多是年輕人的感慨，眾說紛紜，各有道理，我曾經也發表過看法。我個人認為讓座是禮儀，是美德。什麼資質輩分老幼病殘等等都不是讓座的理由。讓座是德行，是禮貌，是自覺自願的，不能有任何藉口強加於人何人，任何人都沒有擔負著讓座的義務，要相互理解才對。老年人儘量不要在上下班時間段擠公交，上車沒座位就站一會，就當鍛鍊身體。年輕人看到確實需要坐下來的人，就要主動讓座。我也是如此。

個人觀點，首先，公交車上我從來不坐老弱病殘專座，就算全空著也不會考慮；其次，如果有老人上車的話一般會結合實際情況，正常情況還是會考慮讓座，但是有時候出差或者上班很累的情況下不做硬性保證！

看情況，如果老人不要求讓座，我會讓座，如果老人很客氣的提出讓座，我會讓座，如果為老不尊，那對不起，堅決不讓

肯定不讓，只讓殘疾人和帶小孩的婦女，因為現在有些老人跳舞時勁頭十足，坐公交車裝死，弄不好還會倚老賣老，訛詐，敲詐勒索。

我讓坐只給病殘孕抱小孩的，老人憑什麼給他們讓坐，太尊重他們了，養成了他們心裡一種理所應當的權力，老人心裡不反思這個權力是誰給的，是別人給的，有時候也有人不會給。

在上海乘坐市內交通工具遇到本地土著老頭老太不需要讓座，因為他（她）們會認為你覺得他們老了，不中用了，很不爽，其他地方都讓座。地域不同觀念不同適時調整。

人家已經老態龍鍾了，上公交車已是一步三扶，勉為其難了，能不讓座嗎？能坐得安穩嗎？能過得了自己的心理關嗎？與其心慌意亂的坐在那裡難受，不如坦然讓座。