是法律給了方方的勇氣，你說她說的是假話，你可以一項項批駁，你也可以寫出你自己看到的二月份武漢封城初期的樣子。相信廣大人民群眾的眼睛是雪亮的。分的清是非和好壞。

如果她違法了，自然有人來制約她，約束她。

截止目前為止，誰、哪裡、什麼時候作為主流媒體或者主管部門告訴我們，方方錯了，錯在哪裡？

如果沒有，到底誰在囂張？誰給他囂張的權利。

在一個號稱文明國度，因為一句話、一段文字、一本日記，被群起而攻之，有人帶節奏，有人衝鋒，被罵的體無完膚，好像千古罪人是的，反過來還被說成囂張。嗚呼哀哉！

方方的囂張氣焰是因為她代表了一股反華反共的邪惡勢力！她也錯估了形勢，騎虎難下了現在只有死磕到底了！

給方方勇氣的原因太多了：1，她經歷過文革後的反思，知道恐嚇和辱罵是因為無知，而不是“道義”；2，“腹中有詩氣自華”，“雖千萬人吾往矣”，因為她認為她有責任，所以義無反顧。3；她知道她不是一個人在戰鬥…

一件事對與錯就那麼重要嗎？明朝文人在清初不留髮我們理所應當地讚美，清末民初的遺老遺少我們不約而同地鄙夷。一個人只要不是完全為了自己的私慾，為了某種理想而奮鬥，我就敬佩。因為我沒有理想，他們都比我活得透徹。方方以她的價值觀為標準批評他人，是她的權利，你以你的價值觀批評方方，是你的權利。但是你為什麼罵一個老人？！

方方有什麼囂張啊，我沒看到，也沒看出，我倒覺得她很堅強，很有勇氣，支撐著她的力量並非是外部勢力和公知分子，而是信念和真理。這是本人之見，一己之見，並未代表他人的看法，是仁者見仁，智者見智，疫情過後，或經一段時日後，會有定論的。官方不介入，說明相當審慎和大度，寬容和民主，普通百姓沒必要再在方方問題上爭來炒去，浪費過多的時間和筆墨心情，這多沒意思。

不得不說，我們國家的言論自由比西方式的言論自由寬鬆多了，海納百川，有容乃大，加上西方不擇手段的各種各樣的輿論宣傳，西方國際媒體由於控制了話語權，不斷美化西方國家，導致我們擁有被洗腦的一億公知，包括方方在內的公知們，認為只要是西方的都是好的，西方人放屁都是香的，空氣是香甜的，毫無疑問，公知的價值觀是扭曲的，你永遠喚不醒一個裝睡的人，要知道，這個世界上改變一個人是最難的，每一個人都認為自己是對的，方方應該去紐約，紐約才是方方最應該寫日記的地方。

芳芳只不過是一名真正具有人文素養的文化人，從人的視角，以人的精神、情感、需要、良知及喜怒哀樂為出發點和落腳點，即站在以人為本、以人為中心的立場，所發出的對每個活生生的人、每個遭遇苦難的生命所飽含的深情厚愛和人文關懷。

只不過是一位具有歷史使命和人文情懷的年近古稀的退休作家，在面對必將載入史冊的新冠疫情時，因身處最初疫情爆發地，而自覺地對新冠疫情的突發、防控及其對民眾生活、生命的影響和傷害，而發表的具有歷史價值的實時記錄與追問，並因此受到中國乃至國際社會的關注、認可或讚譽。

除此之外，方方日記還有其它內容嗎？這樣的話，這樣的意識，這樣的人文關懷，這樣的歷史記錄與追問，怎麼能說是謊話、造謠、抹黑或漢奸言論呢？

偽問題。無所謂囂張不囂張！她有感而發訴諸於文字，是憲法賦予她的權利。如果她違法了，自有法律制裁。她的勇氣來自於當下的開明盛世，只要不反黨，不反祖國，不反人民，就允許不同的聲音。因此，爾等人云亦云的蹭熱點，實乃可笑可嘆可悲。

國家為什麼讓這樣的人橫行於世？不管不問嗎？疫情暴露出很多妖魔小丑，如果不堅決打擊會起骨牌效應，打擊老百姓對國家的認知和愛國熱情

可能更多的是這廝自己吧！人常說無知無畏，而她則是有知無恥且感覺超好，彷彿整個華夏兒女中數她出色，一時無兩風流人物

為什麼官方對方方之流這種人都不敢抨擊。難道為正義發聲這麼難嗎？還有沒有是非觀。主流媒體到底是為誰服務的？？？

只有正義才敢囂張、正義才是她的底氣、你有嗎？你問問武漢人民方方有假話嗎？你們說方方是為了什麼呢？錯還不改、無能還狡辯、可惡至極！！

大中國到了斬妖的時刻了！

所有的漢奸叛國者應該得到應有的懲罰！

所有的親美媚日的不法之徒應該得到懲處！

所有愛國者都應該行動起來！

積極地制止一切反黨反社會反祖國的行為！！！

官方媒體之所以沒有發聲，是因為發酵的還不夠，該表演的表演也不夠充分！就如同香港之亂，大亂必有大治，只是時間問題。