科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知

我最近做一件事——主持協會的茶話會。過去是節後企業家茶聚形式。

為了使茶話會能夠真正對企業有用我改變了規則，將茶話會改為主旨分享會議——“行業融合，創新提質，分享經驗”。並結合專案垂直融合，協會橫向融匯組織會議。

會議結束，大部分企業家說好，但從主持人中立角色，我的主持因有很強的個人職業特色就不合理，會引起部分企業家反感。同時作為協會副秘書長角色應重在協調淡化個人觀點，否則今後工作就難以展開。

所以角色定位不一，觀點必然不一，核心是我們需要真誠的意見。

事情具有多樣性，站位不同，閱歷不同等可能出現意見不一致。

順從你的意見未必是真心幫你，意見相左但真誠的說出相左意見的哪個意見是值得你思考的意見，因為你這件事的風險可能就在這個方向！

每個人態度多多少少都會有不一樣的地方。

話說物以類聚，不用刻意去探討如何如何，能處下來的會一直處下來，處不下來的會慢慢淡掉的，總不至於鬧翻的。

絕交？你這友誼也太隨意了吧？你這樣能交到真正的朋友嗎？觀點不同可以交流，求同存異，獲取最佳方案。這才是做朋友的意義。

一分為二，是朋友彼此關係深厚，三觀大同， 在不同的事情上看法不一樣很正常，求大同存小異；靜下心來各自陳述觀點，他說你不要說，你說他不要說，學會閉嘴，再進行歸納，他就會有統一的態度和看法；是人他就會有缺點，就會有長處，朋友之間學會互補，何事不成？但有些人個性比較犟，他認準的事九頭牛都拉不回來 ，建議敬而遠之；不要在一起共事，有事可以彼此互助，不然總有一天會翻船，友誼歸於情，幹事歸於業，情業不能在一起談。謝謝邀請！

人與人的生活環境不同，思維方式不同。對的事情的看法也是不相同的。你可以借鑑一下朋友的看法，結合自己的想法做出決定。

朋友，你嘴上說的朋友可以這麼簡單的說出絕交，可以想象你的為人。

我喜歡朋友，也喜歡和我看事情不同的朋友，直言觀念不同，才能讓自己把有些事情做的更好。都對你說的話做的事贊同，你就高興了嗎？那隻能說你太幼稚了。

每個人的成長環境，學習環境，生活環境，所受教育，人生觀，世界觀都不同，對待同一個朋友的態度和看法肯定不一樣。這就是人複雜的一面，有些人對他來說很重要，在他心裡點有首位，而有些人他並一定看得起你，不必太在，這是人乏常情，用一顆平衡的心去對待。一樣的人生，異樣的心態，看待事情的角度必然不同，在現實生活中就是如此，所謂一樣的人生，當人生的理想和追求不能實現時，不妨換個角來看待，人的一生，對什麼事情都好，總免不了嗑嗑碰碰的，遇到不快時忍忍不生氣，人的一種心境，牽涉到人對生活的態度，你還要坦然地面對生活，再不要拿別人的錯來懲罰自己，自己做出選擇，去尋找人生的成熟。同樣是朋友，有的人善於從別人的角度出發進行考慮，有的人只能從自身的角度考慮，有的人善於精細謀劃，有的人善於用邏輯關係串朕，毫無疑問，不同的角度看待和解問題，一定會帶來不同的結果，你最愛的朋友，往往沒有選擇題你，最愛你倒，往往不是你最愛的朋友，而最長久的，偏偏不是你最愛的朋友，也不是最愛你的朋友，只有在最適合的朋友之中，不必太在意，努力爭取做個好朋友，祝願你實現心中夢想！

同樣是朋友，對待事情的態度看法截然不同怎麼辦？

所謂的事，道不同不相為謀，沒有永遠的敵人，更

沒有永遠的朋友，這件事要從另一個角度看問題。

朋友與朋友在一起，但是，遇到一些事情，也會有各

自的看法，雖然都是朋友，但性格和想法會不一樣

的，遇到這樣的情況，不能和朋友翻臉，如果翻臉的話～

就顯得你心胸非常的狹窄，也不用和他斷絕關係。

做到看透不說透，做到心中有數，以後少和他/她共事。

不能說和不同意見的朋友斷交，雖然暫時有不同意見。

但這並不能永遠的代表他/她會永遠

的反對你。

你也不妨聽聽他的意見，彼此聽取雙方的建議。

看誰的合理，誰的建議更好，來採納和商議，這樣不會

影響相互之間的友誼，彼此共同協商，互利互贏

才是更好的選則，如果實在沒有共同的建議。

那也不能一歡而散，有一方退一步，就可以了，以後見

面了，也不用那麼尷尬了，但心裡都互相明白。

有時朋友與朋友也要互相謙讓，也要互相尊重。

原朋友友誼，地久天長。

以下是我自己個人的見解：

第一，性格不同。萊布尼茨說過：“世界上沒有兩片完全相同的葉子，也沒有性格完全相同的人”。雖說都是朋友，但是兩人畢竟是兩個獨立的個體，每個人成長的環境，生活環境還有教育環境不同，TA們都有著自己獨一無二的風格和特點。所以，當兩個完全不同的人對待同一件事情的時候，觀點難免會有不同。

第二，立場不同。事情並無對錯，也無是非，只是每個人站在的立場不同。所以，不要站在自己的立場去衡量別人的是非，更不要現在自身的角度去評判別人，因為這一切只是源於立場不同，角度不同，因而才產生了不同的意見。

每個人成長的社會環境和生活經歷不同，甚至性格的不同，都會造成對人對事的不同看法。 比如我有四個閨蜜，從初中玩到現在，當我有事向她們傾訴時，梅就拉我出去遊玩，旅遊景點、商場飯店，告訴我別多想，事情緩緩就過去了；萍則會趕到我家裡親切的慰問並幫我分析解決問題；雲是個書呆子，女秀才，只會講大道理；愛愛則是你有了事會陪你一起嘆氣。 雖說有了朋友就有了傾訴的缺口，有心理安慰的作用，但真正拿主意的還是你自已，畢竟是你自已的事情，不能因為朋友和你意見不一致就絕交，你說呢，不愉快就少說點，畢竟朋友對於我們來說，不是太多，而是太少哦。

事實本來就是這樣。

世界上沒有兩片完全相同的葉子。

人的觀念本來也不應該相同，如果相同，也許只是巧合，也許他的結論的過程與她的結論的過程是完全相向而行的。

人的不同觀念構成了多元化的思想，多元化的社會，多元化的世界。

同時促進了人類向多元化的無限延伸。

也許上帝最初造人時就在機體內暗藏了這種完全自由生長的思想基因。就像為了延續種族的無限繁榮而設定的異性相吸一樣。

應該理解，哪怕最終的觀念是錯的，也應該能有所包容。

每個人都有自己的想法和看法。哪有想法完全相同的兩個人。有時候我們遇到問題拿不定主意時，不妨多聽聽朋友的意見，朋友只是給你好的建議，最終的決定權還是要看自己。

這個問題有點兒意思，就好比我跟我妹妹似的，很多次在某些事情上觀點不一致爭論的面紅耳赤的後來我也想通了那就繞開這個話題，不聊這個話題了唄，不然還能怎辦？絕交？不值得！只不過是在某些問題上觀點思維不一致罷了！

不至於絕交，自保的情況下先按你的意圖執行，結果出來了，是福是禍自然可以讓你反調朋友清楚誰對誰錯，讓一個人信任是要付出行動的！好朋友都是驗證才能確定，等到徹底失望了再談是不是絕交也不遲！

允許你的朋友對待事物有不同的見解和看法，這是人之常情，也是處事待友的謙卑態度。如果你的朋友對事情分析的頭頭是道，層層有理，何不借鑑一下呢？如果你的朋友點子很多很正，腦子很活很靈，內心豐盈情商很高，那麼何不採納一下呢？如果你覺得ta說得不切合實際或者你不愛聽也不易做到，那也請你耐心聽下去，微笑謝意，完全不必當面拒絕或小瞧他人。

如果你真的和那個意見相反的人絕交或者少來往。我覺得吃虧的更是你。

個人反而覺得這樣更有利於自己，兩個人兩人意見。莫過於利弊了，這樣你的選擇不就更加明確了嗎？這兩人相當於你的知己，想古代一同的是或許就是軍師的存在吧！

有人幫你權衡利弊，出謀劃策反而是一種好事。

真的不要太小氣，聽不得一點逆耳的話。吃不了就得吃的了虧！！！