就足球運動員來說，南美人、非洲人，幾乎是90%的天賦加訓練；歐洲人60%天賦加訓練；亞洲人基本靠訓練，鮮有靠天賦踢球的人。一家之言勿噴！

坦白講，中國足球運動員普遍文化水平較低，那麼對足球的理解和接受能力低下。造成文化較低的原因有二：但凡踢足球的孩子家庭生活水平不高，或家長本身文化修養就低，能力有限。二，對足球認識有偏差，認為只要有好的身體素質就行，文化高低無所謂。

還有，教練文化水平也低，可能有水平，由於受文化低的影響，不能把自己的真實水平教給下一代，茶壺煮水餃，心理有數倒不出來。

天賦只是其一，其二是環境。弄個省份，全省專心開展足球運動，從娃娃就始，一手文化素質，一手足球意識，雖便一個省的人口也比歐州列強們人口基數大，整不好?可能嗎?

天賦是其中的一部分。後者也在於更加努力，一方面經常多觀看足球賽，另一方面多領會教練的意圖。取長補短，多吸取經驗教訓，多分析。另外對本身身體素質的提高也是決定性的因素，各種體育運動都要有自己的想法，臨場發揮和機動性要靈活，隨機應變，才是有希望勝利的。

一場比賽多時可以跑十幾公里 所以需要很好的耐力。

突進或防守時需要躲避對面隊員干擾，就需要很好的爆發力和敏捷性。

一場比賽需要11名隊員這也就意味著對面有11個敵人所以你一個人是無法完成比賽的。你需要和隊友們搞好關係協調合作，這時情商很重要。

在持續的比賽中你要判斷對面的隊形的適用的戰術，這時需要豐富的經驗和對對手的提前瞭解。

教練就像棋手隊員就是棋子。理解教練的思路並懂得如何實行很重要。

所以足球運動員要耐力好，爆發力好，身體敏捷，情商不低，長時間的戰術經驗積累，理解能力強。

我不覺得光有對抗能力強就是好球員。 最出風頭的永遠是前鋒，但是最關鍵的位置還是中場。

很難說要多少天賦，因為沒辦法發現。

實話實說，目前中國真的很少人熱愛足球的可以完全投入足球，投身足球的不一定很熱愛，可能是家裡有錢送去足球學校按部就班而已。就算有部分愛足球自己又投身心進去的，你也逃不過家長的顧慮和中國式作業和補課……所以沒辦法找得到……

足球運動員要想成為巨星，起碼要九成天賦外加一分努力，而這一分努力很關鍵。所以說天賦很重要是因為有些東西不是練出來的，比如身高、體型，努力的重要性是可以提高力量、反應速度和技巧等等。

練體操合適的天賦大概不會成為足球明星，所以一味強調個人努力而忽視天賦的觀點是不科學、不全面的。

有人可以成為好的足球教練，卻不能成為明星運動員；有的足球明星甚至不能成為合格教練，什麼原因呢？因為有人動手能力強，有人善於動腦且善於表達。這些有的是可以後天訓練提高，有的全憑天賦，所以過分強調個人努力值得商榷。

個人認為想成為足球巨星，天賦很重要，而且是決定性的因素。

所謂足球天賦，在我看來主要是兩個方面：

首先是先天賦予和後天培養的身體素質。比如瞬間啟動的爆發力，肌肉和神經的反應力協調力，靈活的變向、急停、轉身能力。這些能力後天是可以培養的，但先天條件真的有差別，比如羅納爾多、梅西、馬拉多納，這些巨星被稱為球王絕不僅僅是球技，而是其有與生俱來就有適合踢球的身體素質。打個不太恰當的比喻，普通人可能要練一年甚至數年才能達到的爆發力，外星人羅納爾多隻需要經過一個月的系統訓練就完成了，因為他身體素質極好，天賦異稟。

其次就是與生俱來的適合踢球的頭腦。諸如球感、意識、瞬間處理球的念頭和想法，甚至令人無法想象的處理球的思想火花，那些靈光乍現，那些巧奪天工，那些天才的想象，都是普通人無法企及的。天賦異稟的頭腦和身體素質一樣，都是可遇不可求的，一旦擁有便有了具備巨星的潛力，但真正要成為球王，還是要刻苦訓練才能臻於至善至美境界。

有時候天賦的頭腦比身體更重要，相比身高、肌肉、體重等外在指標，靈活的頭腦毫無疑問是最可貴的，至於你說的多少足球天賦，我覺得天賦很難量化，主要就是從身體和頭腦兩個方面來衡量吧。值得一提的是華人踢球並不缺乏天賦，我在民間見到過很多踢球很有靈氣的人，只是中國足球大環境太差，他們被淹沒了，這真的是非常遺憾。

如果不是做貝利梅西那樣的足球巨星，普通足球運動員不需要太多天賦。從小把基礎打好，身體素質和基本技術練好，培養一定的足球意識就行。如果連球都接不好傳不準，有天賦都沒用。

速度，爆發力，身體柔潤性，平衡力，力量，體力，這是身體天賦。當然技能也有天賦，但是可以通過後天練成。大家技能差不多的時候，就看前面這幾點天賦誰高了。