夫妻雙方是相互的。可以相互挫敗，也可以相互成就。就看兩個人怎麼經營了。

老公對老婆好，說明老公很愛老婆，如果不愛你，掙再多的錢也沒多大意義。

老婆呢？可以對老公加以引導，多鼓勵，給夠他自信心。一點一點的去影響改變。哪個男人不喜歡自己有頭有臉，香車豪宅，走到哪裡都受人恭維。多點耐心，多支援，多引導鼓勵。時間可能有點長，即便是到最後沒有香車豪宅，但應該會有不小的改變。

對一個人好，你只是看到了他的表面，他內心可能只是哄騙你而已，他知道自己只有嘴甜這一個優點了，要不然也不會養不起自己

沒錢，拿什麼對你好，精神食糧麼。

一個人好不好，不應該看他說了什麼，應該看他做了什麼。我是男的，我真心喜歡的人，我不會讓她吃苦。

普通家庭生活怎麼都繞不來柴米油鹽醬醋茶，沒有物質保障的愛情走不長遠。

男孩子沒有上進心不可怕，男孩子常年不換工作也不可怕，這並不是什麼缺點。但是連自己都養不活的男人，真的沒資格說愛。

21世紀，不管出生條件多差，手腳健全的男人，養不活自己。只能說明一點，人懶也不可怕，一人吃飽，全家不餓。選擇了婚姻，成立家庭，就要有擔當。

一個男人，自己都養不活，還不放棄，留著當寵物養麼？

只要自己夠優秀，要自信，相信自己值得擁有更好的。樹摞死人摞活，舊的不去新的不來。

總結：一個男人，不去努力掙錢養家，那肯定是不愛你的，男人的嘴騙人的鬼，你覺得他愛你，不過是他製造的虛假現象而已，其實他根本不愛你，只是沒別的女人看的上他，恰好你又願意養他，那為什麼不做做樣子讓你覺得他真心待你呢？

請問什麼是“上進心”？有無“上進心”的衡量標準？他錢養不活自己，你是他老婆你不能養他嗎？只能他養你？到現在我都搞不懂，到什麼程度叫有“上進心”，李嘉誠？王建林？或是馬雲馬化騰？有些大智者，真不一定會賺錢。比如孔子貧困潦倒一生，卻教育出了一大批，被後世奉為聖賢之人的學生。在你眼裡，孔子算是有無“上進心”？別拿這個“上進心”來當你想分手的託辭，你不如直接了當的說:你連自己都養活不了，我如指望你養我？而且我也不想活你，所以……這樣豈不坦當豈不真誠？

每對夫妻都有這兒哪兒的不足，多看優點多包容，關於賺錢嘛，如果你能力強就辛苦點多賺，他能力一般，但他也在努力賺又顧了家對你又好那就不要計較嘛，一個家總一個強一個弱點點，只要處處都在為這個家付出就行。不分大小多少，我是這樣認為的也是這樣做的，我家我賺的少時間多些就家裡的事情做的多。

這個要看你個人知不知足，你以前跟他在一起不就圖他對你好嗎？那你現在也要接受他的不上進，不能掙錢。不是有句話說的很對:我抱磚就不能抱你，我抱你也就無法養活你。

這山看著那山高。工作不是說換就換的，沒有目標的換工作，最後可能是連工作都沒有了，還不如不換。

老公對老婆很好，就是沒有上進心，你可以給他好的建議，或者提供工作途徑，讓他找到適合自己，掙錢又多的工作。

題主說老公沒有上進心，常年不換工作，錢不能養活自己，就老公對老婆很好這一點，也不能萌生放棄老公的念頭。