你把二個不同的慨念混淆了，所以你就分不清楚了。

所謂王子犯法與庶民同罪，這裡的王子不是指那個人，而是從法律的角度來講的，指的是在法律面前人人平等(儘管我們可能看到或聽到什麼不平等的例子)，但從法律上來定義，就是如此。

至於你提到的家奴犯法，主子是否同罪？這是個案，那就要查家奴是自已犯案，還是主子指使犯案？如果是前者，那隻能有家奴自已承擔。如果是後果，那這個主子脫不了幹細。

在不同的階級社會里，法律的運用是有嚴格區別的，這一點你一定要清楚。

王子犯法與庶民同罪，是法律面前人人平等的概念。

家奴犯法主人有沒有罪，就不是簡單的概念問題了。這要看是不是主人唆使，這要看家奴犯法的過程有什麼因素存在了。這就比如:兒子單獨殺了人，是否把老子一起償命的事了。這其中或許有一定的連帶問題。

古時家奴犯罪殃及主子的例子真還不少，二十四史中史史都能看到蹤影。

只是，家奴犯罪殃及主子，一般都是因政治原因或利益糾葛，而被政敵或涉利方糾著“小辮子”後，假借法律之手將對手往死裡整，以求達到剪除異己、奪佔利益的目的。

一般情況下，主子或是本地頭面人物，或有一定影響人物，家奴惹事，主子都會幫著大事化小、小事化了的，安撫完或強壓完對方，都進不了初級公堂，一切均煙消雲散了。

民不告，官下糾，現在亦如此！

謝邀！無論你是高貴還是平民，無論你是惡霸還是窮人，只要觸及犯罪，就必然受到法律制裁，中國法制就是好！法律不認人，法律面前人人平等，法律治人心法律治國安。