漢高祖劉邦手下第一開國謀士是足智多謀的張良，陳平謀略、才能、功勳位列第二，酈食其是劉邦手下第一位結局悲慘、慘遭烹殺命喪黃泉的謀士。

非陳平莫屬！劉邦與項羽九戰，劉邦皆敗！張良韓信束手無策，只有陳平對劉邦說:你到底要不要江山啊？劉邦說:要！陳平說:那我的那個計謀要用，要實施開來，不然，誰吃的消再敗一仗啊！劉邦開啟國庫說:你去實施吧，須用多少錢，你自己拿！陳平就實施了，離間項羽與范增的計謀，成功了，劉邦就在垓下之戰中逼死了項羽，盡得江山！

張良那是陽謀大戰略，陳平陰謀詭計。

勸說劉邦放韓信開闢第二戰場，

拉攏彭越等人夾攻項羽。

阻擋分封七國後代，杜絕了可能的七國割據。

去漢中毀掉道路向項羽戰略上示弱麻痺忽悠敵人。

劉邦手下誰才是第一開國謀士？張良還是陳平、酈食其？

張良、陳平、酈食其等三人都是了不起的謀士，要區分誰是第一謀士，很難判斷，因為他們三人各具特色。

張良是那種高瞻遠矚、深謀遠慮的戰略家。

如劉邦進入漢中，張良建議劉邦進入漢中後，毀掉棧道。

毀掉棧道，截斷了劉邦進入漢中後出入關中的後路，不利於劉邦的發展。

從長遠考慮，毀掉棧道阻止了項羽對漢中的用兵，也迷惑了項羽對劉邦的猜忌，更有利於劉邦掩藏吞併天下的野心。

陳平是那種隨機應變、化險為夷的戰術家。

如劉邦被項羽包圍在滎陽，眼看就有全軍覆沒的危險。

陳平在這千鈞一髮的危險時刻，建議紀信化裝成劉邦的模樣，出城投降，迷惑項羽。劉邦卻化妝成婦人，趁夜色掩護，混在城中兩千多女人一起，趁混亂之際逃出滎陽城。

酈食其是那種出生入死、化敵為友的外交家。

如劉邦與項羽爭天下處於膠著之際，酈食其主動請求出使齊國，遊說齊王田廣投靠劉邦。

這三位謀士的才幹雖然各具特色，但對劉邦奪取天下都建立了不朽功勳。

劉邦評價張良說：“運籌帷幄之中，決勝千里之外”。沒有張良深謀遠慮的謀劃，劉邦就很難戰勝項羽。

如固陵之戰，劉邦遭遇項羽圍攻，生死存亡之際，張良建議劉邦拿大量土地封給韓信與彭越，換取韓信與彭越的馳援，由此，才打敗項羽，轉危為安。

陳平更是劉邦奪取天下不可多得的謀士，沒有陳平，劉邦早就去見閻王了。

如劉邦被單于冒頓包圍在白登山七天七夜，不是陳平善於計謀，劉邦就死在了白登山。

劉邦向關中進軍，進入河南境內的時候，處境狼狽，酈食其建議劉邦佔據陳留，因為陳留地處天下要衝，儲備了大量的糧草，並自告奮勇地請求遊說陳留縣令投降劉邦。

由於酈食其的遊說，陳留縣令投降了劉邦，解決了劉邦的糧草補給問題，並壯大了劉邦的勢力。

如果一定要排個座次，張良應該是劉邦的第一開國謀士，因為張良的謀略是著眼全域性，意義深遠。

陳平應排在第二，陳平的謀略是區域性性的，雖然能應急，其深遠意義不及張良的謀略。

酈食其之於劉邦主要是一個外交使者，謀略上的貢獻不大。

酈食其曾建議劉邦冊封六國後裔，利用六國後裔的影響來對付項羽。

酈食其為劉邦獻出的這唯一計謀，最終也被張良否決了！

一，張良是第一謀士

第一的開國謀士是張良。陳平算不上，最多他只是一個領域內的專業人才。酈食其已經死了，在劉邦開國之前就死在齊王的湯鍋裡面。他沒有趕上劉邦建立朝代。錯過了評選開國第一謀士的時間。畢竟有個時間差的問題。

功勞大，算張良。按劉邦自己對“三傑”的定義 ，陳平已經排除在“三傑”外，不沾邊了。也就是說，蕭何，韓信，張良三個人物。政務功勞蕭何第一；戰略策劃，張良第一；軍功覆蓋，韓信第一。而戰略事關全域性，作用就特別突出了，就成了劉邦首先表彰的物件，張良是劉邦的第一謀臣無疑。

劉邦說:

夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給餽饟，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也。

這是劉邦對張良，蕭何，韓信的排名，張良排在三傑之首依據。

那麼陳平連三傑的門都沒有進，他當然就比不上韓信，蕭何，張良了。

蕭何的作用不小，劉邦給了他優厚的待遇和相國的位置。蕭何保障後勤供給，糧食兵員替劉邦打理得清清楚楚。劉邦一失敗，蕭何的就起作用了。

韓信稱王，也是諸侯王中的佼佼者了。諸侯七國，韓信打下五國 再加半個楚國。功勞太大了。細節就不說了。

陳平之計策，搞陰謀，出詭計。比如，離間項羽與范增的關係；滎陽出婦女三千人戰楚軍更是良心黑透了；雲夢捉韓信；白登山出劉邦；對呂太后封諸侯陽奉陰違；勾結周勃陸賈殺呂氏一族；漢文帝朝廷問政，陳平兼任左右丞相……

陳平解決一些區域性的問題，確實有點厲害，但是在大事情上擺不上場面。說白了，陳平就是用錢辦事。有了錢，誰不會辦事？劉邦給陳平上萬金不問出入，陳平的辦事成本很高。所以說，陳平有小智慧，來陰的差不多都湊效，但是大的方面，陳平沒有表現過。

酈食其其實除了出使齊國以外，功勞並不大。他給劉備出主意，讓劉備刻諸侯印，打發諸侯們帶著自己的軍隊回地方搞自治。是張良提醒劉邦，發表了著名的了反問“十策”，才使劉邦突然感覺到酈食其的建議是餿主意 ，劉邦是一邊罵一邊馬上銷燬了這些刻好了的印信。這一點是酈食其的敗筆。

酈食其的功勞，出使齊國，讓劉邦和後人記住他的，他的功勞其實很大。蒯通慫恿韓信攻打齊國，就說過韓信幾年時間，帶幾十萬人馬打來打去，也就打下五十餘座城池，而酈食其一個人跑到齊國，動動口舌，就說下了齊王 ，一舉得了齊地七十餘城，作為大將軍，你韓信難道還比不上一個老頭嘛？韓信被蒯通一激，出兵襲擊了齊王。從這裡面，就知道了酈食其的厲害。對於齊國，酈食其的功勞巨大，只是韓信破壞了酈食其的好事而已。

如此一來，這三個謀臣的結果還地位就凸顯出來了。陳平來陰的，所以得罪的人少，活得也就越久。“三傑”成功大，功高震主，所以如履薄冰，日子過得膽戰心驚，在主子的猜疑下，都死在陳平之前。他們一死，陳平走入公眾的視野中，他的名聲，地位也就突出地表現出來了，給人一個假象，陳平出的的主意，似乎比“三傑”還要高明，能與張良等人比肩而立，在其實是不正確的。陳平比不上張良，也比不上酈食其。充其量就是活得久，也就活動得久而已。

張良應該是第一開國謀士。他是古代謀士中代表人物，能運籌帷幄，決勝千里之外，能審時度勢，明智進退，被譽為“古代帝王之師”。關鍵張良本人沒有什麼汙點，一生無虧。

陳平和張良並稱，西漢建立後陳平曾擔任丞相，對誅滅諸呂，恢復劉姓江山貢獻巨大。陳平原是項羽手下，在楚漢戰爭期間離開項羽和張良一起在劉邦身邊出謀劃策。陳平比張良出名要晚，陳平曾告誡別人，不要學他，因為他出的是陰謀，陳平本人有一些汙點，應該排張良之後。

酈食其為劉邦事業在齊國被烹，酈食其所出謀劃趕不上張良、陳平，在三人之中排後。