-
1 # 地球栽花匠
-
2 # 宋健在濟州
目前來說,可能性無限接近於零。
當前的形勢就是庫爾德人一直想建國,但是是在敘利亞的領土建國,這就是赤裸裸的侵犯主權國家的主權,敘利亞現政府後面站的是俄羅斯和伊朗,可以名正言順的駐軍打擊庫爾德,光政府軍庫爾德就應付不來。
其次,庫爾德還一直是土耳其的死對頭,他建國的位置是土耳其所不允許的地方,土耳其認為會對自己的領土造成不安全因素,現在土耳其正在消弱土耳其的力量。
最後很重要一點就是庫爾德空英勇,沒有出過很有影響力的人,不能給他們建國以真心的支援。
總之,庫爾德人真的建不了國。
聽說點關注的人2018都發大財了~
-
3 # 山裡樹水中魚
美俄爭鋒敘利亞,庫爾德乘機欲建國。土耳其當頭棒喝庫爾德,土美不翻臉,土俄不打仗。敘利亞有望在5年內再統山河,中東總體上將處於敘以對峙的停火狀態。無論哪國佔上風,庫爾德的建國機率都等於零。只有一種大勢會讓庫爾德再做建國之夢:美軍全面發動對伊朗戰爭,伊以在中東展開滅國大戰,全世界大國各取所需進入互滅模式。目前,誰也不敢輕易壓下互滅模式的罪惡按鈕。
-
4 # 鷹在長空16
庫爾德人建國的可能性及乎為零,因為各方矛盾太多,牽扯敘利亞土耳其雙重矛盾,美國也不一定真心支援庫爾德人建國,只不過扶持其力量來瓦解阿薩德政權。即使敘利亞反對派以後上臺,也不一定允許它的存在。最終地區影響力有限,起不到多大作用。
-
5 # 風昊TAN
其實,這個問題可以參考當年以色列是如何建國的來反證庫爾德人建國的機率。
首先,以色列祖先在巴比倫之囚後漸散落世界各地,但他們的宗教意識和民族團結一直很強,並且千數年一直謀求重新建國之路,而反觀庫爾德人作為中東第四大民族,人口數千萬,但內部卻是一盤散沙。
其次,當年猶太人在某種程度上掌握了一部份財富,庫爾德人沒有這個優勢。
最後,二戰期間,德國納粹組織大肆屠殺猶太人,數百萬猶太人被清洗最大程度刺激了犾太民族的建國之心,在歐美蘇俄的預設之下,猶太人抓住二成結束之時的契機迅速建了國。
綜上所述,庫爾德人缺少民族團結,財富集中,政治契機三大要素,建國的機率等於零。
-
6 # 井正
庫爾德建國的機率幾乎為零,主要原因有以下幾條:
第一次世界大戰之後,奧斯曼帝國分崩離析,透過戰勝的協約國,簽定了色佛爾條約,允許庫爾德人建國,但是庫爾德人缺少一個領袖人物,沒有及時聯合各部落長,統一起來,建立國家。-沒過多久,剛剛建國的土耳其又發動戰爭,逼迫英法又簽定了洛桑條約,條文規定不允許庫爾德人建國,庫爾德人居往區被奧斯曼帝國分裂後計程車耳其,伊拉克,敘利亞,伊朗等國瓜分。從此,可悲的庫爾德族再也沒有建國的希望了。
第二:歷史走到今天,由於大國在中東的利益碰撞,使中東長期處於戰亂狀態。美國企圖交持敘利亞的庫爾德武裝推翻巴沙爾,庫爾德人認為建國的機會來了,美國又想建立什麼庫爾德邊境安全區。還未動手,士耳其殺進阿夫林,埃爾多安看的很清楚,如果讓敘利亞的庫爾德人獨立建國,土耳其境內的三千多萬庫爾德人就會鬧騰起來。這個先例無論如何都不能開,土耳其的軍事行動,連美國也無可奈何。美國真的邦庫爾德人建國?那是要打大仗的,其對手不僅僅是敘利亞,還有土耳其,伊拉克,伊朗以及中東地區的大多數穆斯林國家,美國是個唯利益至上的國家,無利可圖,就會拋棄庫爾德,絕對不會為他買單。
庫爾德最好的希望是在各自的居往國,爭取最大的自治權,以求平安,幸福。
-
7 # 玄鋒夜話
從目前的趨勢上看,庫爾德人恐怕又會成為棄子,了延續其幾百上千年的悲劇命運。原因很簡單,內部不團結,軍隊不爭氣。老有媒體吹什麼庫爾德人怎麼怎麼英勇善戰,但從現實戰績上看,其實不咋的。最終也就是在歐美支援下搞搞武裝割據。等敘伊政府緩過勁兒來,還是被滅的命。而且這麼小的武裝,內部還沒有形成統一陣線,各派自己人之間都互不服氣。這樣沒有長遠眼光的民族,悲劇命運是必然的。
-
8 # 雲石
因為伊拉克、敘利亞戰爭的關係,大家對庫爾德也就有所瞭解。庫爾德斯坦地處土耳其、伊拉克、敘利亞、伊朗、亞美尼亞等國交界處,有著3000萬人口。這個民族一直主張民族獨立,也因此遭受各國政府的一致打壓,是中東非常具有悲情色彩的民族。
不過,庫爾德人似乎因美伊戰爭迎來了命運的轉機。庫爾德不僅在伊拉克戰爭中積極幫助美軍,而且在之後的清除薩達姆殘餘勢力也下了大力氣。美伊戰爭後,美國支援伊拉克大搞民主政體,使伊拉克內部三派互相制衡,這對伊拉克來說是傷害,但對庫爾德人來說是好事,伊拉克庫爾德人因此獲得了自治權。
隨後,美軍從伊拉克撤出,IS組織崛起,伊拉克以及敘利亞政府的統治力量降低。庫爾德借打擊IS的機會大力發展自身實力,將自身勢力發展到敘利亞的庫爾德區。庫爾德也迎來百年來的最好的時期。
不過,庫爾德距離自己的目標(獨立建國)依舊相差甚遠。畢竟自治和獨立不可同日而語。況且,伊拉克庫爾德人只是庫爾德民族的一部分,而庫爾德斯坦的領土大多在土耳其、敘利亞以及伊朗等國。
但庫爾德獨立成國的政治主張僅是庫爾德人的一廂情願。畢竟,庫爾德民族所在地區多為山地高原,較為貧困。若要獨立,將會面臨巨大的困難。
首先,庫爾德要面臨土耳其、伊拉克、敘利亞以及伊朗等國的反對打壓。畢竟庫爾德的地盤已被這些國家吞了,自然沒有歸還之理。
不過,若只是從政治方面進行阻撓,庫爾德有突破的機會。比如,如今伊拉克、敘利亞兩國的庫爾德地區獲得了自治權。同理,土耳其以及伊朗的庫爾德人,或許也會有這樣的機會。
但,即使有這樣的機會,庫爾德斯坦成功的獨立建國了,但這個國家的路依舊艱難。
原因是什麼呢?這要從地緣結構進行分析。庫爾德斯坦地處多國以及南高加索地區交界處,且是中東海拔最高的山地高原。這樣說來,庫爾德斯坦的區位和地勢,對周邊國家形成地緣壓制。
庫爾德斯坦這樣的區位優勢能完善周邊國家地緣結構的完整性,自然庫爾德斯坦也就成為周邊各國爭奪的物件。
對伊拉克而言,若境內的庫爾德獨立,那麼伊拉克將失去北部山林這一屏障。而若庫爾德與敵對勢力合作,對伊拉克而言將是致命的打擊——兩河流域的核心區毫無險阻,將會面臨敵人居高臨下的攻擊。
對伊朗以及南高加索地區而言同樣如此。雖然其海拔不低,但無法與庫爾德斯坦的海拔相比,因此,也必須要搶奪庫爾德斯坦境內的一些領土,從而達到地緣平衡。
對土耳其而言,搶奪庫爾德斯坦境內的領土更為必要。土耳其小亞細亞半島的是西高東低的走勢,亞美尼亞高原到博斯普魯斯海峽的海拔逐漸降低,因此庫爾德人居住的亞美尼亞高原,對同為小亞細亞半島的安納托利亞高原形成嚴重的壓制作用。再加上,庫爾德人的集聚區不僅在亞美尼亞高原,更是發展到小亞細亞半島中心區域。若庫爾德民族獨立成功,土耳其失去的將不僅是高原屏障,而且還有一半的小亞細亞半島。那麼土耳其的實力將會大大減弱。因此,土耳其不論是出於何種考量,打壓庫爾德勢在必行。
而南高加索是俄羅斯傳統勢力範圍,也是俄羅斯進軍中東的跳板。雖然如今的俄羅斯實力大不如前,但若實力恢復,自然會再次進入南高加索。俄羅斯出於對南高加索的支援,以及自身經營中東的需要,自然不會允許庫爾德斯坦對南高加索形成地緣壓制。
這無疑是宣佈了庫爾德斯坦的死刑。如果這些領土只是無用之地,那麼即使丟了也未必必須要奪回來。但是如果庫爾德獨立會對本國構成較為嚴重的打擊,那麼自然會引發反對。
這就麻煩了,庫爾德斯坦一旦建國就會引發無可調和的地緣結構矛盾,嚴重影響周邊國家的利益。因此即使庫爾德斯坦建國成功,但只要周邊國家恢復實力,庫爾德斯坦必定會遭受周邊各國的聯合打擊。
庫爾德地區作為戰略要地確實重要,但其山地高原的地勢並不適合發展,潛力有限。同時也無抵禦周邊一國的實力,更不要說面對周邊多國的打擊。
不過,也不能完全否定庫爾德斯坦掙脫周邊國家壓制的可能。畢竟庫爾德斯坦的地緣價值擺在那。
方法就是,依託中東之外的世界一流國家的支援,成為這個一流國家控制中東的戰略基地。
如果,庫爾德斯坦成為戰略基地,不僅能壓制主要伊斯蘭國家(土耳其、伊拉克以及伊朗等),還可以讓俄羅斯無法從高加索進入中東。
不過,成為戰略基地也會面臨巨大困難。首先,庫爾德斯坦與周邊國家的關係會嚴重激化,會面臨周邊國家的聯合反抗。這樣外來實力向庫爾德輸送支援的渠道將會減少,支援難度將會大大提高。
因此,這個世界一流國家的實力必須異常強大,不然不足以壓制庫爾德周邊國家。這樣看來,似乎只有美國能勝任這個角色。
不過,即使實力強如美國也無法做到。畢竟美國的大本營在西半球,要控制中東並非易事,能維持現在的狀態也得益於自己海上霸主的身份。美國要想直接插入中東內陸,海上霸權的優勢無法提供幫助,也缺乏相應的戰略通道。這樣的背景下,美國很難在庫爾德站穩。
而且,如果美國真的要將庫爾德建設成為自己的戰略基地,也是對自身利益的較大沖擊。畢竟,美國現在對於中東而言是秩序的主導者,即使因為地緣關係,影響力有限。但若是因為影響力有限而開始經營庫爾德,不僅會引發中東大部分伊斯蘭國家的利益,而且也會影響俄羅斯的利益,因此美國將會被迫面對它們的反對。
如果,最終出現這樣的局面,美國不僅無法將庫爾德打造為戰略基地,就連之前在中東的主導地位也會受到影響,甚至有喪失的危險。既然如此,美國權衡利弊,自然不會幹這種蠢事。
這事既然強如美國都無法幹成,全球也沒有那個國家能幹了。因此,庫爾德想依靠外部勢力來達成獨立建國的目的不可能完成。
庫爾德的獨立建國之路異常艱難,可即使如此庫爾德依舊在敘利亞和伊拉克的亂局中取得一定優勢。不過若想完成庫爾德斯坦的整合,那依舊是異想天開。
不過,若敘、伊兩國內的庫爾德地區獨立了,那麼一但兩國政府重新走上正軌,就會重新對庫爾德地區發起進攻,收回領土。
庫爾德對內實力不濟,對外沒有強力外援,空守著這塊戰略要地,卻沒有獨立可能。即使因為時局變化,得到一些機遇,但也註定只會是曇花一現,最終也只會因時局的演變而散去。
-
9 # 滄海拾遺錄
近百年來,特別是二戰結束以來,以民族為主體建立獨立國家已成為一種趨勢。像流浪各國上千年的猶太人就成功地在巴勒斯坦地區復國成功,建立以色列國。作為中東地區的人口第四大的民族,近幾十年來雖幾度宣佈建國都以失敗而終,庫爾德人至今沒有建立自己的獨立國家。那麼,庫爾德人建國的機率還有多大呢?個人認為,除非中東地區土耳其、伊拉克、敘利亞和伊朗等有庫爾德人分佈居住的國家差不多同時發生嚴重的戰亂或內亂,相關區域出現巨大的權力真空,否則,庫爾德人建國的機率幾乎為零。
主要理由如下:一是庫爾德人分佈的區域相當敏感,牽一髮而動全身。從上面的庫爾德人居住區域看,庫爾德人分佈區域剛好處於土耳其、伊拉克、伊朗和敘利亞接壤的地區,甚至還有一部分庫爾德人分佈在土耳其安納托利亞核心區域,如果庫爾德人獨立,將會同時改變中東上述各國的勢力範圍和行政疆域,各國之間雖有矛盾甚至矛盾尖銳,但面對庫爾德人獨立建國問題,伊朗伊拉克土耳其敘利亞國倒也能暫時放下其他分歧,組成統一戰線,一致反對庫爾德人建國。
二是由於歷史原因,庫爾德人所聚居的區域多屬山地高原地區,在地緣戰略上非常重要。庫爾德人自古驍勇善戰,曾經在中東地區強盛一時,十字軍東征時期著名的穆斯林領袖薩拉丁就是庫爾德人,但由於民族與阿拉伯人、突厥和波斯人不同,加上存在其他分歧,庫爾德人被迫從平原地帶退居至易守難攻的山地地帶,由此形成了今天的庫爾德人的聚居分佈區域。現在看來,一旦庫爾德人獨立建國,周邊各國特別是伊拉克北部邊境和土耳其南部邊境的山地戰略屏障將不復存在,敵對勢力可以利用山地居高臨下的有利地勢,順勢而下,長驅直入,對兩國的國家安全構成極大的威脅。這也就是前兩年伊拉克北部庫爾德斯坦宣佈建國,遭到伊拉克政府軍強有力的施壓;土耳其政府長期與境內庫爾德人武裝作戰的原因。
三是庫爾德人內部沒有穩定的物質財富支援,暫不具備獨立建國的物質條件。庫爾德人所處的區域多屬山地,土地較為貧瘠,工業不是很發達,所控制的石油資源也不夠穩定,在這樣的條件下,獨立建國必將遭受各國嚴密的經濟和軍事封鎖,可行性不大。
-
10 # 李建秋的世界
沒有可能。
請看地圖
看到庫爾德人所在的區域了麼?是四個國家夾著的狀態。
庫爾德人在四個國家都有散居的人,庫爾德人如果要建立庫爾德斯坦,則需要從土耳其割一部分領土,從伊朗割一部分領土,從伊拉克割一部分領土,從敘利亞割一部分領土,然後成立庫爾德斯坦。
這四個國家又不是軟柿子。
庫爾德人歷史上挺猛的,《天國王朝》裡面的薩拉丁就是庫爾德人,奧斯曼帝國時期,奉行自治,庫爾德人所居住的區域一直在自治狀態,1918年,奧斯曼帝國崩潰,1920年土耳其被迫簽訂《色佛爾條約》,規定如果庫爾德人佔多數的地區就可以獨立建國。
結果土耳其突然出現了一個猛人
就是這位凱末爾,創立了現代的土耳其,兩次伊諾努戰役打敗希臘進攻,薩卡里亞河粉碎希臘圖謀,並且在安納托利亞徹底肅清希臘軍隊,導致協約國被迫和土耳其簽訂了《洛桑條約》,結果庫爾德人的希望就沒有了,凱末爾把一部分庫爾德人聚集區劃到了伊朗,就成了今天我們看到的局面。
庫爾德人挺能打的,畢竟歷史上有過薩拉丁這等人物,因此庫爾德所聚集區的國家基本上都提防著庫爾德人,生怕他們分裂領土,薩達姆時期伊拉克一再鎮壓庫爾德人,庫爾德人也不怕薩達姆,藏在山裡面和薩達姆打游擊。
伊朗革命以後,對庫爾德人還不錯,允許他們自治,伊朗內部的庫爾德人應該是最平靜的。
美國推翻薩達姆的過程中,,庫爾德人立下功,在美華人幫助下,伊拉克的庫爾德人自治區就這麼建立起來了。但是美華人沒想到的是,美國自己扶植起來的伊拉克政權居然和庫爾德人有了矛盾,主要是庫爾德自治區到處售賣石油和天然氣,導致新的伊拉克政權財政收入出現問題。
ISIS崛起以後,庫爾德人趁打ISIS的過程中,不停的擴充領土,佔領油田,ISIS被打敗,庫爾德人實力大增,有錢有槍有人,敘利亞內戰,庫爾德人也趁機在敘利亞境內建立自己的武裝,號稱敘利亞民主軍。
土耳其內部的庫爾德工人黨被埃爾多安指定為恐怖分子,隔三差五的打一遍,埃爾多安奉行遠交近攻的政策,對於遠在他國的庫爾德人實行安撫曾策,對於土耳其境內的庫爾德工人黨嚴厲打擊,結果庫爾德內部也分裂了,四國庫爾德人各自站在各自的一邊。
敘利亞由於ISIS被平定,巴沙爾在俄羅斯和伊朗的支援下基本上平定了敘利亞境內的其他武裝,為了避免被土耳其報復,敘利亞境內的庫爾德軍隊找巴沙爾和解,交出領土。
庫爾德人一輩子都在折騰獨立,在這個過程中,獨立本身就被異化了,目前庫爾德人最大的希望就是能夠建立一個自治的聯邦制國家,然後自己所在的區域進行自治,目前活的最舒服的是伊拉克境內的庫爾德人,有油,有錢,伊拉克政府根本管不了,伊朗境內的庫爾德人有較大的自治權,過的還可以,敘利亞和土耳其境內的庫爾德人比較慘。
庫爾德人不會獨立,因為庫爾德人可能自己都不想獨立,他們想自治。
作為一個區域第四大民族,上千年都沒有建國,現在有了美國的支援,現在會不會變成第二個以色列?
個人覺得,上千年都沒法建國的民族,肯定有它的原因,團不團結先不說,但肯定沒有民族特長。譬如猶太民族的經商,華夏民族農耕和計謀,土耳其的遊牧作戰,印度人的和平演變(自殘博可憐)……既然無法建國,還不如全體融入某一個國家,作為主體民族之一呢。
回覆列表
庫爾德人要建國,首先敘利亞和伊拉克就不會同意,另外就是土耳其和伊朗。在其要求建國的領土或者叫庫族控制區周邊。除了美國和以色列外,沒有一個國家會允許庫爾德人獨立,伊拉克強硬逼迫伊拉克庫爾德人推卸放棄公投就是明證。更別提土耳其對庫爾德人的強硬了,即使域外大國支援也沒有用。其次,庫爾德人內部也並不團結、派別林立、內耗不斷!連要自治政府的管理理念都各有不同!更別說利益訴求了!雖然都想建國,但一盤散沙有勁不往一塊使~就是已經取得實質上自治地位的伊拉克北部庫爾德地區也是分成庫爾德愛國聯盟和庫爾德民主黨兩部分,彼此互相鬥爭,內耗不斷。而追求獨立的土耳其庫爾德工人黨,敘利亞境內的庫爾德民主聯盟與目前伊拉克北部的庫爾德自治政府理念和利益並不一致,絕無團結一致對外的可能。所以庫爾德人的獨立建國理想目前還無從談起。