這其實還是受到利益的影響。

首先，OV因為向來被吐槽“高價低配”，其實OV之所以維持較高的價格，其實是廠商已經相關的推廣費用和利益分成算在裡面，我相信廠商實際從手機上獲利也並不比其他品牌手機賺的多多少一一這也是在手機實體店以OV 居多、手機店裡營業員會竭盡全力向你推銷OV而很少推薦其他品牌手機的原因，銷售利潤、回扣多嘛！

其次，產能所致。OV手機不像小米那樣受產能影響較多，它們主打線下銷售，而小米則以線上銷售為主，線下為輔，而這線上線下同時銷售使本已銷售因產能而捉襟見肘的運營方式更是雪上加霜。很多手機店拿不到平價小米手機，所以索性不賣。這也是OV店多過小米店的原因。

可能我們對於小米的搶購模式不是很瞭解，但是小米高管王騰給我們解釋的特別清楚，也就說小米的搶購模式就是為了溢價然後這樣才能激發起來人們的搶購慾望，黃牛才會有機會一家，所以線下才會原因去選擇小米的產品，透過這段話，我們知道了兩個原因，第一個就是線下小米為什麼會溢價，第二就是為什麼線下很少去見到有小米手機的原因。

OV，華為和小米的不同之處

在我們看來小米其實已經做的很不錯了，從當初的線上銷售，再到後來建立小米之家，小米的發展速度已經是很快啦！但是小米走的是價效比路線，所以結合剛才小米高管的言論，所以你想選擇小米手機要不然就是線上搶購，要不然就是去小米之家才能夠真正的買到不溢價的產品，也正是因為如此，小米的供貨很慢。

而OV和華為其實走的不是價效比路線，當然我們從大的方面來說，榮耀和iQOO我們作為子品牌和小米其實相差不多的。OV和華為主打的不是價效比路線，再加上三者都有自己的工廠，所以按需生產就可以啦！也就不會出現小米的情況，也就是說利潤方面相對更高，所以這樣我們給線下的補貼也就越多，結果就是提成很高，所以人們去願意去選擇性OV和華為的產品。

從銷售方式和銷售路線來看，小米因為是價效比路線，所以利潤方面受到了束縛，所以要想火或者是銷量更好，採取的就是王騰說的辦法，但是這也是一時的，只有在產品釋出之後的一段時間才會火，而OV和華為走的不是價效比路線，所以不用考慮利潤的問題，所以供貨更加的充足，不需要採用搶購的模式，所以不用考慮那麼多，所以小米也是為了成本在考慮，我想不管是那種銷售方式，對於消費者來說都是不錯的，畢竟有了競爭才有了壓力，最後受益的都是我們。

回答完畢

首先大家應該都瞭解，oppo/vivo都是步步高旗下的，線下實體店鋪得非常廣，網上人稱藍綠廠（藍色是vivo，綠色是oppo）。由於老爹步步高家底厚，直接在品牌建立初期，致力於發展線下，到現如今，oppo.vivo的線下店鋪開得幾乎每座城鎮都遍及到。

反觀小米，是2010年3月3日成立，企業創始人是武大的雷軍，小米是一家專注於智慧硬體和電子產品研發的移動網際網路公司。跟藍綠廠不同，小米想要成長，必須靠自己的長處，網際網路炒作來進行產品的推廣營銷。

簡單的來說，一家是主打線下，客戶群體是農村，年紀大的人。而另一家是主打線上，客戶群體都是年輕人，對手機配置一知半解，半吊子的人。

而今年起，藍綠廠也開始發展線上，比如說vivo旗下的iqoo，還有oppo下面的reno，都是為了。小米也從去年起大力發展線下的小米之家。其實雖然兩個公司雖然起點不同，但是最後可能都會殊途同歸。

這裡是老毛聊科技，懂生活，愛科技，每日推薦科技資訊。

門店除了銷售，其意義還在於維修、客戶服務和引導。小米的目標客戶群核心還是硬體和技術極客，那些人對網際網路的理解就像自己喝水吃飯，對門店需求並不顯著，OPPO則正好相反。

有人說是主打線上和線下的區別。我覺得並不正確，小米也有線下，OPPO也有線上，前者門店開得少，本質上是使用者群和後者不重合。這是根本的區別。不過OPPO售後好是真的。