可能有些人還不太清楚傲骨的情況，咱們就先來介紹一下吧：

奧古斯托已經宣佈因為個人原因退出巴西國家隊最新一期的集訓，而根據巴西媒體訊息，巴西足協已經同意了奧古斯特的這一決定。

那這就意味著在9月14日國安客場挑戰恆大的比賽中，施密特還是需要從四名外援中選擇三名上場。這其中比埃拉跟奧古斯托德上場名額應該是沒有太多的懸念，唯一的懸念就是在巴坎布和索里亞諾到底應該上誰？

其實如果按照正常的情況，索9是競爭不過巴坎布的，巴坎布一直以來都是這個賽季國安中超的主力球員。但是最近以來巴坎布的狀態並不是很好，經常會浪費一些好的破門機會。所以針對這一點，也就產生了一個話題：就是巴坎布和索亞諾誰在對陣恆大的時候更適合上場。

我個人認為是這樣的，到底誰上場？其實是需要取決於施密特的戰術安排，到底是跟恆大打對攻還是說在天河進行一個防守反擊？

如果是國安敢於在天河體育場跟恆大打對攻的話，那麼我認為。巴坎布更應該上場，因為巴坎布的機會說明索9跑不出來。也就是說巴坎布跟奧古斯托，樸成，張稀哲他們之間的配合，會非常的嫻熟。如果是巴坎布在場的話，國安的中前場，會透過控球，穿插等各種進攻型的手段來限制恆大。這樣，就可以做到以攻對攻的一個局面。這個時候吧，巴坎布就不只是一個前鋒那麼簡單，他需要穿插他需要在前場進行各種各樣的換位，跑動。

但是如果國安選擇在天河體育場，要先穩住後防再進行防守反擊的戰術的話，那我覺得做的索里亞諾可能比巴坎布更適合上場。因為巴坎布的機會索里亞諾跑不出來，但是索里亞諾把握機會上的能力卻是現在的巴坎布趕不上的。

如果關是打防守反擊的話，把握機會的能力對於前鋒來說就更為重要。而且在國安第一場對陣恆大的比賽中，索亞諾在場上起到了非常重要的作用，他在禁區的幾乎每一次起腳都會造成巨大的威脅，而且他在前場小節奏的變化恆大的球員非常的不適應。

在天體到底是防守反擊還是對攻為主，我個人更傾向於國安去打對攻，也就是說我個人傾向於巴坎布還會首發上場。因為，進攻是國安的安身立命的東西，防守反擊並不是他所擅長和熟悉的，如果因為客場的壓力而選擇了自己並不擅長的一個打法，無形中會再給自己加上一個困難。

無論是巴坎布還是索里亞諾，上誰都能在對恆大的比賽中進球。首先他們都在對恆大隊的比賽中進過球，而且今年國安的命門在於進攻。輸贏不論，進球是必須的。

但恆大的外援快速反擊也是很厲害的。如圖：

實際上巴坎布也是最近幾輪才頻繁吐餅，此前的巴坎布進球效率還是很高的。

從資料來看，巴坎布16場比賽打進了13球和助攻3次，而奧古斯托18場比賽10粒進球和11次助攻，比埃拉則是20場比賽10個進球和9次助攻。國安的前場3名外援中，奧古斯托的效率值最高，其次是巴坎布，場均貢獻1個進球/1次助攻。而且和奧古斯托、比埃拉是球隊鐵打主力相比，比埃拉有時候還要讓位給索里亞諾。

索里亞諾出場的9場比賽，有過8個進球和2次助攻，效率也相當不錯。這也就是此前國安球迷認為，無論是巴坎布還是索里亞諾登場，國安總能保證進攻端不啞火的關鍵原因。但從5-2勝泰達開始，巴坎布的吐餅模式，讓國安球迷有點難以接受，主場和重慶的比賽，巴坎布甚至上演了失單刀的帽子戲法。

不過無論是巴坎布還是索里亞諾，對陣恆大時均取得過進球，上賽季索里亞諾面對恆大時梅開二度，幫助施密特取得執掌國安教鞭的開門紅，那也是國安首次以2球優勢擊敗恆大。而本賽季第7輪的較量，奧古斯托點射、巴坎布絕平，換言之，國安的前場外援中，有3人面對恆大有過進球入賬。

然而問題不是索里亞諾還是巴坎布出戰，只要國安的進攻端維持目前的進球效率，與恆大的對決攻破對手城池無懸念，但防線能否守得住，才是國安能不能在天體拿分的關鍵原因。

這兩個是風格不一樣的前鋒，要說屬性天賦，索里亞諾無疑是中超最高的，屬於有靈氣的天生射手，浩克屬於力量型威力四射，巴坎布屬於速度型前鋒，考慮到防守作用巴坎布更好，但巴坎布不是效率射手，同時已經幾場不給索里亞諾機會，他當時剛上演帽子戲法，這種用人說不過去，不利於內部團結，所以我支援索里亞諾首發。