他無非是個商人，只是做買賣的標的是書是文章是文字而已。要買粉就買吧，我沒意見。看過他的書，激情澎湃，但對我來講很多不符合事實不符合邏輯，只是民族主義的多巴胺而已。他寫的東西可以看但你千萬不要把他當做獨立經濟史家，獨立財經作家就可以了。

理性看待，不批評但絕不應鼓勵。

“吳曉波頻道”買粉，從經濟角度來講，無非是一個公司提供了服務，另一個公司購買，僅此而已，符合市場經濟規律，並沒有觸犯相關規定，因此我們應當理性對待，沒必要大驚小怪。

另一方面，吳曉波本人作為一個知名的財經媒體人，是當前經濟媒體人的代表人之一，理論上來講應該擁躉無數，但他竟然也要花錢買粉，不得不引人深思。

第一，應不應該買粉。

作為知名財經人物，應該依靠自己的學識，依靠自己的知識和獨到的能力和眼光，依靠自己對經濟的深刻認識和豐富的經驗、閱歷，來為國家、企業乃至普通百姓提供建議和指導，進而收穫自己的榮譽和經濟利益，當然也包括粉絲的頂禮膜拜，而不應該透過簡單粗暴的商業操作，真讓人大跌眼鏡。

第二，需不需要買粉。

作為財經大咖，是擔心自己能力有較大欠缺，還是擔心我們勞苦大眾的素質低，有眼不識金鑲玉？我覺得不管怎麼考慮，以他自己的實力，都不需要買粉。

第三，買粉是誰的失敗？

作為頂尖的財經媒體人，可以說是新媒體的代表，卻恰恰是他竟然透過商業手段來購買代表新媒體影響力的粉絲，真是讓人無言以對。從另一方面看，一些原來名不見經傳的新媒體大咖，動輒坐擁數千萬粉絲，而吳曉波頻道竟然被逼到不惜花錢買粉的地步，而且購買的區區幾十萬粉絲，還在短短時間內大量流失，這說明了什麼？我們一方面可以質疑吳曉波頻道可能雖然有實力，但可能不諳新媒體運營之道，最終落得個形勢慘淡；另一方面我們也不得不懷疑那些所謂的大咖，是否真的有那麼多忠實的粉絲，他們的粉絲又是怎麼得來的？

新媒體之所以稱為新媒體，就是因為它對我們所有人來說都是新的，在它面前，我們都是平等的，都是一張白紙，沒有大咖，沒有權威，大家都是小白一枚，是否能夠成功完全看我們是否認清了新媒體的本質和我們是不是有真才實學，否則，即使取巧搭上了第一班列車，也照樣會在今後靠實力打拼的競爭中敗下陣來，大家怎麼認為呢？

吳曉波頻道是一個以個人名字命名的商業組織，吳曉波就是這個組織的商業ip，這個組織是打著傳播商業知識的旗號運營自媒體的！買粉是很正常的現象，他跟馬雲雷軍馬化騰等幹正事的企業家還是有很大區別的，他非常需要粉絲來增加影響力和傳播他的所謂的財經知識，所以這很正常

這事不一定有，也沒有證實是真的，如果是真的：

這是不當競爭，粉絲是對自媒體人的才智才華或者其他一些對粉絲感興趣或者將來有用的才加入做粉絲。購買粉只是小部分既得利益者受到了小恩惠，對本人是不一定感興趣的，不是鐵粉，對變現或者喊話擁護不一定有作用，這樣使其人品有問題。說明沒有本事，沒有吸引粉絲的地方，叫黔驢技窮了。也許是一時衝動所致，或者有反面影響的事做的不對。看看人品和才華技術都沒有了。誰還喜歡他？希望是假的。

自媒體大咖都在花錢買粉，普通自媒體人還有機會嗎？花錢買粉效果不一定比花時間經營粉絲效果好。一種靠人力做內容經營，一種透過資本購買流量，快速擴大。普通自媒體人沒錢，沒辦法去買流量。但是有人力和時間，可以在細分的領域，細心耕耘，粉絲的粘性與忠誠度，反而更好。