=^_^=他們共同有兩個孩子，一人一個也挺好！相對來說兒子的費用會比女兒要高得多，從他們的收入情況來說也應該是在情理之中吧！但不管是如何的說，這兩個孩子都姓王的吧，應該說不管他們夫妻之間有再大的矛盾也應該把自己的孩子放在第一位才對，其它的應該都不是重要的了。

=^_^=也許我是在從我們普通人的眼光來看這個問題，也有可能相對於明星們來說把這種所謂的兒女親情都看得比較淡，當然了相對於孩子的撫養費用來說平民老百姓們更是不能和他們相提並論，但是他們終究還是要食人間煙火，一樣還是要吃飯穿衣......所以個人認為法官的判決結果還是遵循了所謂的人之常情。

=^_^=事實上我們平民老百姓的生活水平根本就不可能和他們相提並論，相對的來說就算是他們現在不再去努力拼博都可能保證自個和兒女們一輩子衣食無憂，所以我更加認為的是他們的離婚和我們平凡人、普通人、一般人的聯絡相距甚遠，儘管中國每年有近千萬人的離婚率與他們相比起來的話他們依然也不具備代表性，更何況娛樂圈的這種分分合合本來就是太正常不過的事情......

=^_^=他們的事能夠鬧得沸沸揚揚的還是因為我們這個社會對所謂明星名人的關注度過高而也，無非是讓大多數的媒體給炒作了起來的熱度，個人認為還是多多用關心一下有關我們自己切身利益的事情才是正道，還是多多關心一下自己身邊的事情為妙！

先說觀點。我希望兩個孩子不分開。而且最好是都跟著母親。常言道，禍不及妻兒。何況這是家禍，並非外禍，何苦讓兩個孩子分開？

法院的判決有法院的理由。雙方都有履行為人父母的能力，也確實沒有理由讓一方完全放棄撫養權。想起張柏芝和謝霆鋒的離婚。不能不說他們的素質要遠高於寶馬二人。謝霆鋒一萬個噁心，他也成全了張柏芝的母愛，成全了兩兄弟的手足之情。張柏芝一萬個委屈，也自己吞落肚，沒有人前人後過多說對方的不是。

我知道娛樂圈中人作為公眾人物，素質會比我等庸人高。娛樂圈也不乏好後媽的典範，視前任的子女如己出。但後媽難當，這是永遠的主流話題。寶強，你確認你準備好了嗎？

至於馬蓉婚內出軌那些事兒。我相信隨著時光流逝，連寶強自己也會覺得無足輕重。多數人記住的仇，無非是殺人父母，斷人財路這二項。其他的下半身那點事，一句如衣服罷了，就可以掀開去。

孩子的成長是很講究連貫性和圈子的。一個時常變換生活環境，或者生活環境轉化太大的孩子，會造成認知上的斷層。步入社會以後，對社會的歸同感，認同感會差一些。所以從孩子成長的角度來說，保持他們之前的生活慣性，繼續跟著母親生活，其實是比較好的選擇。

名人的是非，我等庸人很難懂。俺先種自己的一畝三分地去吧。

一般夫妻兩個離婚，我們身邊也有這樣的情況，一般就是夫妻雙方一人帶一個孩子。很多夫妻之間的過失在法律上是不影響關於孩子的撫養權的，除非比較過分，或者一方虐童。大多數兩個孩子的，也是夫妻雙方一人一個，這是一般的情況，也有非一般的情況，從王寶強的角度來說，肯定是很想要孩子。畢竟相對來說王寶強一家的思想還是比較保守，從他的家人來講，肯定也是很想要孩子。但是從馬蓉的角度來說，她也肯定也很想要孩子，因為從他本身的專業角度來講馬蓉是畢業於西北大學播音系。她已經多年沒有再出去工作，社會經驗上也很缺乏，沒有公司會要一個30多歲沒有什麼工作經驗的本科生，起碼絕大多數的企業是不會要的。

有其他學習的這個專業又是要從事媒體專業，媒體專業是一個相當注重風評的行業所以就更不會接受她了，尤其她的老公還是一線男星，現在兩個人就相當於是仇人一樣。

所以孩子對馬蓉很重要，一個孩子一份撫養費啊！ 馬蓉在微博上也曬出對於審判結果，她也不是很服氣。不知道她是在不服氣對於孩子的判決，還是起訴王寶強名譽問題的判決。最近，馬蓉在微博上表示將再次提起上訴，起訴王寶強，莫非想要兒子女兒都歸她？或許還想再分一下財產？

其實，女人做到這份上也挺可悲的。家庭沒有了，出街還要落的個人人喊打的名號。

男孩隨父傳宗接代，兒子又超過2週歲了。當然是王寶強優先養兒子。

兩個小孩，1人養1個。才是公平公正。

王寶強要兒子，女兒當然歸母親了。

關於王寶強離婚案有關子女的判決如下：

王寶強離婚案法院一審判決解除婚姻關係，從有利於子女健康成長的角度出發，判決婚生子有王寶強撫養，婚生女有馬蓉撫養……

其實這種判決是一種折中判決，出發點是子女的健康成長。一人撫養一個就是有利於子女健康成長嗎？兩個子女分開居住如何交流呢？我認為關於子女的判決應當參考王子豪的意見，因為王子豪現年已經八歲了，根據民法總則的規定，王子豪屬於限制民事責任年齡人，對於跟誰生活的問題他有選擇權。馬蓉在影片中承認王子豪到庭，表達了自己的意願。但法院還是維持了一審判決，將王子豪撫養權判給男方，不免令人遺憾。

法院判決一人撫養一個子女，是照顧雙方的心理感受，兼顧男女雙方的利益。但對於兩個孩子是非常殘忍的一件事，兄妹從小一起成長，朝夕相伴，分離的痛苦講撕扯著他們，對於兩個大人心裡也未必好受。這樣的判決會如何執行呢？如果孩子不願意，王會申請強制執行嗎？真不願意看到那場面！

但是，一審法院的判決是否真的有利於子女的健康成長有待商榷！

王寶強與馬蓉離婚一案，兩個孩子判決每人各撫養一個。也就是說？男孩歸王寶強撫養，女孩歸馬蓉撫養。

這樣的判決我們看到也是一種無奈，也是一種折中的判決。如果王寶強和馬蓉只有一個子女的話，那麼把小孩判給誰就爭議大了。鑑於馬蓉有過錯，小孩判給王寶強的可能性較大。好在兩人有兩個孩子，一人一個就均分了。

按照《婚姻法》的規定：父母離婚，判決小孩歸哪一方撫養？應當從有利於子女的成長方面來考慮。由於受傳統思想的影響，在判決子女歸屬問題上。如果子女是男孩的，一般都會判給男方；如果子女是女孩的，一般都會判歸女方。

其實這樣做並不一定能夠有利於子女的成長，在現實生活中。男孩跟隨母親生活可以更多的得到母愛，而女孩跟隨母親生活是否有利於子女的成長？就有待商榷了。

大多數的女人離婚後都會再婚的，而再婚的女人帶著一個小女孩兒跟隨新的丈夫在一塊生活，這對於小女孩來說是很危險的。有的繼父就有不良企圖，很有可能會侵犯女孩的合法權益。現實中這樣的事情時有發生，所以從有利於子女身心健康上考慮，女孩跟隨著親生父親一塊生活更為安全些。“女孩是父親的愛小棉襖嗎？”這話是有一定的道理。

當然，離婚受傷害最深的也可能是孩子，不論子女跟隨哪一方生活，都應當善待孩子，不能給小孩幼小的心靈上留下陰影。

但願馬蓉和王寶強都能對子女負起責任來。

一個三觀如此不正的媽，把女兒判給馬蓉還真是叫人不放心呢。

不過我們相信法律的公正公平，一切審判結果都以法律為依據。而且判決駁回了馬蓉控告王寶強名譽損害，可謂是棍打惡人了。

如今王寶強走出了這段婚姻陰影，在自己的演藝事業上成果不斷，由他主演的懸疑喜劇片《唐人街探案2》再過兩天大年初一就要上映了，目前預算票房將過億，總票破20億妥妥的。

而馬蓉卻還在蹭自己出軌事件的熱點，一會兒哭慘求企圖博取公眾和王寶強原諒，一會兒又是起訴王寶強律師名譽損害，對自己婚內出軌、轉移婚內財產之事沒有半點愧疚之意。

如此強悍的心理素質我真得佩服得五體投地。

個人感覺法律應該修改一下，因一方過錯導致婚變的，法律應該剝奪過錯方的撫養權利，就是小孩由誰撫養包括探視權都應由沒犯錯的那一方決定，而且可以隨時更改收回決定，就是我高興了就可以讓你撫養讓你探視，不高興了想收回就收回