使用方舟編譯器後，EMUI可以取代MIUI系統嗎？這兩個都是安卓系統，只是各有特色各有優劣。最重要的是是否能夠滿足使用者的需求、是否能夠讓使用者體驗更好，但這兩個UI都有各自習慣了的使用者群體，要取代顯然還不太可能。

兩個穿著不同外衣的系統本質是一樣的：安卓系統

EMUI和MIUI看著有些不同，但其都是基於谷歌安卓系統。這兩個只是穿了不同的外衣、加了一些自己有特色的小功能、對底層有了不同的最佳化，於是給人呈現了不一樣的體驗感受。其實只要熟悉安卓系統，這兩者都能夠熟練的使用。但也由於採用了不同的方式方法進行最佳化，所以系統流暢度、響應速度等又有些不一樣。

不同的外衣培養了不同的使用者群體

EMUI、MIUI都是是華為和小米這兩個手機大戶搭載在自己手機上的，又培養了習慣於自己的UI的使用者，一旦習慣以後可能更認為自己的系統更好更順手。特別是早期小米把安卓最佳化得很不錯，甚至其它品牌的手機也用MIUI來刷機，培養了大批的MIUI使用者，所以小米MIUI的擁躉是相當多的。但華為也慢慢意識到了系統的重要性，所以也重視其安卓最佳化來，特別是最近的方舟編譯器和EMUI9.1帶來了震撼性的變革。

方舟編譯器的作用

華為方舟編譯器的推出，無疑為安卓系統及應用帶來了相當大的改變。以高效的靜態編譯代替了緩慢而高資源消耗的動態編譯，大大的提高了系統性能。按照華為宣稱的可以提高系統流暢度到24%、系統響應效能提升44%，第三方應用也可以使用方舟編譯器，操作流暢度提升可以高達60%。

方舟編譯器開源給所有友商以及第三方應用，帶來的結果

餘承東說，華為會把方舟編譯器全面開源，這樣可以帶動整個安卓系統性能的提升，各友商都可以使用，第三方應用廠商也可以使用，這樣一來各大友商又站在同一水平線上競爭。各友商同樣可以八仙過海各顯神通，基於安卓做各種各樣的最佳化和提升，這樣一來EMUI要取代MIUI，可能就並非易事。還是百花齊放，才有競爭，才更有發展更好。

更多分享請關注【東方高揚】。

華為的系統就像一個富家的孩子窮養，給了好些別人沒有的好東西，然後你想要什麼自己去弄去，所以呢比較有個性而簡潔。小米的系統就是窮家的孩子富養，什麼花裡胡哨的東西都給你塞在裡面，但有些好東西又給不了你，你自己再怎麼努力也得不到，所以呢花哨而臃腫。你可能會因為計算器之類的一個小花樣而喜歡小米，實際上呢可能用不了幾回；而華為呢，可能沒有這些小花樣，但可以用第三方的做到更炫更酷，玩膩了就又換第三方的。

別雞巴忽悠農村人沒文化了，什麼他媽的編輯器，純是噱頭，忽悠傻逼，可以這個說吧不能說不行，多少比8.0強一點點，最大的優點就是比8.0掉電那個快了，息屏待機都一直掉電，最牛逼的就是殺後臺，清一色全殺死，常用的微信之類的你開啟了自啟動那都白扯，只要你退都待機介面就自動關閉了，外來資訊一律接收不到，啥時候重新開啟app啥時候資訊能進來。可別聽一些傻逼忽悠了，都他奶奶的是託。

還真有！我們看到了目前有紅米聯通版或者紅米Note移動版可以刷EMUI3.0。但是，更高版本的EMUI並沒有找到。題主要求的是經過了方舟編譯器編譯的刷機包，也就是EMUI9.1。顯然，現在並沒有！

我知道大家對於EMUI9.1很感興趣，畢竟在華為的宣傳中，EMUI編譯過後提升非常大，不僅僅系統響應速度，系統操作流暢度提升，第三方應用開啟速度也有了非常大的提升。

那麼，為什麼方舟編譯器這麼神奇呢？這裡有兩個原因：

方舟編譯器改變了編譯方式，將原來的動態編譯方式變為靜態編譯，我們開啟應用後，可以直接開啟，不需要像MIUI這樣現有的系統，邊開啟應用邊解釋。使用更高效的回收機制。現在的MIUI等系統，在回收記憶體的時候，需要暫停應用，這樣會導致卡頓；而方舟編譯器回收時候無需暫停應用。

所以，它的速度會變得很快。但是，說它完全超過MIUI，我覺得有點誇大了。實際上，MIUI系統有自己的優勢，它的系統流暢度也非常高，你單獨使用，基本上能夠感覺到它的流暢性。而且，它的系統的UI介面簡約，功能豐富，因此它有自己的優點！

說它被EMUI取代不切實際，兩款品牌系統，如果想取代，可以換手機就行！

從兩個UI目前發展來看，華為UI是對Android的各個零部件進行拆封研究，吃透底層後進行技術化變革，同時為自主麒麟系統演進提供經驗。而小米UI只是操作介面的最佳化，及提供一些個性APP使用感知的最佳化。同時華為對Android的檔案系統改進以及方舟編譯器研究成果等新技術是註冊專利的，兩者高下立判。

    不會。EMUI是華為手機的系統，MIUI是小米手機的系統。兩者的交叉點在同樣基於Android系統的二次韌體，小米的MIUI使用方舟編譯器編譯的程式，可能提高系統流暢性。下文具體說一說。

    1、華為的EMUI

    華為的EUMI系統同樣基於安卓系統的二次開發。最新的EMUI 9.1系統對安卓系統底層進行了最佳化，分別是方舟編譯器、GPU Turbo 3.0、EROFS檔案系統，提升了系統的流暢性，有可能媲美IOS的流暢度。

    方舟編譯器：方舟編譯器相比傳統的編譯器，去掉了“JAVA虛擬機器”，將原始碼實現靜態編譯，直接轉換為01指令，在機器上執行，提高了執行效率，優化了記憶體管理機制。傳統編譯器採用邊解釋邊執行的動態編譯方式，執行效率低，需要依靠“大記憶體”提升系統流暢度。

    GPU Trubo 3.0：華為的GT加速器，打通了作業系統、GPU、CPU的瓶頸，提升了玩遊戲的效能，並且降低了功耗。GT 3.0支援國內60款主流遊戲，相比2.0效能提升了60%，功耗降低了30%。

    2、小米的MIUI

    小米最新的系統是MIUI 10，是小米手機預裝的作業系統，更多的是系統介面、各項小功能的最佳化。比如通知欄和音量調節、多工介面設計等，根據使用者的使用習慣，增加了很多方便的快捷功能。值得一提的是，系統級支援小愛同學，增加了一種與手機互動的渠道，語音控制。

    小米MIUI系統最大的缺點就是，系統植入了很多廣告，自從MIUI 7.0之後，MIUI就增加了一些廣告。有部分網友發現，透過root的方式，刪除MIUI的某些軟體，會導致無法開機。由於小米手機走的是高性價比的路線，透過廣告的方式實現盈利也是無可厚非的。

    總之，華為的EMUI和小米的MIUI並不是相互替代的關係，兩者均是基於安卓系統二次韌體開發。華為的EMUI更側重於系統底層的最佳化，比如編譯器、GPU Turbor、ERFOS檔案系統等。小米的MIUI更側重於使用者體驗方面的改進，方便使用者使用手機。

EMUI和MIUI都是基於安卓原生系統深度定製出來的手機系統。EMUI適用於華為和榮耀手機，MIUI適用於小米手機。兩者之間不存在取代關係。

安卓原生系統是有谷歌開發的，原生系統的UI介面很醜，從使用習慣上來說華人大多不太能接受。由於它是一套開源的系統，可定製性強，所以如今的手機廠商，幾乎都有定製出搭配自家手機的安卓UI系統，比如小米的MIUI系統，華為的EMUI系統、魅族的Flyme系統、錘子手機的Smatrisan OS系統。

手機廠商之所以定製開發出各自的系統，站在使用者角度來說是為了讓使用者能夠獲得更好的手機使用體驗，實際上也是為了在眾多手機品牌競爭中，提高自家手機的銷量。

前不久，華為的EMUI9.1系統問世後，推出了幾項黑科技功能，用於改善手機的效能，最引人矚目的就是方舟編譯器了。如果說在此之前，各大手機廠商在系統最佳化方面只是基於安卓原生系統做一些改善，那麼華為的EMUI9.1系統，卻是從安卓底層下手，從而改善手機效能。一旦華為方舟編譯器得到了軟體開發商和使用者的認可後，絕對可以很大程度的提升手機的效能，那麼，在手機廠商的競爭中，華為也會更有優勢一些，手機銷量自然也會隨之提高。

但EMUI是無法取代MIUI系統的。

第一、使用者群體不同，華為和小米走的是不同的路線，各自擁有這大量的使用者群體。由於他們的手機定位不同，價格不同，使用者會根據定位和價格來決定購買哪一家的手機，而不是對於手機系統的選擇，更何況，現在的手機系統各家都做的比較好，並不存在太大的出入。

第二、手機硬體的限制，早期的時候很多人應該知道，MIUI系統可以支援很多手機刷機。但是現在的手機廠商都對手機做了不同程度的限制，刷機已經不像以前那麼容易了。再加上現在手機廠商在釋出新機時，都會順帶宣傳一下自家的手機系統功能。所以，很多使用者如果真的對系統感興趣的話，也會在認可了它的品牌後直接購買它的手機，也很少有人會去刷系統。

所以，對於各大廠商推出的手機UI系統，不管是EMUI，還是MIUI，說到底還是手機之間的競爭，而這些UI系統之間根本不存在誰取代誰的關係。

只能說華為手機上的emui取代安卓系統，

至於要不要開源給小米使用去取代MIUI那就看雷老闆的了

先上答案:不會被取代！原因如下:

一、這個時代，是自由、個性、百花齊放的時代。各種行業、商品、服務都是百花爭鳴的，只要為使用者提供了好的體驗和價值，並且不斷改進升級，以使用者為中心，不斷進步，都會存在。不存在一定幹倒誰，只能相互競爭，而這種競爭恰恰是人類進步的需要。個人認為，倒下的原因從來不是對手，而是因為自己的不進取或是運營方法不對。至少目前沒看到MIUI本身有啥大問題（雖然廣告煩人）。

二、MIUI是在小米手機上存在的（當然早期有刷機的，但現在鳳毛麟角了）。所以MIUI的命運取決於小米手機的情況。小米手機在，它就在。如果有一天MIUI衰落，原因也不是方舟，而是小米過度沒底線的營銷導致小米手機的落寞，從而導致MUI衰落。

三、另外，用取代這個詞，本身就是個偽命題，方舟是華為的，華為從來沒用過MIUI，何來取代之說？！

EMUI是華為的系統而MINI是小米的系統。

如果你是小米的手機，理論上你是可以刷EMUI的，但是建議不要這樣做，因為MIUI只有專門針對小米的硬體做了最佳化和配置的。、

或者你是想問帶方舟編譯器的EMUI效能是否會比MIUI強，回答是肯定的，因為方舟編譯器將APP程式碼從中間碼編譯成二進位制程式碼，執行效率更快，而MINU則需要載入安卓虛擬機器執行，會慢一些。

問題本身存在問題，emui當然不可能替代miui系統。感覺題主其實想問華為是否能替代小米，怕被人噴才隱晦地改變了區域性文字。

emui是華為手機專用ui，miui是小米手機專用ui，分別是兩家手機廠的定製版安卓系統，很多產品硬體對刷機有限制，並不存在誰替換誰的問題。

方舟編譯器是對定製版安卓系統的最佳化，宣傳可以大幅度提高系統流程程度，但由於還不是內測版僅限部分機型內測，所以究竟是否真如宣傳所說，以及是否可以最佳化麒麟處理器以外驍龍處理器目前是不得而知的，在不瞭解真相的情況下，不妄發表結論。

華為小米手機在定位上存在差異，各有不同的優缺點科技樹，在可預見的將來一段時間，都將作為中中國產手機的驕傲暢銷全球，願中國品牌少點內訌 多點正當競爭，越走越好

你說的什麼系統，我沒聽說過，好像是小米手機的吧，華為手機用慣了EMUI10.0很不錯的，經過系統最佳化和方舟編譯器等，使用體驗更好了。