三大主糧價格上漲，怎麼也漲不嬴生產糧食的生產資料。投入成本猛增，產出風險係數增多增高，心裡直打鼓，七上八下，怎麼高興得起來？莊稼一枝花，全靠肥當家。過去種田，全靠積肥，化肥只是補充性使用。現在種田，單一使用化肥。化肥的有效期最多維持一季，數量不到位，神仙也無助。鉅額投入，無論科技怎樣發達，還得看天老爺臉色決定收成。風調雨順，大豐收。稍有風吹草動，歉收絕收沒商量。農藥，種子，柴油等跟風一漲，等於三大主糧價格不僅白漲，而且負漲。低投入，低風險。農民務實，沒人願高投高入。再說，高投入拿出的血汗錢，種到田地僅僅一個盼頭而已，並不十拿九穩。血汗錢打水飄少量可以轉化吸收，可以好漢種田，再望來年。但損失過大，超起心理預期，便會一病不起。本來種田類似賭博，保守，務實的農民只會選擇少輸當嬴，不會追求大出大進。因此，要極大地激發種糧積極性，必須嚴控生資。否則，適得其反。

糧食價格上漲，農民夲應為此多收益而高興。但事實並非如此。大部分農民在糧食收穫後，由於不知市場漲跌資訊，都在收穫後短時間內把糧食賣掉，漲價的利潤大部分都不在農民手中，而種地必須所需化肥，農藥，種子等農用物質受糧食漲價因素而漲價，往往還增加農用支出和負擔因此大部分農民又怎能高興起來呢。

我看只有玉米漲價了，其它基本與去年持平。農民怎麼高興得起來，他們手裡有多少糧食？多餘的早被糧商收走了。糧食上漲，糧商們會賺得缽滿盆滿。糧價上漲，農用物資跟著上漲，農民怎麼高興得起來，他們一點沒增收，利潤全被糧商賺了。

人多地少，農民手中沒有過多的糧食，漲價多少？沒有多大關係，就想豬肉暴漲一樣，只是發了養豬戶，和其他農民收入沒有半毛關係。

此翻操作等於是雨後送傘，或者是說秋後算賬。基本於產糧農民增收無關，反而為農民增加了來年生產的投入，同時，也為廣大消費者增加了經濟負擔。

可以說是坑了兩頭，發了中間。

利潤都跑到糧商dou裡去了，農民70%的農民都沒有賣上高價，多數都是9角多到1元賣的，你說農民能樂起來麼。

我想說說我的看法，如有雷同，純是巧合，第一，三大主糧上漲，實際由於人工，化肥，等諸多因素造成的，第二，由於國際上，美聯儲放水，導致美元下跌，價格上漲，第三，需求增多，導致價格上漲，迴歸正題，為什麼農民高興不起來，我認為有以下幾點，其一就是，漲的太晚，價格上漲，漲時間是大部分農民手己沒糧可賣了，因為大多農民由於經濟原因，早把糧食賣了，漲價以前就賣完了，沒有享受到上漲帶來的效益，其二，由於糧價上漲，導致，聯索反應，面糧，食用油，飼料，化肥，各種生活必需品價格上漲，導致收入未增，支出增大，其三，農民的主要經濟來源是糧食，可剛上市時，價格並不高，導致收入不多，可後期價格上漲，還要為通漲買單，所以，就諸多原因，農民高興不起來，純屬個體會。

做為一個農民，夢想著有一天富裕。三大主糧漲價了嗎？農民沒得到覺著。利潤去了哪裡？細想想，還真是不好說。

糧食漲價，也是收糧的說了算。你賣的毛糧永遠達不到標準，不是水份高，就是含雜質。算了吧，咱等花錢，低就低點吧。就算買，也還是他們說了算，這是精糧，加工過的。買吧，糧也確實不錯。高就高點吧，誰讓等急用。

糧食漲價，肥了收糧的人。說實在話，人家有資金支援，也不知這些人從那裡知道的訊息？活該這些人發財。從收糧點到串街販子，個個都盆滿缽滿，聽他們的活，就知有多牛。我給你的價錢不賣，你就去找高的吧？還真是，問過幾家，原來真高不起來。

糧食漲價，肥了賣農資的。也有農民趕上高價那一波。可到手的錢還沒捂熱，就給了賣高價化肥，農藥的人。兩次賣糧，兩次肥肉。一刀一刀，割著農民肉，傷著農民心。說實話，不管糧食漲不漲價，只求市場能穩。咱也不光憑那二畝地養活，只求市場公平合理，那樣才心裡踏實。