比較下吧 三星獵戶座9810 是18核g72 按照晶片官網說 想要達到9810的效果 最少要14核g76 雖然華為單核超頻了 但是也不會比9810強 更別說和845比較了 而且長時間使用必然降頻 這就是為啥華為gpu跑分還湊合 但使用者體驗差的原因 gt技術在目前只是優化了現階段的六個遊戲 以後怎麼樣最佳化什麼 還能不能最佳化都是x 它對gpu的硬體效能提升沒有任何左右

麒麟980首發商用了ARM Mali-G76 GPU，共計十個核心，基本上每個相當於兩個上代Mali-G72，因此整體效能得以提升46％，能效更是提升了178％(官方資料下同)。

同時，華為也在整個麒麟晶片底部設計了各種圖形加速技術，包括激進的GPU Turbo，同時還有AI智慧調頻排程技術，提升遊戲體驗。

按照華為的說法，麒麟980對比驍龍845在遊戲中的平均幀率高出22％，同時平均每幀能耗降低32％！

麒麟980的GPU和驍龍845的GPU相比

980的GPU沒有845的好。

980的手機適合商務

845的手機適合遊戲

還比什麼？用一堆不切實際且忽悠人的資料來欺騙消費者！970就做出世界頂級機。845只能做國內中擋機。980的mate20更先進，怕855都不是對手，使用體驗才是真正的試金石！

980用的maliG76，是arm公司最新的公版影象處理晶片，採用7nm工藝，效能更強功耗更低，晶片本身是第一梯隊的，但是華為麒麟每代晶片都捨不得多用幾組運算核心，從最早的祖傳mp4，960mp8，970mp12，980mp10，mp後面的數字就是使用核心的數目。同樣使用maliGPU的三星exynos，每代GPU核心數目幾乎是麒麟的一倍，但效能與同期的高通都有一些差距，更何況硬體少一半的麒麟了。

真不知道GT有多神，能超越硬體的屏障，也許跟當年emmc神最佳化不弱ufs2.1那個團隊做的吧，絕對黑科技，愛因斯坦腦短路，牛頓棺材板壓不住。

現在還在糾結GPU，那就是小白！華為早就用NPU來計算手機實時所需效能，負責主動預判調配SOC的各個模組的核心及資源，包括拍照，能夠做到按需分配。讓能耗比和效能做到完美的平衡，是目前最聰明的系統！好於安卓其他系統，以及IOS！工作方式已經完全變了！以前的都是核心不夠用了，再呼叫大核，也許呼叫大核之後，卻又不需要大核，這樣浪費功耗了！現在華為是提前就知道你需要什麼效能，實時準備好！該大核就大核，該小核就小核！所以，華為手機都是NPU，CPU，GPU一起協同工作，你高通有NPU嗎？這就是為什麼看似高通GPU跑分高，但是玩起遊戲，反而沒有980流暢穩定！

說個直觀的資料，845能做到1080p960幀，980做到720p960幀，說是隔代吊打，毫不誇張，8150可以預測為碾壓

高通比麒麟稍強但別忘了麒麟是自主研發已經對高通造成了一定的威脅而且華為手機市場佔有率也很高這也是為什麼以美國為首的國家打壓華為的主要原因之一而且自主研發的麒麟在效能上有很高的發展前景和空間華為是目前國內唯一可能擺脫高通束縛的手機支援華為個人關點不喜勿噴

去百度了一下，大概情況就是這樣:加上GT麒麟980GPU是超過845的，不過跑分是跑分，遊戲體驗是遊戲體驗，只有實際體驗過才知道兩者的優劣，理性對待即可。第二張圖是百度百科的: GPU效能是845的1.5倍，感覺有點誇張了。感覺可以的觀眾給個讚唄！

極限的效能當然是高通的GPU更好一點，高通的GPU真不是蓋的。

不過麒麟980本身的GPU效能也不差，物理效能上比高通845的GPU差一點的。不過加上GPU turbo的最佳化和加成。基本上游戲體驗持平了高通845.

而且麒麟980還有一個優點，那就是7nm的工藝。這一個7nm的工藝最大好處，就是減少發熱，減少耗電量。這樣的話，麒麟980會取得比上一代更好的表現。

玩遊戲的時候，不僅僅要看手機的效能，還需要看手機的發熱和散熱，ROG Phone已經證明了，在散熱給力的情況下，高通845的遊戲幀數是能夠跑贏iPhoneXs的。但是ROG Phone本身有一大塊的散熱外設，很難推廣。所以，更好的工藝對於晶片來說，非常重要。

不過高通也不擔心，因為高通855（或者是8150）已經在路上了，這就意味著，很快安卓陣容的鬥陣又再白熱化。

安卓的效能鬥陣白熱化，意味著廠商的鬥陣更加激勵，收益的是消費者~

如果光說GPU的話，驍龍845搭載的Adreno630在絕對效能上是要強於麒麟980的。

這張圖是按照ARM和華為給出的PPT計算出來的，顯然，麒麟980的mali G76MP10的理論效能依然略低於驍龍845。

另外一個測試專案是安兔兔，根據華為官方給出的資料對比，我們很容易就能看到麒麟980的優勢在CPU，GPU方面依然不如更新驅動後的驍龍845。很多人都說安兔兔是娛樂跑分，殊不知人家ARM都把安兔兔當做處理器最重要的測試專案。

在更專業的3Dmark跑分中，我們可以看到麒麟980的優勢在vulkan上，傳統的openGL ES3.1依然要落後。考慮到現在大部分應用並不能很好的支援vulkan，因此麒麟980的GPU在實際使用中還是要略弱。

我們可以忽略麒麟980GPU略弱這一事實，因為日常操作看的是CPU，它的CPU明顯強過驍龍845，考慮到它的能耗比更高，因此在使用中也要比驍龍845優秀。

7nm才跑32萬，多三萬多，而且不是全面強，AI強十倍？你們誰有用AI的時間多過看影片和聊天和遊戲之類的？

我們看兩者在安兔兔得跑分：

麒麟980跑分：

驍龍845跑分：

在GPU表現上，驍龍845能夠跑12.6萬分左右，而麒麟980在11.3萬分左右。1.3萬分的差距，並不小，我們在實際體驗中也能感覺到驍龍處理器在GPU上確實表現要更強些。

這裡有著很大的原因，驍龍GPU雖然是用了ARM公司的GPU，但是它有技術，進行了整合提升，而麒麟處理器大部分將ARM公司的GPU拿來用，不怎麼進行提升，從而壓低了成本。

所以，並不是說麒麟980效能不好，但是在技術上，驍龍845還是要比麒麟980更優秀一點。

談到這個問題我們得先看看這兩家的GPU配置，麒麟980採用最新的Mali-G76，而驍龍845的GPU是Adreno630，從對比上看麒麟980明顯要強於驍龍845，這一點毋庸置疑，可是某些人就是不看配置上的差別，竟然拿出啼笑皆非的小米家安兔兔GPU跑分來定論，由於安兔兔是小米家的，而小米手機採用的都是高通驍龍晶片，為了維護自身利益，就必然在跑分上採取操控手段，既當裁判員又當運動員，天平早已傾斜、公平早已喪失，因此它那種GPU跑分真假難辨，因此也就沒有任何參考價值了，所以我認為還是從配置上論高低。