1、如果僅是“有精神病史”： （1）偷東西時沒有犯病的，和正常人一樣，由他自己承擔責任； （2）如果是未成年人、或是正在犯病時偷東西：由家長承擔賠償責任。
2、“精神病人偷東西后，派出所是不是應該罰款”： （1）偷東西時沒犯病、是成年人的：派出所可以給予罰款，這是行政處罰。 （2）偷東西時犯病：不承擔行政責任，派出所不應給予罰款，但監護人應承擔賠償被偷者損失的民事賠償責任。
3、“被罰的款誰要？用做什麼費用？監護人是不是應該向派出所要回被罰的錢？ ”： （1）被罰的款：應當給統一的罰款收據，然後上繳國庫。 （2）監護人是否能要回罰款：要看他當時是否正在犯病；還有，如果那罰款是賠償給被偷的人了，看看所偷的煙是否值200後確定。
4、“病人在兩年前得的病，現在家長期服藥，算不算精神正常，法律上有怎樣的規定和界限？”：如果吃藥能維持你正常的認知能力和分辨能力，他應當負責任； 如果不能正常認知或分辨事務，應認定為犯病是無民事行為能力人或限制行為能力人，可以不負行政責任、但要賠償。 是否正常，以醫生的檢查為準。建議找醫生開一份他是病人的證明，然後找派出所交涉一下看看，要儘早處理，否則一旦有罰款收據已經上繳的，再要回就難了。
1、如果僅是“有精神病史”： （1）偷東西時沒有犯病的，和正常人一樣，由他自己承擔責任； （2）如果是未成年人、或是正在犯病時偷東西：由家長承擔賠償責任。
2、“精神病人偷東西后，派出所是不是應該罰款”： （1）偷東西時沒犯病、是成年人的：派出所可以給予罰款，這是行政處罰。 （2）偷東西時犯病：不承擔行政責任，派出所不應給予罰款，但監護人應承擔賠償被偷者損失的民事賠償責任。
3、“被罰的款誰要？用做什麼費用？監護人是不是應該向派出所要回被罰的錢？ ”： （1）被罰的款：應當給統一的罰款收據，然後上繳國庫。 （2）監護人是否能要回罰款：要看他當時是否正在犯病；還有，如果那罰款是賠償給被偷的人了，看看所偷的煙是否值200後確定。
4、“病人在兩年前得的病，現在家長期服藥，算不算精神正常，法律上有怎樣的規定和界限？”：如果吃藥能維持你正常的認知能力和分辨能力，他應當負責任； 如果不能正常認知或分辨事務，應認定為犯病是無民事行為能力人或限制行為能力人，可以不負行政責任、但要賠償。 是否正常，以醫生的檢查為準。建議找醫生開一份他是病人的證明，然後找派出所交涉一下看看，要儘早處理，否則一旦有罰款收據已經上繳的，再要回就難了。