回覆列表
  • 1 # 藍月亮192596508

    食物鏈是生物之間像鏈環一樣的食物關係,是同一種植物被動物吃掉,同一種動物被不同的動物吃掉。同一種動物也可以吃多種食物或生物,這種複雜的食物網形成了一個網壯結構。

    比如說動物之間,虎、獅子、狼兇猛的動物可以吃羊、兔、豬等草食動物,羊、牛、豬、兔子都是草食動物可以吃植物一類的草。人是一種複雜的食物鏈關係,比如植物,小麥、穀子、玉米、青菜等複雜植物為食,肉類、豬、羊、牛、等動物。食用海鮮為眾多的魚類、蝦、等海鮮或淡水飼養生物。

  • 2 # 墨印2

    食物鏈是物競天擇。天道的一部分。

    奴隸制屬於人為,是偽天道的一部分,是特殊意識形態的產物。也不要一味的貶低它。在沒有奴隸制以前,一定是更混亂的奴隸現象,制度的產生是在無法消除某些現象時,為了制約這種混亂現象而產生的規則。

    動物界沒有規則,是因為其慾望沒有組織性,無法形成大規模膨脹……

    自然界中,人是最需要規則的。現在的規則是為了現在的人心定的。

    不能說現在的規則比以前的規則好,因為規則好不好,得看制約效果。

    也不能說現在的人比以前的人進步了,只是慾望變了。環境也變了。

    對於環境改變,有人會認為是人為努力的結果,是進步,是文明進步。

    其實看看歷史,人類的努力成果,是非常脆弱的,經不起自然界的波動不說,也經不起人類自己的折騰。

    比如奴隸時期,自相奴役、殘殺會加劇仇恨等,會自我毀滅。那麼現代的宗教仇恨、種族歧視並仇恨、階級剝削造成的戰爭也是一樣一樣的。

    現代的制度數量千倍萬倍於古代,這不能說明進步,只能說明人聰明瞭(注意這不是智慧)需要更多的制度制約,不制約的話,到處都是漏洞,都可能逐步走向自我毀滅。

    文明是波動的,制度效率高或者只需要很簡單的制度即可時,是文明發展時期。反之則是文明落寞時期。

    文明可以積累,增長人類的相對自然界的能力,但是文明不能提升人類境界的話,說文明進步?不太合適。只能說文明發展,就和小樹成長為大樹差不多。而進步需要質的提升。

    比如整個西方世界史就是征服被征服,掠奪被掠奪的歷史,和奴隸社會比一比,其發展邏輯沒有變過。東方文明則不同,上升了一個層次——共生(傳說中的人神關係,三皇五帝的治世觀,後來天下觀)。但是東方文化幾千年裡,行為上也比西方強不了多少。好像從誕生時就不講掠奪,但是近幾千年歷史中沒有看到進步,反而打著聖賢的旗號行私慾之事……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 機械製圖怎麼看才明白?