兒童幼小，心智還處於未健全期，並無判斷是非、安全能力。這就是俗話說的“大人不計小孩過”原因。大人不應站在成年人的思維角度去衡量小孩，強制要求小孩與大人思維同步。即若你的狗未招小孩，因小孩打而反咬傷小孩，你雖理屈，仍應貯償！畢竟你牽了只有攻擊性的危險物。同時小孩家長也有責。

不管題主是在郊區還是生活區，據養犬法歸定：只要狗出門“三證齊全”，嘴套、牽引繩必帶，牽引繩長度縱狗長度不可過1.5米。這個1.5米是我試驗的資料：2米長的繩牽成年卡斯羅，遇到散養挑釁犬時，我的控狗反應因繩長有遲純；反之1.5米遇到同類狀況，我右手快速繞繩與手臂，左手抓住脖套，同時下達“安靜”止令，控制狗的速度則快的多。

至於題主說的意思應是：寵主牽狗安靜走，遇小孩追打。說實話，我也很煩這種小孩！我的狗子“法鬥和泰迪”不吵不鬧，為了防突發狀況我還是放在院裡圍欄裡。偏有家長帶著3~8歲小孩來家逗狗：扔石塊，小木棍從圍欄縫塞進去捅狗，抓住圍欄亂晃，合住圍欄把狗擠到一起……

我仍要陪笑哄孩子，告訴家長勿讓孩子靠近，有危險。家長總是說沒事，小孩子都這樣……只到有天老公在家，院裡狗慘叫，出去才發現有個中年男的在門口，笑著任孫子用石頭砸狗。老公出去一頓罵：操你x，狗在我家院還關著，你看狗可以，砸狗幹嗎？砸傷狗沒事，狗把你孩子咬了怪誰？（當時法鬥已發怒了，一直怒吼），好在有圍欄關著。

小孩爺爺還不開心，不就是小狗嗎，我孫子喜歡，砸一下沒啥。我拉住老公問道：師傅，我家狗散養咬了你孫子我負責；現在你孩子進我家院裡一直砸狗我不說，孩子小我不怪。問題是狗急跳牆，蹦出咬傷你孫子誰負責？你也是大人，我家狗是成年狗不假，但僅2斤重，承受不了石塊砸。

我發文說過我家狗子負責看我們這幢樓的電動車。聽到吵鬧鄰居出來也罵：狗也分好壞。這倆狗不吵不鬧還在自家院圍欄，你幾十歲人了你“孫子小不懂事”，你也不懂事。幾個年輕人說不能走，砸傷了賠錢。我忙壓住……

說這麼多，還是因為現實中這種事很多，並不鮮見！但贊同題主說的“追打狗的小孩教育不正確”，子不教父母過。

同樣是3~8歲小孩，來我家逗狗玩的很多。但父母教育不同孩子品性各異。大多孩子是互動，而不是掐肉拽尾揪耳。而畢竟是狗，只要有孩子來，我必給狗子帶嘴套。

有時狗不招人卻因人主動招惹而反咬人的事屢見不鮮！做為狗主，疼狗是必然。遇見小孩追打狗，可告訴其危害性，同時讓家長制止小孩。請記住“微笑與心平氣和”是最有效的溝通。孩子必竟太小！我經常這麼做效果很好。

這玩意還真沒法說，不管怎麼說，估計都會被人噴。我是覺得有的時候熊孩子都不如一條好狗。

首先說，養狗人，一定要做到出門給狗牽繩戴嘴套，收拾狗粑粑。把應該做的都做到了，再說熊孩子的事。牽繩戴嘴套就是為了避免類似情況而導致的意外。而且遛狗的時候一定離人遠一些，惹不起還躲不起嗎。你要是做不到這些，出了事就只能怪你自己。以上做到了，還遇到熊孩子追趕，那就提醒他們，離狗遠點，有些孩子也許沒有什麼太大的惡意。對於那種屢教不改的，說了也不聽，變本加厲的，真的就有必要找他爹媽談談了。碰見講理得父母還行，碰見那種好賴不知的父母可能還給你一頓罵，因為絕大多數人的心裡，人不管任何時候都比狗重要。你什麼明明該做的都做了，熊孩子還來招惹狗，要是被狗嚇到，說不定家長還要管你要賠償。這都是很有可能會發生的事情。熊孩子，說白了就是爹媽沒教育好，我自己也養狗，遛狗的時候難免會遇到人。有的家長會和孩子說，狗是人類的好朋友，不要傷害它。但我們要徵得主人的同意才可以靠近它。而有的家長就說，離那死玩意遠點，髒，小心別咬到你。各種各樣的人都有吧，只要養狗人把該做的都做了，問心無愧就行，至於熊孩子自有天收。