哲學體系可能完全不同，但是科學體系肯定是一樣的。

因為科學存在的價值就是客觀看待世界，儘量排除主觀的干擾。哲學講究思辨，科學講究證據。

當然，在人類文明發展的歷史上，哲學是各國家各民族普遍使用的方法，科學卻是個別文明使用的方法。科學是西方文明為人類做出的最偉大的貢獻。在中國、印度、阿拉伯、印第安等等偉大的文明，都不曾產生科學。

所以如果有外星文明存在，他不一定掌握科學。但是隻要他掌握科學，只能是這同一個體系。

有可能，外星文明其實就是我們常說的上帝，誰也看不見，卻真存在。

說兩個我親身體驗過的事：

1。我見過不明飛行物（毛絨球狀體量很大）70年代的一天傍晚，從我眼前飛過。

2。坐公交車時，車門一開，我一多年未見的隔壁鄰居就站在車門口，也許你要説了，城市太小，巧合。無巧不成書只存在書裡，那是作者事先寫好的，是必然的。現實當中的隔時隔空相遇，必定是上帝所為。

高階生命就在我們身邊，祂們是靈體，祂們能把能量變物質，說有就有命立就立，其實就獨一真神耶和華上帝，祂們可以借用人的科學技術做祂們傳上帝福工作，比如各大網路網站傳揚上帝的福音和影片，有得癌症，尿毒症，白血病的人被醫院以判死刑的人，信靠上帝求祂給醫治奇妙的好了，在上帝的教會當中這事不少，信上帝學聖經就明白了。

要搞明白這個問題首先要了解科學是幹什麼的？

科學是一種實證並歸因的方法，它是用來發現自然規律的。從科學誕生400年來，大大的推動了人類文明的進步這點就可以看出來，科學是人類掌握的最靠譜的方法。

由於整個宇宙都誕生於138億年前的爆炸，這說明宇宙各處同源，宇宙是各向同性的。也就是說，宇宙各處的物理規律都是一直的。

如果有外星文明誕生了科學，它們發現的自然規律一定是和我們相同的，我們的物理公式拿到外星文明那裡一樣的適用。所以，本宇宙中任何地方誕生的科學在本質上都是一樣的。

科學家正在利用這一點來搜尋外星文明。外星文明誕生科學後，它們會和人類一樣，意識到無線電波可以用來傳遞星系。如果外星文明採用無線電通訊的時間足夠久，這些電波就可能到達地球。我們只需要用解析度足夠的射電望遠鏡就能發現這些訊號的存在，從而證實存在外星文明。

圖：射電望遠鏡，位於貴州的FAST

這類似的專案已開展快半個世紀了，目前還一無所獲。或許在月球背面這種無線電訊號干擾非常小的地方建立射電望遠鏡，能有所發現。

圖：月球背面，由月球的遮擋，幾乎沒有無線電通訊的干擾

當然會有很大的不同，如果地球人全面進入量子時代，也會與之前大不相同。若技術是以奢侈品的形式存在也是不一樣的。

任何智慧生物，在這茫茫無際的宇宙長河中像夜空中的焰火一樣，曇花一現，隨後消失。你上哪找活體外星人去？可以這樣說吧，當你看見他時，他還活著，而且是活蹦亂跳；當你順著目標找到他時，他已經是骷髏一具，化石一塊了。換句話說，當外星人看到你時，他可能看到你在襁褓中吃奶，其實這會你已經不在世了，老死了，化成灰跡了！

這是肯定的，我們的科技走向，不能代表他們

第一，如果她們不吸氧，那麼科技就一定不會與氧有關，而我們吸氧就一定研究氧，所以科技體系一定不會一樣！

第二，他們高於我們，暫時看如果真的有外星生命那麼他們的科技是必然要高於我們的，我們的科技暫時對於宇宙的探索，不足％5，對海洋的探索也不足％5，其實笨想我們的科技也不會太先進！

第三，我們古文明記載的神裡多次提到他們來自別的星球，多次提到他們曾經有飛行器，而且我們古文明提到的神！壽命幾乎都特別長，那麼他們會不會是外星文明？他們來地球會不會是教我們成長？並從我們的發展過程中來研究宇宙的起源？或者人類的起源？

只要在同一個宇宙，科學規律最終應該是一樣的

不同星球的文明的認知體系可以不同，但認知體系下的科學原理的本質應該是相同的。假設這些文明都能因為理性的發展而產生並因此朝向發現宇宙基本規律的方向不斷髮展，那麼他們的科學體系的最終形態應該是趨同的，不同的僅僅是表述這些規律的體系，例如文字、表達和表現方式、實踐方式等等。

諸如關於運動和時空的認識，人類文明經歷了對基於低速經驗的牛頓時空觀的科學體系階段，然後發展到了更為完善的相對論時空觀，但這可能也並非時空觀的終點。那麼一個外星文明也可能經歷類似的兩個階段，或者已經超越了我們所處的階段。

不過他們可能會用另外的方式來表達諸如v=s/t，E=mc^2等物理原理，但描述的本質應該是與我們的這些原理相同的。

上圖：外星生命體可能基於與我們不同的有機分子，因此其形態和發展都可能會與我們大相徑庭。但是關於世界真相認識的能力則不會因為生命基質不同而有所改變，也就是說：真相，只有沒看到，而沒有不一樣。不同的文明只是在共同摸索宇宙這隻“象”而已。

因為不同的智慧文明誕生於不同的環境下，這就像地球上人類不同的文明古國因為隔離而產生了不同形態的文明和不同的文明內涵，諸如文字、風俗、藝術、哲學等等，因此外星文明也符合這個規律，不過差異可能會遠超人類不同子文明之間的差異。

我們不能用我們先入為主的本位認知來設想外星人，對於外形文明的形態應該保持開放的認識，諸如它們不一定有四肢和頭部等等。上圖：外星人動物園。

在對文明進行比較時，必須要限定諸多的變數，就像拿古代的文明與現代文明來比較，有時候並不一定能得出一致（好、壞）的結果，諸如現代的某些工藝技巧可能就不及古人。

文明沒有絕對的優劣，因此文明的多樣性會決定文明在處理科學（關於世界實驗真相的學科）時多樣的表現形式，也就是其展現體系，諸如理論體系的描述方式、理論體系的思維模式等等；但這些可能非常不同的描述方式和思維模式的背後，只應該反映同樣的一個世界的實驗真相。

從哲學上講，對於實驗真相的認知沒有絕對的終點，因為要看實驗涉及到的範圍。要注意，科學並不是真相，而是實驗了的世界部分的真相，因此我們不能在絕對內涵上比較外形文明與人類文明關於科學的異同。只能在限定領域上比較，諸如關於時空的科學，以及力學、量子理論等等……

但因為不同文明在實驗這個方面涉足的範圍不同，因此得到的實驗認識也是不同的。因此比較的前提要限定被比較的文明在相關領域和範圍方面都已經進行充分的實驗。例如它們都已經完成了等效性的系列實驗等等，那麼我們就可以就相對論的某些理論進行比較。但猜測如果符合上述條件，且兩個文明都是基於理性認知的話，那麼他們的科學理論的本質應該是相同的。

外星文明的科學體系的形式可能與我們不同，但其本質應該與我們的科學是一致的，都應該是對實驗真相的認識和方法體系。