這是一場道德的審判!不管周立波輸或者贏，他對唐爽有養育之恩，有再生之恩。這是倫理道德和人性的體現!但願農夫與蛇的故事不要再重演

人怕出名豬怕壯。人一出名就找不到北了，忘乎所以，無法無天。讓人不可思議的是周立波毀的太快了，尤其和胡潔結婚後，加速了毀落程序。至使周立波的粉絲始料不及。

謝謝。 首先宣告，不是某個人的粉。這場官司還沒開始就充滿了硝煙。因為看過評論，也評論過。好多人都不是本著公平公正的心理評論。現在倆人已經走法律程式，還請各位不要妄加評論。公道自在人心！憑心而論，事情的真假幾乎一目瞭然。當然更相信法律的規則。還是希望兩個人能和好如初。沒文化，勿噴。

朋友是要義字當頭，如果單方傷了對方的情，而又涉及到利益，那就簡單說不夠朋友，違背道義，小者可以容忍，大者可依靠法律，什麼事都會有公理的。

是否有益於社會，有益於人民，並不是他 多麼地有才，多麼地取閱他人，而這些都得建在一個字"德"上，這個德字必須得植於心中，它就會給人標出一個為人的底線，什麼可為，什麼不可為。有德之人，會讓人從骨子裡發現那些真善美的東西，會使人回味無窮，留念久遠;相反，無德之人，無論他多麼偽裝，無論他多麼譁眾取寵，可能會紅極一時，但是絕不可能紅極一世。一旦受到嚴寒酷署和風兩雷電的洗理，立即被剝去華麗的外衣，暴出醜惡的骨子和靈魂，如此，不會被大眾認同，反而會被唾棄。

好狗不叫，瘋叫的就不是什麼好狗！

我們的老祖先流傳下來的一句話叫做：言多必失！

潑婦罵街不可取，在網上叫囂互罵終歸是沒有贏家，就像兩隻狗相互的撕咬，無論勝負，你都不能全身而退，便宜都給了瓜眾！各位它們的粉絲，不要盲目的站隊，當心打臉，事已至此，誰都不敢保證誰的支持者能百分之百的能贏這場官司，為一個毫不相干的人互罵真的沒意思！

白眼狼也好，藏槍吸毒也罷，無風不起浪。放眼望去，我很多的友友都在站隊，我還是算了，他們只是為了自身的利益在紛爭，我依然去支援崔永元，那種大局觀和正義感不是唐爽與周立波能做得到的。在轉基因食品還沒得到百分之百的安全論證，我依然反轉，依然去支援正義！

有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有紛爭，去他孃的白眼狼，去他孃的藏槍吸毒，都和本人無關！

我從周唐在美國同一車上被查時就說過：天狂有雨，人狂有禍。周立波作為一個公眾人物，遇到事情就應該冷靜處置，不應該像沷婦一樣天天在網上罵。唐爽已經起訴到法院了，法院就是說理的地，周立波如果有理就應該在法庭上辯論，不應該在法庭以外再罵，這也有損形象。換個地方周立波敢這樣罵嗎？應該不敢，在美國為什麼不耍這種沷婦形象。在美國裝孫子，到國內耍大牌，周立波天天叫怎麼對唐爽好，說唐爽是白眼狼，有一句話“世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的害”，公道自在人心，苦口方為良藥，希望周立波不要天天罵大街。周立波自己也應該靜下心想想唐爽的好，不要一味的只考慮唐爽對不起你周立波。最後用周立波自己的一句說：十年前一碗泡飯的恩，不可能天天鮑魚魚翅的伺候吧。

我感覺周立波被人算計了！感覺他有種委屈說不出來別人不懂，只有自己趕緊碰見白眼狼了！後果只有他們自己知道！我們是吃瓜群眾……總之不能忘本！！！！

一，滴水之恩，湧泉相報！

二，幫助過別人的人不一定就是好人！沒幫助過別人的人不一定就是壞人！基本上每個人都做過好事壞事！

網上不是說理的地方，不對勁的人，再有理也會被扣屎盆子。周立波名譽侵權案已經開庭，雙方也遞交了充分的證據，周立波勝算較大。否則，唐爽沒必要節外生枝，對百度的採訪，避而不談名譽侵權，而是周立波與施建祥洗錢。勝券在握的周立波應該無視網路的惡意，關健時刻又得罪了百度這麼大的平臺，不但留下了話柄，也結了仇恨。

不管從任何角度，周立波有能力有精力耗上幾十年。唐爽的青春和學業絕對耗不起。打官司是冗長的，拖個三五年，十年八年大有案例，唐爽能折騰到40歲？年齡賠了，事業也賠了，這輩子也去了大半。

沉默是金。周立波應該能理解涵義，罵人是解氣了，殊不知得罪一大批網民。對於個別大V的落井下石，造謠誹謗，直接告到法院，比發個律師函管用的多。敲山震虎？現在的老虎都是見多識廣，身經百戰，律師函只能嚇嚇沒見過世面的老鼠。

學學郭德綱，悶著頭賺錢，沒人敢說個‘’不‘’字。根本無視反對的聲音，有那麼幾句不和諧的吼叫，無堅不摧的粉絲群反擊的體無完膚。