-
1 # 時分999
-
2 # 說的再好都算個球
首先恭喜卡拉斯科打入中超首球,並且也是大連一方衝超後的首球。
面對建業主場的瘋狂攻勢,大連一方在舒斯特爾的帶領下,更加團結了,踢得也更加自信,防守力度大幅增強。建業21腳射門對一方8腳射門,然而比分卻是1比1,資料已經說明一切,大連一方的防守逐漸在走向正軌。
當然,本輪比賽也出現了一些不和諧場面,上港外援艾哈邁多夫犯規領到紅牌,恆大外援阿蘭故意肘擊劉奕鳴,更是面臨停賽的處罰,本場比賽,顧操對卡拉斯科的剷球以及之後的動作引發了兩隊衝突。
顧操的防守動作確實犯規,也領到了黃牌,可之後手指卡拉斯科面部,更不像是拉起卡拉斯科,而是故意挑釁。中超賽場一些不和諧場面又在反彈,不知足協對相關球員會做出怎樣的處罰。
-
3 # 擅先生
對事不對人,幫理不幫親,這回確實我們國內球員做得不對。顧操並不是去拉人,更像是去指責卡拉斯科。
顧操對卡拉斯科有一個明顯的犯規後,走上去疑似指責後者是假摔,這一下子激怒了對方,引起雙方衝突差點幹起來。在這個犯規以及後續動作上,顧操確實言行欠妥。錄影回放顯示的很清楚,你的腿直接放倒人家腿上了,就算卡拉斯科“借力打力”,但畢竟是你犯規在先,沒什麼好強調的,非要上去指著別人鼻子說東西,在其他人看來確實有點挑釁的味道。而且這一幕都發生在裁判眼皮底下,用一些球迷的話來形容就是惡人先告狀,耍小聰明耍過頭了。
我們國內很多球員都有一些不良的場上球風,這兩個賽季在足協的“嚴打”下有所收斂,但時不時還有個別出頭鳥“亮相”。我們不能忽視的是卡拉斯科作為一名大牌外援,他來中超踢球不僅是他一個人來,背後還有各懷心思的國外媒體,這樣的事情發生了不是說僅限於我們華人自己內部知道,外援背後的那些國外媒體會依據他們的價值觀進行各種解讀,到時候針對的就不是當事球員,而是我們中超聯賽、中國足球甚至華人形象。
我們某些球員不要以為在國內球場耍橫還像以前一樣“私了”,這些外援的到來會讓我們這些負面東西在最短時間內傳遍世界。就像去年秦升對維特塞爾那一腳,奧斯卡對富力球員那一腳,讓中國足球一時間備受爭議。我們現在很多球場上的爭議最後都會被媒體顯微鏡放大了看,所以我們的球員還是要守好本分,一旦被認為是影響中國足球形象,受到的懲罰可不是罰錢那麼簡單,自己人也會看不起。
-
4 # 蝸牛賽點
其實此事的焦點與關鍵就三個:顧操是不是誠心拉人?卡拉斯科該不該拒絕?顧操該不該惱羞成怒?先說第一個,顧操是不是誠心想拉起卡拉斯科?這是很關鍵的一點,我仔細看了幾遍回放,顧操那手勢確實不對,食指直指卡拉斯科,這還真不像誠心拉人,反而更像挑釁或者指責對手?不管這手勢是存心還是無意,錯都在他!無意,說明他不夠職業,存心,說明他職業素養、體育道德堪憂。
再說第二個焦點,卡拉斯科該不該拒絕對手的拉人動作?只能說泥人都有一口氣,何況是血氣方剛的足球運動員。從卡拉斯科角度來看,你都犯規動作那麼大、都不顧我死活了,現在還來假惺惺拉我裝友好?自然不鳥你?這還是在卡拉斯科認為顧操是拉人動作情況下可能的想法。如果卡拉斯科認為顧操那動作是挑釁的話,那不跟你幹一架就算脾氣好了,還會鳥你?第三個焦點,被卡拉斯科拒絕(姑且算他是誠心拉人)後,顧操該不該惱羞成怒,還在那裡不斷地喋喋不休指責卡拉斯科?事實上,顧操的做法本就非常不職業。在足球賽場上,一般情況下,如果是無意的犯規或者衝撞導致對手倒地,你可以上前拉起對手,這是非常友善的行為,人家也會樂意接受,一笑抹恩仇。但是如果你是主動犯規,而動作又比較大,那你再意圖拉起對手,那就不恰當了(至少你不能拉人,隊友可以),會被認為是挑釁。這很簡單,打了我才說對不起?剷倒我還來拉我起來?所以說,顧操事後的喋喋不休如果裁判嚴一點的話可以再給一張黃牌,兩黃變一紅,被罰下場都有可能。所以說我們的球員職業素養還得加強。
-
5 # 不堪厚愛
謝謝邀請我覺得顧操的態度並不是十分誠懇,比賽我看了,當時的情況是顧操先犯規,然後他走過去看樣子準備去拉他,卡拉斯科第一時間沒有接受,沒有起來,然後反而引起兩人乃至兩隊的衝突。作為職業球員,我認為雙方都應該本著職業的態度,面對比賽中的犯規,不要過於較真。比賽中的犯規,有時候即使是故意的技術犯規,,在當時的情況下也是技術需要,其實也不是針對誰誰。被侵犯一方還應該要多多的理解對手才是。不是說我在這和稀泥我認為現實的情況就是如此。
-
6 # 撕皮兒又剝殼兒
我靠,不要誤導讀者,這是個截圖,你看看當時的影片連放,這哪是拉人,這就是潑婦撒潑,指著卡拉斯科嘴裡唸唸有詞,估計在問候人家呢,這種掩耳盜鈴的行為,噁心!還是那句話,個別球員球技沒長,脾氣見長。再也不要說拉人家了,顯得多麼偉大似的,就是個賤毛病!別給自己貼金!
-
7 # 衝頂遠角
先看看卡拉斯科的腿傷。這個球源於河南建業當家射手巴索戈前場失誤,被大連一方斷球打反擊,前場三對三的局面,卡拉斯科想盤帶過人再做下一步動作,結果被顧操正面犯規破壞。
這球被判罰戰術犯規吃黃牌沒問題。我不知道為啥顧操這麼大的火氣。當時某網路直播的解說員也在解讀顧操可能是想拉起卡拉斯科,但實際上不是。
此後引發了雙方球員的小規模衝突。卡拉斯科面對此舉站起來做出回擊,但很好地控制了自己的情緒。之後和蓋坦、豐特商量主罰這個任意球,由蓋坦踢飛。
顧操這個犯規後不和諧的一幕讓人印象深刻。具體啥原因可能只有他自己知道。在我印象裡卡拉斯科球風不壞啊,顧操為啥要這樣。而且人家是大牌球星,在我看來你多多學習,即便在球場上是對手,但也應該展現自己良好的球品。
這是想要激怒他想讓卡拉斯科做出回擊吃紅牌?人家不上當,而自己卻是吃紅牌的動作。而且不只此次,顧操這場比賽還有三次對卡拉斯科的犯規,踢完人後趕緊遠離肇事現場。最後這張在比賽中的圖片,卡拉斯科帶傷作戰清晰可見。
-
8 # 妙手文
看這場比賽的回放,確實裁判依據犯規事實,對顧操判罰準確,無可非議。
作為河南建業隊的核心球員,場上靈魂,中場組織者,隊長顧操犯下如次低階錯誤,實在和其隊長身份極不相稱。
說明河南隊日常對球員的賽風賽紀,作風品格的管理較差;對球員的思想動態,心理活動把握不夠,導致在主要球員身上發生了不該發生的事件,球隊應該很好反省,吸取教訓,以利再戰。
-
9 # king79530796
你見過伸著手指頭拉人的嗎?中國很多垃圾球員 脾氣比球技大很多,還天天自以為天下第一,真是丟人到家,中超這種球員真實很多,可見我們的球員有多不職業,更不對不起自己的隊服也對不起自己的工資,垃圾多了也沒人掃,足協的無作為真實讓人心寒
-
10 # 泠淡態
這叫拉人?這叫互相幫助式的拉人?他想和解?道歉?我想問一問那個出題的,你是河南隊派來的吧!我是天津人,一箇中立球迷,我就說一句,那個5號!就算是卡拉斯科想踢你主動碰瓷造犯規,你也不能衝對方指指點點,而且這球是對方主動碰瓷?離大禁區10多米,而且又是3對3反擊,他有病啊不往前突破,又不是點球,人家這一場也沒跟你有主動的身體糾纏,想不通為了嘛……
-
11 # 起個名字累頭汗
有問題都是雙方的,誰還沒個脾氣,請看清楚全部錄影,5號在防守中拉倒卡拉斯科是明顯黃牌動作,當然也屬於戰術犯規,黃牌後5號並沒有像裁判申訴和爭吵,卡拉斯科倒地後,明顯5號是去拉起卡拉斯科,但是被卡拉斯科拒絕推開並碎碎念之後才變成指著卡拉斯科爭吵了
-
12 # 社會主義地接班人
說是用一個手指頭的,自己看看是不是用手要拉人,卡拉斯科拒絕後才起的衝突,有些人截圖別有用心
-
13 # 阿昆83
一個旁觀者來看。顧超是去拉人。不過這種拉人明顯帶有挑釁行為。不是真心的。別說卡拉斯科了,任何球員都不會買賬的。你惡意踢到我,還用這種態度來拉我,搞的我是假摔一樣。。真正對自己犯規表示悔意的行為動作,應該先去關心下被自己剷倒球員的傷勢情況,然後道歉。
-
14 # LK888300
本來顧操犯規了,黃牌給了,伸手去拉卡拉斯科,卡拉斯科把手摔一邊了,才有了後邊顧操拿手指卡拉斯科的圖,並且好多人說顧操用一根手指去拉人。我就呵呵了。。如果換成是你,你犯規了伸手去拉對方,對方把你手甩一邊,你會怎麼做?
-
15 # 禹州中年不憤怒
1.防守隊員面對這情況該不該犯規?必須的吧。但是動作是大了,也得牌了。
2.看看巴索戈過人後防守隊員是怎麼對待的?多少抱摔的,不信的自己找錄影。建業球迷也沒怎麼咬著誰一直不放吧?
3.中超這樣的犯規少嗎?每個隊都有過吧,只要不是惡意廢人的。
4.別地域。
5.完整看錄影,是有點帶著情緒拉人的,但拒絕了,顧操就更激動了。吵架這事在中超我覺得很常見,經常看的不會陌生吧?
6.這事我覺得鬧得挺大的,不至於吧?
-
16 # 我的故事你來聽
我不認為那是去拉起卡拉斯科!如果是顧操去拉,卡拉斯科不會這麼激動。更何況卡拉斯科的球風很好。唯一的解釋就是顧操在過去的時候嘴裡在比比著一些沒有用的,更何況顧操的球品很次!
回覆列表
是啊,我看了球迷的評論,說的和我看到的一樣,不像是去拉人啊,確實是先抬手奔著指責的樣子去的。顧操無論是先抬手還是接觸卡拉斯科時的手勢都不是要去拉人起來的姿態,另外也沒看到卡拉斯科甩手拒絕的手勢。更重要的是除非之前有什麼瓜葛和底火,否則,顧操不至於犯規了明顯踢到卡拉斯科腿了,還要主動上前去指責卡拉斯科。如果之前沒有瓜葛,那顧操就說不過去沒事找事了。
這是題主要先入為主嗎?這麼明顯看不出來?如果我們大家都這樣先站位再說話,那這嗑就沒法嘮了。我們承認我們足球水平落後,而國內球員能力特別是在面對中超外援時更顯差距,但就像昨天阿蘭肘擊事件一樣,在比賽中盯防外援前鋒時,還是儘量以技術或者早預判取勝,儘管我們技術和身體上不行,但還是要極力避免過猛過狠的大幅度動作以及過多的以激怒對方為目的的小動作。
聯賽目的是什麼?無非還是為了提高我們自己的足球水平,如果經過聯賽反倒走偏了且太離譜,不但達不到鍛鍊成長目的,而且走出中超走出國內到國際賽場必定吃虧的還是自己,這是以往我們多少次經歷的慘痛教訓得來的。另外一旦真傷了人,那就後果嚴重了。類似去年中甲比賽大連一方外援穆謝奎遭遇深圳佳兆業球員飛鏟幾乎短腿的情況還是不要發生為好。
今天比賽大連一方卡拉斯科和蓋坦確實能力超強,卡拉斯科的進球也為大連一方止住了連敗的勢頭,建業盯防他們確實有點吃力,不過今天建業整場比賽來看,自身打的也非常不好,自身的原因佔主要部分。單看一個巴索戈就沒有能讓其發揮應有的作用,球隊至少對他的支援不夠,更重要的是看不出建業今天主場擁有壓倒一切的氣勢,明顯不僅僅是能力問題,幾乎就是太過謹慎和保守的問題。
不管一方外援如何強,面對畢竟整體實力很弱的一方,憑藉主場之利此時不搶分更待何時,想留力以後和申花蘇寧甚至上港恆大搶分嗎?不知道更好的進攻就是更好的防守嗎?壓制住一方圍攻它,你的後防壓力不就減輕了嗎?把卡拉斯科和蓋坦等割裂開來,他們前場孤軍奮戰,威脅不就下降了嗎?誇張點說,後防壓力小,可能顧操就不至於對卡拉斯科來一腳,無謂吃到黃牌。建業還得努力。