回覆列表
  • 1 # 雨天論娛樂

    中秋晚會,一首改編版的《敢問路在何方》,成功的把譚維維送上熱搜。從這一點來看,毫無疑問譚維維是成功的。可是,這一次的熱搜與當年春晚上那首秦腔,帶來正面讚揚不同,幾乎都是吐槽。經過兩天的發酵,這件事已經愈演愈烈,實在是太多的沒想到。

    沒想到經典歌曲被改編成這個樣子。《敢問路在何方》作為《西遊記》的主題曲,可以說是幾代人心中的記憶,其中更是飽含著幾代人對西遊記的情懷。而且,歌曲本身所表達的一種勇敢、執著的精神,更是影響著幾代觀眾。

    可是如今改編的面目全非,如果不是名字一樣,如果不是歌詞相同,甚至很難聽出原來的味道。而更可怕的是,這種改編將原本涵蓋在其中韻味,全都改沒了。這種改編是在讓人接受不了。

    沒想到這次改編居然沒有經過授權。作為《敢問路在何方》的原創作者,許鏡清先生因為這次改編也是非常的氣氛。按老先生所說,中秋是一夜未眠,既要面對外界的各種疑問,還要調節自己內心的情緒起伏。真是難為老先生了。原本以為只是改編的不成功,可是沒想到居然是沒有經過授權的擅自改編。

  • 2 # 次末代知爺

    這股篡改原著的歪風在通俗唱法的唱手中愈刮愈烈,最近的熱播劇《偉大的轉折》的片首歌《抬頭望見北斗星》也遭一劫,那麼好聽的原創,被改動的弦律毫無美感。這股歪風還深得傳播平臺的助力,使廣大受眾感覺這就是主流,這就是時尚。這種有權、有錢就任性的思維和行為是與社會主義基本價值觀格格不入的,強烈要求中宣部及相關部門殺殺這股歪風!

  • 3 # 手機使用者6918013129

    我支援原作者的本意,經典不容隨意篡改!一些歌手為了蹭熱度,拿著經典做自己的功課,這叫嫖竊!有些人還認為很好,其實只是個糊塗蛋!

  • 4 # 夏天的雨181662703

    批的很對!現在有不少歌手!把原原版的歌改唱!唱的亂七八糟的!其實這樣是極不尊重原版作者!而且是胡來!更是胡鬧!希望有關部門看到改唱原版的歌!就別讓他們唱了!以免引起糾紛!更可恨的是!我們都學會了原版!你再改版!這不是害我們嗎!

  • 5 # 尬笑天君

    對於最近依靠改編《敢問路在何方》毀經典的譚維維上了熱搜,原本只是有些厭惡,結果,事件再次升級,此次改編竟然沒有得到原作者的授權!

    首先,你的改編,讓原本祥和的古香民調,變成了群魔亂舞的尷尬局面,如此公開毀經典的行為,把我的女兒都嚇哭了,我們需要創新,但我們不需要這樣的無腦創新!

    許鏡清老先生為藝術獻身一生,老了老了竟然受到這樣的傷害,看看老先生的微博內容吧,他整夜未眠,沒有受權就改編?還改成了如此樣子!也是寒了老先生的心啊!

    總而言之,譚維維在改編《敢問路在何方》的行為,是可忍,孰不可忍!需要就此事做出明確說明,另外,中秋晚會負責方同樣需要理清事實,還當事人一個公道!還民眾一個朗朗青天!

  • 6 # 使用者8252295543011

    許境清應該拿起法律武器,捍衛自己的經典作品不被侵害,到法院去告譚唯唯褻瀆自己的優秀作品,並賠償名譽損失1000萬。

  • 7 # 第一娛記

    創新是好事,但是不能隨意亂改

    譚維維從青歌賽、超女比賽出發,一直也在摸索自己的演唱風格,這兩年似乎找對了路子:傳統經典曲目+搖滾。

    譬如《華陰老腔一聲吼》,就把陝北秦腔和搖滾結合,演出後效果不錯。可能是嚐到了甜頭,這次在央視中秋晚會上,再次用了這個套路,將《敢問路在何方》再次進行了搖滾改編。不過這次沒那麼幸運,招到了網友得一直抵制,稱她是鬼哭狼嚎,唱的是《敢問鬼在何方》!

    篡改經典,還不如自己創作經典

    這次中秋晚會譚維維的演唱之所以能夠成為焦點,就是因為她的改編太差了,完全超出大家的接受底線。《敢問路在何方》是一首勵志,鼓勵拼搏的經典老歌,但是在譚維維嘴裡,變得不倫不類,不三不四,不知道她在嚎叫些什麼?

    如果說創新性的改編歌曲就是瞎改,那還有什麼改編的意義呢?這樣做無疑就是在毀掉經典,沒有了原曲的韻味,也沒有改編曲的美感,甚至都毀掉了人們心中的那份情懷。

  • 8 # 周口視窗

    今年觀看了央視中秋晚會節目,有很多經典值得大家回味,但快到晚會尾聲的西遊記主題曲《敢問路在何方》的確讓很多觀眾意外,本來是最經典的歌曲,卻被歌手改成了搖滾,聽起來有點不舒服,為什麼要重新編曲呢?是歌手的任性?還是對經典的不尊重?大家聽了會起雞皮疙瘩。

    《西遊記》影響著幾代人,主題曲更是為大家最熟悉的經典,但今年中秋晚會現場唱的卻讓大家反胃,晚上一結束網上就開始吐槽,議論四起,指責演唱者的不足,讓廣大觀眾失望,本來開心的中秋晚會,一首《敢問路在何方》把大家的熱情弄的全無了。

    幾代人傳唱的經典,被改成了鬼的模樣,當時看著晚會就在想,導演怎麼會選這樣的人登臺?歌手可以唱自己的歌,而不是違背了大家的意願,更是應該尊重觀眾,尊重經典,把經典傳唱下去,尊重我們的經典文化,讓觀眾滿意。

  • 9 # 最毒莫若

    在最娛看來,不過是《敢問路在何方》原作者,把多年的委屈和怨氣,借譚維維的改編,一吐而快而已。

    此一時彼一時,譚維維不是蔣大為,所以理直氣壯,雖然改編的面目全非,不看字幕不知道是敢問路在何方。

    而最娛專門看了著作權法,其中第三十七條規定,如果使用他人作品演出,演出單位應當取得著作權人許可,並支付報酬,屬於行規。

    而譚維維參加中秋晚會這類演出,除了吃了幾次盒飯,等於沒有任何報酬,看中的是平臺,現在看來屬於費力不討好,她還委屈呢。

    雖家有家法,行有行規,看似有道理,但歌手譚維維作為實力唱將,化身“搖滾歌者”,因改編《華陰老腔一聲喊》成為現象級歌手,嚐到甜頭的她瞄上經典,天下經典,為我所用,類似有些自媒體人,透過洗稿獲利,被人不齒。

    改編有風險,“創作”需謹慎,從譚維維改編引火燒身,想到另一些熱衷改編別人作品,以顯示自己 “創作才華”的歌手,一定要心懷敬畏。

  • 10 # 使用者6293708821

    改編經典原版歌曲也要有底線,無此功力,是糟蹋文化精髓,華眾取寵,落得身敗名裂,一地雞毛。此拙劣之作該休矣!別自不量力,落下飯後茶餘的笑柄!借創新之名,行歇斯底里的瘋狂。文藝領域,此風不可長,應休矣!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 公差1/2IT12什麼意思?