有難度，靜觀其變

1.vivo是線下的大廠子，即表明了她天生高價低跑分或者配置，這在以前他釋出的手機裡是有體現的，一下子，變了路線，成網際網路手機，可信度不大。

2.iq00即使真是855核心，還比米酒便宜1元錢，尤其宣稱的現貨。那麼問題來了，v廠靠什麼掙錢呢？不會心善到賠錢給消費者吧。。。我相信沒有一家廠子會這麼做。米酒已經很價效比了，都快逼死魅族，v.廠來這麼一出，另有深意。我猜測，除了核心可能是殘血版855，其他硬體也會縮水，並且產量不足。想想最近優酷上v.廠的廣告跟雪碧和口味王放一起，這是下了血本的，怎麼保證不虧？

羊毛出在誰身上！

3.這就是一次營銷事件。

給自己打造出價效比的標籤。這個價效比，我們還是要聽其言，觀其行

其實目前來說的話，vivo的這款機型確實是奔著小米來的，而除此之外也不僅為某一家，其實包括榮耀系列以及OPPO都將在小米9這個檔位上與小米展開廝殺。

而vivo此次也是罕見的提升了手機的整體配置情況，與此前高價低配的作風相差非常大，這也讓很多網友其實看不懂，vivo目前是要靠著這款手機來轉型嗎？

總體來看的話，這款手機在核心硬體上基本沒有什麼太差的，比如說，處理器上採用了最強的高通85處理器，同時在拍照方面，也是搭載了去年的旗艦機，都使用的索尼imx363，這個感測器相比來說也是非常不錯的，只是相比於索尼imx586感測器來說有一點點劣勢。

除此之外在電池容量上上到了4000毫安時，充電攻略，升級到了44瓦，同時也支援第6代的屏下指紋攝像頭，總體來說的話vivo確實這兩年在放著大招。

從去年下半年開始，vivo就一直帶給行業一些驚喜或者說是突破，從vivo nex的陳設設計，到vivo nex的雙屏版，再到此次IQ00的高性價比，可以看出其實vivo很有意願來改變目前的品牌影響力。

但對於手機市場來說，目前想要取代小米顯然是太過於樂觀了，畢竟我們說小米其實最大的優勢是在於米UI以及小米的硬體，也就是說首先使用者是因為MIUI的優秀，其次才是因為小米比較均衡的硬體和比較低廉的價格。

比方說vivo在系統方面就乏善可陳，而vivo的系統一直也是不受很多使用者的待見，總體來說也都是一般的水平。

所以任何一家企業想要代替小米目前的地位，需要在系統方面努力，至少不能比MIUI差太多，不然的話就基本沒有什麼機會，除此之外小米在效能方面也確實做得非常不錯，以小米9為例的話，今年來說，即便是IQ00也在2998的價格，但亮點配置上確實是達不到小米9的水平。

這個問題如果單從手機的配置效能和價效比上來看就過於片面了，如果是那樣的話，廠商就只需要一個勁地堆配置，一個勁的壓低價格就行了。但現實的情況遠比這個要複雜得多。取代可以說是完全不可能，原因有以下3點:

1，vivo的線上渠道探索

Vivo此次推出IQOO這個主打網際網路的新品牌，是建立在自身已經有完善的線下銷售渠道，銷量和利潤都有保障的情況下做出的一次嘗試性市場探索，或者說是要開闢新的戰場，而這個戰場就是網際網路手機，走線上銷售線上宣傳銷售模式和渠道。就如同小米站穩了網際網路銷售這塊戰場，開始開闢新的線下銷售，也就是大家所熟知的小米之家。而網際網路渠道就是小米的主戰場，Vivo雖然從總量上是一個巨頭廠商，但是網際網路銷售對於Vivo來說仍然是一個陌生的領域。不是簡單的堆配置，提高性價比就可以獲勝的。

2，小米才是網際網路手機的開拓者

眾所周知，小米的發展就是依賴於網際網路，也是第一個從做MIUI系統起家，依託網路渠道發展壯大的網際網路品牌手機，其基因裡就流淌著網際網路的血液，在消費者的認知裡，也普遍把小米與價效比劃了等號。可以說在網際網路銷售領域，小米是具有一定的先天優勢，前些年的魅族，最近幾年的榮耀，哪一個把小米取代了？做的好也也就像榮耀這樣，在網際網路手機領域分一杯羹，而不是取代。更何況MIUI是大部分消費者公認的好用，而vivo的系統幾乎沒有得到什麼很好的評價

3，Vivo也在試圖尋找差異化

IQOO手機在滿足了基本的配置效能(驍龍855/最高12G＋256G/螢幕指紋/44W快充等)，價效比(2998起)這兩個網際網路手機核心要素之外，也在嘗試做出一些差異化的特性，比如說找了KPL弄了個官方比賽用機強調遊戲效能，從外觀設計上後蓋的RGB燈帶等。

結論:看得出來，Vivo此次推出的IQOO手機各方面素質都比較優秀，看的出來是一款誠意之作，在主打線上的網際網路手機領域還是能搶佔一部分市場。但要說完全取代小米是絕對不可能的。

重度手機使用者，用過太多的手機！按目前來說短期內要超越小米是不可能的！別看配置差不多，價格差不多，但是就係統層面來說miui更加人性化，而且更新更加及時！vivo的系統不是不好，是更新適配要晚的太多！很多新功能或者是bug都不能及時修復！iqoo主打網際網路銷售，購買的群體都是會對比的，要是vivo後期加強系統上的持續適配，那應該會拉近與小米的差距！現在的智慧手機並不是只看前期的配置與價格，更要看後期的持續系統最佳化與適配！

也就是一個遊戲手機，短板也非常的明顯。我想最多也就是取代一下黑鯊手機吧，不過黑鯊手機新款還沒釋出。就衝855來說，這手機的現貨一定非常非常少。用銷量去說話吧！

這兩個品牌還是有一些相似的地方的。

兩個品牌出生開始都是定位於網際網路手機，什麼是網際網路手機呢？最通俗講就是捨去線下銷售渠道，純網上銷售，主打價效比和高效能，使用者定位為年輕、熱愛科技和高效能人群。

話是這麼說，但小米早已大量開設線下體驗店，發力鋪廣線下渠道，早就不是純線上銷售了，而IQOO也是，雖然說網上發售，但VIVO的經銷商們早已訂了大量的貨，相信之後我們在VIVO線下店也能看到IQOO。

拿小米最新旗艦機小米9來說。小米9和IQOO很有可比性，價格差不多，都是主打高效能價效比。作為目前最便宜的855手機，這兩部手機其他配置雖然略有差別，但整體來說也差不多，外形風格不同，根據不同喜好選擇。

看似兩部手機單就產品而言基本不相上下，但IQOO給小米帶來的衝擊是巨大的，非常巨大。

一直以來，小米都自稱“良心機”、“價效比手機”，同樣的旗艦處理器，它幾乎總是最便宜的，加上自己搞出來一套跑分評測標準，讓大家的觀念都認為跑分高就等於一切，所以米粉都覺得小米手機是最牛逼的，其他的比小米貴的，要麼是高價低配，要麼是收割使用者。先不說手機最貴的其實是螢幕，做工、材質、系統、攝像頭、內部原件等級、綜合體驗也同樣重要，也不說小米手機經常有使用者反映出故障的問題，反正小米就牢牢站住了“價效比”的定位，這也產生了一個很大的副作用：小米的品牌形象做不起來，“屌絲機”的印象深入人心，導致小米無法衝擊高階市場。

但手機行業發展到現在，高階市場才是王道，為此，小米還專門把紅米品牌獨立出來，想著不讓紅米拖了自己品牌形象的後腿，讓小米主品牌專心衝擊高階市場，但目前來看，並沒有什麼用，小米依然賣不上去價格。

不是小米不想賣高價，是確實賣不上去，難道要和iPhoneXS和iPhoneXR一樣，硬把價格提上去，然後遭遇銷量和口碑的滑鐵盧嗎？所以綜合起來，小米覺得還是先穩住3000元左右中端機市場，畢竟在這個價位和這個價格層次，小米還是有優勢的，基本這個價格，大家想到的，或者說唯一可選的，就是小米（魅族就不說了，已經落後太多了）。

但問題來了，VIVO突然來了個降維打擊，推出一個主打價效比和網際網路手機的子品牌，配置什麼的都向小米看齊，電池還更大，充電還更快，外形也更時尚，加上VIVO主品牌的光環效應，IQOO並沒有屌絲品牌的拖累，這簡直就是品牌成功升級後的小米。

更可怕的是，VIVO無論資本、技術、品控、供應鏈把控、銷售渠道等，都比小米強上不少，這導致的結果就是，手機整體質量比你好，備貨比你多，購買比你方便，價格比你便宜1塊錢，一個全新最佳化版的小米出現，小米好不容易站穩的地位，馬上受到了巨大的衝擊。

小米是真的怕了，在IQOO釋出的當晚，原本還在玩耍猴無貨的小米9，立馬宣佈開放現貨購買，雷總還攜一眾高管，扛起了小米營銷的半壁江山，在社交平臺上不斷與網友互動，刷小米9的存在感。雖然IQOO不是VIVO的主打品牌，但它的出現，最近已經在手機圈颳起一陣熱潮。

當兩部手機配置和價格差不多時，其實決定兩部手機勝負的就是品牌、外形、營銷，以及整體的使用體驗了，其中最直接的前三者，目前來看，IQOO在這三方面都有自己的優勢或獨到之處。品牌前面說過了，外形比小米9激進和有活力，不過這個也是喜好決定，不能說誰好誰不好。營銷方面，IQOO緊緊抓住了“極客”和“高效能”標籤，並有著VIVO原來積累的媒體資源和成熟的營銷方法論，可以說是“含著金鑰匙出生”的，這方面會比小米強。整體體驗參照VIVO，VIVO一直以來都以穩定和耐用著稱，相信IQOO也不會差，這方面還是比小米9要好。

你要我選哪個，我肯定選IQOO。

那麼從整體來看，IQOO會不會取代小米呢？目前很難講。其實IQOO自己目前也沒有想取代小米，只是想覆蓋一些VIVO主品牌沒有覆蓋到的使用者群，而從IQOO不請代言人、宣佈線上銷售、手機外形比小米更年輕化和偏遊戲化就可以知道，IQOO想覆蓋的人群並沒有小米那麼大，也就是說，目前IQOO還是收著打的，還處於試驗的階段。而小米也不是那麼好取代的，小米這麼多年也積累了很多忠實粉絲，自己在手機行業也有屬於自己的優勢，IQOO作為一個子品牌，想取代小米，還是需要慢慢來的。

但不排除IQOO看著第一代產品的反響好，發現取代小米的可能，激發更大的野心，投入更多資源，正面與小米硬剛，這些都有可能的。如何判定呢？等到IQOO的操作VIVO化，外形更加大眾化就是了。

廠商的實力就體現在這裡，以前小米都是以VIVO為對手的，現在VIVO降維打擊，出了個子品牌，小米立馬慌了手腳，各種對比不亦樂乎，大家這時候才發現，原來小米和VIVO不是一個檔次的品牌。

你們早該發現了。

這手機估計就這一陣子熱度，熱度一過涼下來了，參考OPPO的子品牌一加，一加現在只見活在貼吧和國外，買OV使用者的大都是線下的大叔大媽，和一些明星代言的女粉絲影迷們，很多大叔大媽連京東淘寶帳號都沒有，讓他們怎麼去搶購iqoo？線上買小米華為的使用者，又不會去買ov，就像用小米使用者不會有很多人換一加一樣，ov使用者靠的湖南臺大幫明星代言廣告歐巴，很少像華為小米有真正的花粉米粉，用小米華為都是有點數碼狂，而且各家雲服務不通用，雲服務存很多資源，就像蘋果使用者不習慣安卓，轉資源太麻煩，小米用幾年了，五年前資源照相聯絡人一登入賬號都還存在小米雲服務

我個人覺得這種對手機增加各種字首，完全都是噱頭。小米走的是生態網際網路家，而不是網際網路手機。手機只是這個家的承載者（雖然感覺現在已經跑偏）。IQOO與其說是想做網際網路手機還不如想換個途徑，想和小米一樣在低價格（價效比）層次方面競爭呢。我個人用手機標準就是按照我的用途是什麼，選擇自己合適的。從沒想過要最新款的，多大記憶體的，我對國內幾大品牌的手機質量都是認可的，選擇的時候都是按照自己的標準然後看樣式和手感。

iQOO的出現打斷了小米價效比壟斷，但是要想取代小米還是有些難度的，畢竟我們知道vivo的實力是要強於小米的，不過小米的價效比路線是自己的一個特色，雖然iQOO的出現讓小米有些措手不及，但是小米這些年也是積累了一些經驗的，而且也有自己的粉絲，不過單從這次兩者的對比中，我們可以看到vivo的實力不容小覷，如果小米不努力還是一直耍猴的話，雖然不會被取代，但是慢慢的墮落是有可能的。

在之前我們認沒有人可以和小米真刀真槍的對拼，不管是配置還是價格，而魅族和榮耀雖然是小米的對手，但是三星處理器和麒麟處理器的弱勢讓我們看到了他們之間的差距，而iQOO雖然在成立之後悄無聲息，但是釋出之後卻驚豔了眾人，單單從硬體配置方面來說iQOO的第六代指紋識別，以及4000mAh電池和快充，還有對於 遊戲方面的最佳化，而且NFC也成為了標配。再加上貨源充足，沒有像小米一樣耍猴，所以人們對於iQOO的評價和滿意程度還是比較高的。

很多人說小米的營銷模式是多年自己積累的，但是今年好像被放大了，那就是因為剛才說的iQOO從配置和價格方面來和小米硬鋼，而之前小米沒有對手，我們對於搶購樂此不疲，因為可以選擇的其他高通驍龍旗艦機型基本沒有，而今年同樣是高通驍龍855處理器，價格基本相同，但是為什麼iQOO有貨，而小米9斷貨呢！iQOO如果是單獨成立的話，我們也許並不會很看好，但是vivo的供應鏈和實力是小米無法相比的，所以雖然不會取代小米，但是會改變人們對於小米的看法，而長此以往，小米在人們心目中的地位也會慢慢的下降，墮落的開始也就預示著失敗的結局。

回答完畢

很有可能

iqoo要做以下幾點；

吹一下黑科技：奧氏體陶瓷後蓋什麼的。

抹黑對手

要學會耍猴。

搞個愛兔兔跑分。

多黑友商，講良心價

做到這幾點肯定是世界第一品牌手機。

非常可能，手機是現在人普及率和影響率最高的東西，只要iqoo 戰略營銷方向正確，手段毒辣，資金雄厚，絕對會搞得小米 飄飄欲仙的。。。當然最先掛掉的可能是魅族。。。。。。

iqoo 如果有王者之像的話，那麼最起碼前面幾款新機器要絕對做好虧錢，買人心，圈粉，搶地盤的路線。

目前iqoo還沒發貨，不過這幾天來看，營銷策略還不錯。

如果iqoo第一款手機就想著盈利，那麼格局也太小了，這樣就絕對不是小米的對手了。

還有，方向就要確定好，必須是以死磕小米為方向，如果只是打算搶蛋糕，那麼就輸定了， 前3炮最重要，希望iqoo打好。

希望小米和iqoo鬥得熱火朝天，這樣消費者又可以便宜的買到幾款手機了。

vivo 的iqoo在現階段一定要認清自我， 小米基本已經成了一種文化和時尚， 而vivo只是一個品牌，所以，一定要掌握好發力點，要持續發力，死磕小米，磕好了，你就是下一個小米。 死磕的過程中，魅族必掛。。。。。。

取代不可能，但是會是一個強大的競爭對手。對我們消費者來說，是重大利好。

從取名上看很繞口，就像vo一樣能記住的人不多，iqoo取的什麼鬼呀，歷史上三個字以上的品牌手機差不多都玩完了，你看洛基亞，西門子，機車羅拉，HTC,愛立信，剩下的蘋果，華為，三星，小米，這些未來都還在，所以先去改名再想未來！

其實不存在認替代誰，而是哪一個最終會消失。

雖然便宜一元錢，各有各的好，誰也無法取代，自己喜歡，不要被左右！

短時間還是有難度的，主要是使用者粘性還是小米的miui比較高，個人感覺噢。但是單從產品上感覺這次vivo誠意滿滿，真心是一個拳頭產品，產品思路和小米如出一轍，突出價效比。長遠看不太好說。但是短時間想要取代，比較吃力，總體而言，沒有不可能，任重道遠！

IQ蛋蛋的目的就不是取代小米的，一時半會也取代不了！只能說會相對拖住小米，讓自己的vivo系更穩住！

不可能，如果取代了，我們就買不到質優價廉的手機了。

短時間很難取代，手機不僅僅是硬體，miui系統及雲備份的資料會使使用者粘性很大的，還有就是v廠的手機系統還是和miui有不小的差距。

如果是問可能性，我明確的回答：可能。

但是，這非常難。這其中有多方面的原因，無論是翻越小米這座大山，還是自身品牌的相互博弈。對IQOO來說，都是阻礙其發展的絆腳石。

首先，小米手機自發布以來，它的使用者定位其實非常的精準。MIUI依託於科技極客，經過多年的發展，其易用性，功能性都是Android平臺可圈可點的存在。同時，小米圍繞手機，建立了一套完善的生態鏈體系，無論小米手機的口碑如何，其生態鏈在使用者中都有極高的口碑。小米手環全球銷量第一，電視在18年底也取得銷量第一。這些優勢，IQOO都不存在。從價效比來說，貌似iQOO比小米9便宜1塊錢，但對多個元器件進行了縮水。而這些地方，都是小米使用者比較看著的地方，正面戰場與小米對抗，實屬不易。

其次，iQOO自身也受到自身企業的掣肘。其價效比的策略，註定了VIVIO不可能共享iQOO線下渠道，而這正是VIVO的優勢。iQOO與VIVO的關係，就像OPPO與一加一樣。國內市場下，一加只可能是一個小而美的企業，因為一旦做大，必將對OPPO產生威脅，最終一加落了個“牆內開花牆外香的結果。

最後，我想對小米說一句：小米9，能現貨麼？