回覆列表
  • 1 # 張老大159957934

    憶當年,牛逼嗡嗡,跟我者封侯給爵,看現在所有跟隨者,血灑疆無一生還,自己己年老力衰,再無東山之望,更何況虞妃已死,那有臉見江東父老,不如自我了斷,以謝天下,方能保全一世之英名。這就叫生來想把江山座,到頭來落得屍首分離無葬處。悲哀。

  • 2 # 浩中一內

    項羽在經歷十面埋伏戰敗後,逃至烏江,後面追兵甚緊,後面大江攔路,同時內心遭受失敗帶來的重大心理打擊和創傷,年輕勇猛無敵的項羽,當面一路擊敗秦末軍隊,秦軍聽聞項羽大軍一到便膽戰心驚,各起義諸侯王也紛紛懼怕示弱,一路順風順水的他何等的驕傲。何等的威風,滅秦後分封諸侯,將劉邦分至苦寒的蜀地,以為其再也無力返回。誰曾想,好不起眼的劉邦居然能給她突然來個十面埋伏,以泰山壓頂之勢打敗霸王,霸王心裡落差有多大,難以想象,以他自傲、自信、自視無敵的豪爽性格,如何能忍受這等戰敗的屈辱,因此他不願過江東。

    項羽帶著28個人到烏江時,烏江亭長說:“我知項王今要路此,特泛舟在此等候,項王只要過了此江即是江東,可再稱王。”然而項羽卻說:“當年江東8000子弟隨我征戰,今無一人還,縱使江東父老憐我,尊我史為王,我又有何面目見他們縱使他們不言,我也有愧於心啊!”後來,將千里馬送與亭長告別。

  • 3 # 李知笙

    項羽不肯過江東的原因有三個:

    一、項羽性格剛硬。失敗了回去被人竊竊私語的說閒話無疑是對他更大的打擊。

    二、虞姬死了。項羽雖說不會說什麼浪漫的話,但他對虞姬的感情很深,她的死對項羽來說簡直帶走了大半人生希望。

    三、四面楚歌,大勢已去。東山再起說起來容易做到難,特別是在這種戰爭的情況下,什麼都沒有了,而劉邦身邊人才眾多,等他稱皇之後再想要這種天時地利人和的機會幾乎是不可能的。

  • 4 # 越桔王孫

    先說說秦楚的關係。秦朝末年,暴秦無道,民不聊生。百姓實在活不下去了,於是紛紛加入陳勝、吳廣的起義隊伍。一天,范增去見項梁說:“秦滅六國,楚國最冤”。司馬遷在《史記·項羽本紀》裡也說“故楚南公曰‘楚雖三戶,亡秦必楚’”。意思是說,即使就剩下三戶氏族了,也要反抗暴秦到底。這充分說明了楚國反抗秦國的決心。正愁反抗暴秦沒有出師理由呢?此時,項梁順勢而為揭竿而起,豎起了反抗暴秦的大旗。項羽,這個時候跟隨叔父項梁加入了反秦的大部隊。

    在反秦的鬥爭中,項梁戰死。項羽就接過了叔父的旗幟,帶領叔父項梁的隊伍,繼續討伐無道。項羽,自幼習武,少有大志,熟讀兵書,通曉兵法,力大無窮。叔父死後,新仇舊恨,更加堅定了項羽反抗暴秦的決心,磨練項羽了堅強的意志。經過短暫的修整,項羽帶領江東8000子弟兵出發了,過長江的時候,他命令士兵把船鑿沉,並且發誓說,不破暴秦終不還,號令全軍,以示決心。後經過鉅鹿之戰,大破章邯率領的秦軍,奠定了亡秦的基礎。

    後與劉邦約定,先攻咸陽者為王。秦滅,項羽進咸陽自立為西楚霸王,封劉邦為漢王,都漢中。楚、漢以鴻溝為界,這就是楚河漢界。此後,項羽和劉邦進行了長達四年的楚漢戰爭,垓下一戰,項羽兵敗,感覺愧對江東父老,自刎於烏江。

    有詩為證“力拔山兮氣蓋世。時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何!虞兮虞兮奈若何。”

    可以這麼說,項羽是一個悲劇式的英雄。霸王別姬,令人肝腸欲斷。蒲松齡說過:有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦關終屬楚。說的就是項羽這段!

  • 5 # 大唐都護

    我們對項羽的印象是怎樣的?

    羽之神勇,千古無二。

    寧為玉碎,不為瓦全。

    生當作人傑,死亦為鬼雄。

    至今思項羽,不肯過江東。

    不然項羽真的會少很多粉絲,甚至被很多人看不起。

    至於項羽為什麼不肯過江東的原因,有這麼幾種說法。

    最普遍的說法是項羽帶領著江東子弟兵出來打天下,最後兵敗而歸,無顏面面對江東父老。這很有英雄氣魄,慷慨激昂的,寧為玉碎不為瓦全。

    典出《史記·項羽本紀》:“天之亡我,我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西,今無一人還,縱江東父兄憐而王我,我何面目見之?縱彼不言,籍獨不愧於心乎?”。

    還有一些浪漫奇葩的人士是這麼說的,他們覺得項羽不肯過江東的原因是因為項羽心懷天下,最大心願亡秦復楚,不願意再發兵使天下大亂。

    現在他心愛的虞姬死了,傷心欲絕,覺得獨活沒意思厭倦了戰爭,所以要自殺。之前之所以帶著八千子弟兵突然僅僅是為了證明給虞姬看,他有能力突圍,虞姬不應該自殺。

    個人覺得杜牧的這首《題烏江亭》體現的項羽比李清照的《烏江》更真實。

    勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。

    江東子弟多才俊,捲土重來未可知。

    這裡認為項羽缺乏堅韌不拔的毅力和決心,對他烏江自刎的決定做出了惋惜和失望。

    西楚霸王是好戰殘暴的,從他坑殺二十萬秦兵,火燒阿房宮三個月就可以看得出來,項羽一點也沒有什麼心懷天下,更沒有像李清照的《烏江》裡表示的那樣慷慨激昂的英雄氣概:寧為玉碎,不為瓦全。

    項羽只是一個接受不了失敗,萬念俱灰,缺乏堅韌不拔的毅力與決心的人。

    個人覺得他之所以不肯過江東,自刎有著兩個原因。

    第一他的性格問題

    因為項羽本身就是一個富二代沒有經歷過失敗,而且他的性格心高氣傲,殘暴好戰,自視甚高,在他的內心是容不得自己失敗的,是一個很極端的人。

    第二,沒機會東山再起了。

    還有就是他自己也明白,就算他回去了江東又能怎樣?能短時間的募兵成軍、集草成糧來對付劉邦嘛?根本不可能。再者就算他能短時間的做成,劉邦會給他機會嘛?不用想都知道,劉邦一定會乘勝追擊,根本不會給他東山再起的機會。

  • 6 # 寒燈獨夜lhf人

    項羽在與劉邦的爭鬥中大勢已去,兵力耗盡,人才盡失,就算回到江東,在短時間內無法阻擋劉邦韓信大軍,沒有捲土重來的機會。其次,連年征戰,民不聊生,百姓渴望安穩的生活,項羽有徵戰天下之力,卻無安撫百姓之能,民意選擇劉邦。眾人只知項羽蓋世英雄,劉邦投機小人,但項羽嗜殺成性,在攻城略地中遇到不投降的城池,便一舉攻破屠城,全然不顧百姓死活,後來甚至坑殺投降的秦軍20萬。後來劉邦先進咸陽,項羽不悅,親率人馬劫掠咸陽百姓,焚燒秦宮。而後有人勸項羽定都咸陽,依仗關中,奠定霸業,項羽有了財寶,一心想回故鄉,拒絕了他的建議,於是此人大罵項羽“楚人沐猴而冠”,項羽發怒把此人烹殺。可見項羽短視殘忍,僅有大將之才,無王霸之氣,如此“霸王”,安可得天下。人皆有是非功過,你心目中的項羽又如何?歡迎評論指正

  • 7 # 日慕鄉關

    江東弟子多才俊,捲土重來未可知。

    公元前202年,年僅三十歲的項羽自刎於烏江邊,一代霸王就此落幕,此前下屬勸他乘船過江,更有烏江亭長對他說道:

    江東雖小,地方千里,眾數十萬人,亦足王也。願大王急渡。今獨臣有船,漢軍至,無以渡。 可見項羽是具備客觀條件度過烏江的,但他自己選擇了放棄。

    項羽為什麼不願意渡江,史記中也做了說明:

    項王笑曰:“天之亡我,我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西,今無一人還,縱江東父兄憐而王我,我何面目見之?縱彼不言,籍獨不愧於心乎?”

    從紙面可以看出,項羽自認無顏面對江東父老,所以不願意過江。

    那麼項羽如果如烏江亭長所言,渡過烏江,是否有機會捲土重來,再與劉邦一爭高下呢?

    答案當然是否定的。

    江東之地,主要指江蘇的南京蘇州無錫常州上海以及浙江的杭州嘉興等地,放在今天,無論是經濟發展水平還是人口總量都是全國數一數二的區域,但在當時卻是個邊緣地帶,人口有限,地域狹小,要知道九里山之戰,劉邦匯合彭越英布韓信,號稱有百萬之眾,三面合圍項羽,即使項羽逃回江東,江東的人力物力也不是劉邦大軍的對手。

    再者,四年的楚漢戰爭,項羽麾下大將死亡殆盡,龍且戰死,英布叛逃,范增病死,薛公戰死。。。縱然能收攬部分兵馬,但有兵無將,也難以抗衡劉邦。

    第三,項羽失道寡助。與劉邦識人用人、收天下英雄為己用不同,項羽可謂人人棄之,韓信、陳平、英布都是從他賬下叛逃去了劉邦那裡,即便是他的本家項伯、項襄也都與劉邦暗通曲款,究其原因還是項羽自身管理出了問題,即便給他再來一次機會,也難以逆轉乾坤。

    失敗後的項羽對自身的出境是有清醒認識的,加之他年少成名,自尊心極強,與其拖泥帶水苟且偷生,不如轟轟烈烈一死了之,如此這般,自殺就成了他唯一的選擇。

    生當作人傑,死亦為鬼雄,至今思項羽,不肯過江東。

    不能不說,最懂男人的還是女人!

  • 8 # 徐克文0

    生當做人傑 ,

    死亦為鬼雄 。

    至今思項羽 ,

    不肯過江東 。

    這是藉助名家的很好答案了。

  • 9 # Mer86

    其實項羽本人對這個問題也很納悶,我西楚霸王又不是江東人,為啥後人總要問我為什麼不去江東呢?

    許多人總認為項羽捲土重來未可知,是因為他當年隨叔叔項梁創業,就是靠八千江東子弟才打拼出了天下霸主的地位。所以很多人便想當然的認為項羽只要能回江東,霸業復興指日可待。但問題是,項羽他到底是不願回江東,還是壓根就回不去了呢?

    項羽和江東,首先要搞清楚如下幾個問題:

    第一、江東是哪裡?

    籠統的說,就是現在蘇南、浙北一帶。

    第二、項羽是哪裡人?

    項羽的老家在江蘇宿遷,用現在的話說,他是蘇北人。另外,劉邦是徐州豐縣人,後來在沛縣當亭長;韓信是淮陰人,後來投身於項羽的軍中。因此,秦末漢初最有實力的三個人,用現在的話說,他們都是江蘇人,並且還都是蘇北老鄉。

    如果再加上項羽旗下大將龍且、鍾離眜(都是連雲港人)。劉邦陣營的大將蕭何、曹參以及樊噲、周勃等(都是徐州豐沛人)。當年所謂的楚漢戰爭,其實就是一群蘇北老鄉的爭霸戰爭。壓根沒有江東人什麼事。

    第三、項羽和江東有什麼關係?

    項羽和江東真的沒有很深的感情。我們現在之所以說項羽去江東還有翻盤的希望,無非是項羽當年隨叔叔項梁在江東待過幾年,後來項梁當年殺會稽太守起兵,他的班底中有一些江東人而已。但是項羽混牛氣後,西楚的核心區域卻是設在徐州的,旗下大將也多是徐淮人。龍且、鍾離眛就不說了。另外的幾個骨幹,范增是安徽巢湖人,英布是安徽六安人,陳嬰、呂臣也都是安徽人。

    事實上,成就項羽霸業的江東人,在項羽陣營中根本就不受重用。

    江東人不受重用也就罷了,江東這個地區項羽也根本不重視。他在分封諸侯後,江東被封給了他。但是項羽派去坐鎮江南的大司馬周殷的治所不在江南,而是設在江北的九江郡,壓根就不過長江。西楚霸王這樣對待江東,當地人能支援他就是活見鬼了!

    項羽死後,事實也證明了,對他最忠誠,抵抗劉邦最頑強的地方,是他的老家。劉邦擊敗項羽後,第一反應不是渡江,是馬上返回淮北與周勃會合攻擊泗水、東海二郡下的各縣,消滅項羽殘餘的頑固勢力。而平定江東劉邦只派了灌嬰一支部隊。漢軍主力卻幾乎留在淮北。後來灌嬰平定了江東,立刻北返增援劉邦。因為江東輕輕鬆鬆搞定了,而淮北始終不投降。

    項籍敗垓下去也,嬰以御史大夫受詔將車騎別追項籍至東城,破之。……下東城﹑歷陽。渡江,破吳郡長吳下,得吳守,遂定吳﹑豫章﹑會稽郡。還定淮北,凡五十二。——《史記·樊酈滕灌列傳》

    第四、江東究竟有多少助項羽翻盤的資本?

    按照《史記》的說法,項王兵敗後,逃到了烏江鎮,想要向東渡過烏江。當時的烏江亭長正停船靠岸等項羽,他對項王說:江東雖小,但土地縱橫各有一千里,民眾也有好幾十萬,足夠您稱王啦。

    於是項王乃欲東渡烏江。烏江亭長檥船待,謂項王曰:“江東雖小,地方千里,眾數十萬人,亦足王也。——《史記·項羽本紀》

    項羽分封天下,給他自己分了九個郡,退至烏江時,七個郡都已經丟了,僅存吳郡和會稽兩郡之地而已。並且吳郡還是從會稽郡中分劃出來的,所以實際上,江東也就是一郡之地。全天下都是劉邦的盟友了,靠這一郡之地,區區幾十萬人,就能翻盤?

    並且自古以來就有守江必守淮的說法,項羽他把淮南丟了,導致劉邦大軍直撲江北。他自刎的地點,如果史料記載是正確的話,是現在南京和馬鞍山交接的和縣烏江鎮。這個地方靠著長江,除了一條長江天險之外,無險可守。只靠一條長江,根本不可能擋住劉邦、韓信、彭越的進攻。不要說項羽在長江一線並沒有佈防了,就算有佈防,如果陣容不夠強大,劉邦的大軍也會很快越過長江繼續追殺。如果長江不保,項羽在江東又能過幾天安穩日子?

    因此總結以上四點可以發現,項羽不願意渡江的原因,是因為江東已經不足以幫助他恢復霸業了,到了江東也只是苟延殘喘,最終仍然會失敗。或許他的性格和宿命論也是不願渡江的原因之一,但項羽就算再傻,也不至於傻到有機會翻盤,卻不願意翻盤。

    當然了,可能有人要說,當年項羽靠江東八千子弟成就的霸業。這一次他渡過烏江,憑什麼就不能靠江東再成就一番霸業?

    對此我只能說:此一時,彼一時也。

    在在秦末那種背景下,以幾千人起家,而迅速成為擁兵十幾萬、幾十萬的大佬,那是多的數也數也不來。最典型的例子是陳勝和吳廣,兩人振臂一呼,區區九百人,很快就拉起幾萬軍隊,然後天下諸侯紛紛響應,拉開了秦帝國磚崩瓦解的序幕。

    後來一個叫周文的人拿著陳勝給的將印,率軍一路向西。他一個無名小將,居然一路上聚集了幾十萬大軍,並且還一鼓作氣攻入函谷,打到了秦都咸陽城附近。後來只是因為碰到了章邯才被打敗。

    從這層意義上,項羽率領的八千江東子弟其實也沒什麼非常神奇的地方。在當時那個大背景下,只要膽子大,許多比項羽起點要低很多的人,也都取得過類似他的成就。所以項羽當年靠八千人打出霸業,除了他自己有本事外。歸根到底,還是時勢造英雄!

    但是在楚漢戰爭時,這種時勢已經沒有了!

    首先,像秦末那樣只靠幾百人就能聚集幾萬人的情況,已經不復存在了。後來英布起兵反劉邦,根本沒掀起什麼浪花。

    其次,項羽分封的地盤是最大的。坐擁九郡之地、擁兵數十萬。然而經過四年大戰,他身邊的小弟卻是越來越少。甚至而言,項羽從垓下突圍時,身後還跟著八百人,問題是走著走著就剩下了28個人。

    這說明了什麼?說明項羽耿直,中了劉邦那個奸詐小人的詭計?不要搞笑了!這說明項羽經過四年戰爭,已經不得人心了,甚至已經是不得楚軍的軍心了!

    在這種背景下,項羽就算跑到江東,江東父老又會怎樣看項羽?

    人的成功,自然與他的能力分不開。但是更多的是時也、勢也。如果陳勝、吳廣沒有趕上秦末的大變局,而是生活在戰國時代,以他們的地位,肯定不會有機會振臂一呼,能讓千萬人響應。因為在春秋戰國幾百年的歷史中,類似的事從來也沒有發生過。

    同樣的例子也適用於劉邦和項羽。他們正好趕上了秦末的大變局,所以扶搖而上,成為時代最風雲的人物。如果沒有秦末那種大變局,劉邦估計會終老於沛縣,一生只是個亭長。項羽本事稍大一些,但他的成就也是順著秦末亂世的那把梯子往往上爬而已。當這種大勢不復存在了,項羽也就再也沒有任何的翻盤機會了。

    我們總相信,英雄可以超越時勢。其實,大多數的英雄都只是時代的產物。

  • 10 # 九哥脫口秀

    項羽,西楚霸王!是中國歷史名人!項羽烏江自刎,為什麼沒有過烏江呢?這引起史學界,民間各種各樣的猜測和說法!

    項羽為什麼不過烏江呢?

    1.認輸

    我們知道項羽原本實力是最大的,在一系列錯誤決策後!導致兵損將折!可以說已經無力迴天了!華人太太太聰明瞭,後來以劉邦項羽發明了象棋!這裡稍微普及一下象棋知識!有人說,紅旗代表劉邦,黑棋代表項羽!這肯定是錯的!象棋本來應是黑白的!黑表示項羽,白表示劉邦!象棋以前也是黑先走!有人說劉邦是紅旗,這肯定有點問題!雖然中國古代就使用紅色,但是紅色在古代屬於稀缺顏色,一般祭祀或重要特殊場合才用!這裡我不多講,私下交流!試想一下,項羽和劉邦,最後項羽只剩自己老將一個了,可能也是認輸了!

    2.理想破滅

    在項羽兵敗到烏江後!這裡自不必說,肯定也是心灰意冷了!自己最愛的虞姬死在自己面前!另外項羽就沒有想當皇帝的想法,這裡肯定是重大錯誤!為什麼這麼說呢?!因為項羽在大夥一起推翻秦以後,他實力最強,但是他卻分封諸侯,效仿商周這一套管理理論!我估計他是想天下太平,你們各自回家過好日子!我們都好好的,誰要是不聽話,我就打誰的錯誤理念!歷史評價說他是婦人之仁,這肯定不對!這個文章結尾再說。他這是倒行逆施,成了小孩子過家家的做法了!以至於,他在和劉邦韓信作戰時,肯定是後悔不已!

    3天意難為,大勢所趨

    在古籍裡,都有提到項羽相信天意和命運一說!到項羽孤身奮戰烏江自刎時!我們知道項羽手無寸兵了!即使他安然渡過烏江,也無力迴天!因為僅靠一片地,估計也是沒戲!因為好像兩個高手下棋,子沒殺光,一方已經知道敗了一樣!

    後記,雜談

    有歷史學者認為項羽失敗的原因是因為,張良,韓信用螞蟻聚字,讓項羽自覺是天意自刎!我覺得這是很可笑的!一個大將軍若連這點伎倆都看不出來,那就不是項羽了!

    韓信對項羽的評價是,有婦人之仁!我們這裡可以看出韓信對項羽的態度,是高傲看不起的!小編也認為不夠客觀!本身這是對手的評價!那儘量貶低情有可原!小編也認為其實韓信才是有婦人之仁的思想!因為韓信誤以為劉邦不會殺他,沒有自立!自己得罪人,還不以為然,還講交情!項羽和韓信有相同之處就是,天欲給之,不取,反受其害得典型!

    項羽的失敗,從另外一個側面印證了,打仗和政治完全是不同領域!仗打得好的大將軍,政治一般都不行,古往今來,數不勝數!項羽,呂布,岳飛,包括近代號稱小諸葛的白崇禧,都是打仗厲害,搞政治不行的典型代表!中國封建王朝,仗打得好的,政治又很強的,一般多是開國皇帝!

    項羽的失敗,有一個主要原因是逆勢而為!逆天下大勢而為,不順應歷史發展方向,這是根源!當項羽自封西楚霸王以後,實力最為強盛時,作出一系列錯誤的策略安排!打敗的主要原因不是韓信和劉邦有多厲害,而是錯誤的方向導致錯誤的結果!優勢慢慢轉化成了敗勢!

    歷史的勝敗自有它的道理!歷史對項羽的爭議也頗多,這本身就不是幾句話能說清楚的!有同情的,有羨慕,有詆譭的,有蔑視的各種各樣!

    毛主席評價,莫釣沽名學霸王!

    李清照評價,至今思項羽,不肯過江東!

    杜牧評價,江東子弟多才俊,捲土重來未可知。

    王安石評價,江東子弟今雖在,肯與君王捲土來。

    胡曾評價,烏江不是無船渡,恥向東吳再起兵。

    當然還有很多很多名人對項羽的評價,就不一一舉例了,他們的出發點和角度都不一樣!功過自有後人評!小編倒是覺得項羽對自己的評價最為中肯,正所謂人之將死其言也善的道理,項羽說,天之亡我,非用兵之罪也!司馬遷對這句話判定是比較鄙視的!我覺得倒是中肯!最後在十面埋伏到自刎烏江,想必項羽也是反思悔過了,但大勢已去!他知道了下場!後半句非用兵之過!小編認為很準確!如果作為一名武將戰神,那相當正確!司馬遷認為這是項羽為自己開脫找藉口!其實仔細一看濃縮了項羽一生的一句話和結果!這裡真是神奇!反而看劉邦,粗看無賴一個,但大事,主要方向,策略,用人都相對於比項羽厲害太多!就是武功不如項羽!劉邦所建立的大漢王朝統治400多年!足見其水平,也是中國古代很強非常有能力的一位君王!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 乳頭畸形有哪些型別?