萬物生之有道，取之有道，用之有道，棄之也有道。如果沒有水，人無法生存，但水多而生災；科學利用而生電，造福人類。如果沒有火，人類也無法生活，但火多生災，然人科學用火，造福不盡。如果不造輪船、汽車、火車、飛機，人們的出行交流物資交換受阻，發展緩慢。如果人類不用群居，就不會產生城市，城市也不需要清潔、綠化、維護、安全管理。但因為城市發展能使財富集累更快，社會發展更快，人們更幸福，所以人們都向往城市生活。城市是有區塊連線而成的，每一個區塊都是一個城市的縮影，一個小社會。而每一個小區，都是有鋼材水泥磚塊構造的幢幢樓房，而樓內有一個個佔有空間的住宅組成的。誰擁有了一個空間，誰就擁有生活居住的權利。但城市區塊連線部分有城市管理服務部門負責，而小區內的公共共用部位也需要管理服務，應運而生產生小區物業管理服務。小區物業管理服務主要負責小區內的公共共用部位的維護維修、綠化、衛生、消防安全、車輛管理、人員管理。管理方式可以公司化，也可以自管，更可以極端的不要管理服務，但必須有小區全體業主決定。國家為了規範小區物業管理服務，國務院專門制訂了《物業管理條例》，各省市也都制訂了地方性法規和意見，專門化解物業與業主之間的矛盾。也就是說小區物業管理服務，從中央到地方都有法可依、有規可尋、有意見可參照。

我的回答完了，你可以判斷物業這個行業取消不取消了吧。

物業應有，但物業現實中真正規範的不多。沒有一個統一管理標準。大多數都是自定章程。隨意管理。特別是此項事宜還沒有引起政府關注，好家還是誰開發誰管理，也有的在誰的地盤上，誰管理，大多的群體樓的管理服務都是用承包形式包給了外人，成立了所謂的物業。更因承包商是企業性質的，是贏利的，因此把收費放在了第一位，把服務變成了管理。因此出現了各類現相，五花門，如業主說物業服務不到位，該辦的辦不好，不辦，就知道收費。物業就怨業主不聽話，不服從管理，因此矛盾層出不窮。你怨他，他怒怨你，就現在連個說理的地方也沒有，總之小區沒管理不行，但管理稱物業還是稱什麼不重要，就看是否有利於對小區進行有效管理為好。管理原則，下應對業主負責，多聽業主意見，更好服務，上應對社群委員會或街道辦事處負責，而在上一級組織監督下進行對本小區服務。小區物業成為在行政基層一級組織下進行施實服務的實體為妥。齊誠在這方面已發表過觀點，網友如有興可查閱網頁。也望網友多發表觀點，共同探討。