這裡簡單給個判斷標準：

1、設計師的專業度，這需要從你們溝通的過程中去判斷，比如你可以提一些看似合理的要求給設計師，看設計師能不能很快的判斷出你的問題，或者給些天馬行空的想法給設計師，看他如何“實現”你的想法。。這些判斷都是基於你對裝修有一定的瞭解。如果你是第一次裝修，完全沒有裝修的概念和基礎，最簡單的辦法你設定5-10位設計師面聊，必須是面聊，才能體現設計師的真正水平，透過面聊，相信你就有基本的判斷。

2、設計師的責任心，這點在你們談單過程中很難體現，但你可以從細節中去觀察，比如在你們談判過程中，他肯定能接到他的客戶、專案經理的電話，他接不接？他說話的態度，處理問題的態度等等，這些決定了以後他對你的態度。

3、設計師的溝通能力，這點看似簡單，實際和你切身相關，因為整個過程中你需要面對的就是和設計師溝通，如果他的溝通方式和你沒法契合，相信一旦進場一定是沒有最糟糕，而是更糟糕的狀態，你可以試試用一些方式來嘗試和設計師溝通。

還有很多，文章出來了仔細看吧

一個好的設計師一定是有個性的！一定是不安常理去理解的，設計這東西本來就沒有常態！別說一個設計師了！

當你看到一個設計師的時候，其實你心裡會有一個態度，這個設計師好不好相處，態度是什麼樣的，說話方式能不能和你產生一種共鳴！ 其次當看到咋們的房子的時候有沒有在大眾的眼光中，找到咋們房子的不一樣的點，奇思妙想，有沒有好的想法，當然這個想法不是突然就有，也會經過深思熟慮！

在做方案的時候是不是可以把客戶一些好的想法，細化並且放到最大化最好的方式呈現給客戶，對於顏色的把控是不是符合客戶的需求

！

當確定方案的時候能不能把自己的想法很好的傳達給客戶，並且和客戶產生共鳴這就是我想要的，也是設計師想給客戶！

在具體實施過程中能不能堅持自己最初的想法，排除一切非可能性的問題，完美的實施最初的方案！

在後期和客戶選擇產品，運用自己的特長選擇最合適的產品，都滿意！和客戶像朋友一樣，坐在客戶的角度去想這個房子最後的結果是怎麼樣的有哪些不足，需要後期的裝飾配合能夠更加完美！

不管是從顏色，搭配，後期軟裝都能夠想到，我最初就想要的就是這個樣子！完美！

選擇一個好的裝修設計師至關重要。

大多數裝修公司的設計師都是百分之二十的設計，百分之八十的銷售，他在設計過程中，向你推薦的所有產品基本上都是有回扣的，拿提成的。

所以，如果經濟允許，最好選擇獨立的有過工程經驗的設計師。

這四個最基礎的問題一定要搞清楚：

如果一個設計師不去現場測量，不懂得一些基本的施工常識，那麼請直接pass掉；

如果一個設計師本身就邋里邋遢，不注重著裝整理，不注意生活細節，那麼請直接pass掉；

如果一個設計師在交流的過程中一直在問你的預算，當然，市面上大多數的設計師都是這樣的，這樣的也請直接pass掉；

如果一個設計師在首次見面時，不詢問你家裡的人口，作息習慣，日常偏好，生活習慣，消費觀等，那麼也請直接pass掉。

除此之外，還要主要多觀察：

要注意看誠信度，看設計師是否有施工圖，尤其要看施工圖和實景圖是否一樣；

要注意觀察設計師的專業度，設計圖紙中是否標註插座開關的位置，設計圖紙越詳細越好；

要注意確保設計軟裝的質量，一般專業的設計師都會提供清單和參考列表；

要注意確保設計跟蹤的質量，是否有工地交底時間安排表等；

看能不能進行專業的風格分析，效果梳理，預算梳理，執行梳理等等。

判斷一個設計師靠不靠譜，要從他們的幾個專業知識看出來。

判斷一個設計師的能力高低一般從三個方面入手：

一、看資歷

二、看作品

三、具體交流

對設計師來說，最重要的還是作品。瞭解一個設計師能力大小的最好準則就是作品，看的懂的看質量，看不懂的看數量。作品最好是實景，有樣板更好，親身體驗下設計師的作品，看下感覺如何。比如業主想找美式風格的，就看設計師的相關型別作品，與你的預想或是期望契合度如何。切記警惕浮誇土豪，堆砌元素的設計作品，這類作品背後的設計師，往往缺乏對生活需求的關切。

看資歷

任何行業都有一個專業的人才架構，室內設計行業尤其如此。設計師人群的生態架構可以按照兩個層次的劃分方法來進行區分。

1.按工作年限

1-2年 剛畢業或者還沒畢業的一般做實習或者助理的居多，這群人有思維有想法，但是缺乏實戰經驗，不懂施工工藝，生活閱歷不足，很多想法都顯得不成熟，沒有內涵和著陸點。一般業主謹慎選擇這一類設計師。

3-5年 基本這段時間會有30到50個不等的專案過手，有一些比較成熟的思維構架，施工工藝一套流程也是瞭然於心。但有些設計師生活閱歷不足，很多設計無法深入生活，所以你要是有個普通戶型的房子，關鍵是沒啥特殊的生活要求，裝起來簡單的住一住，可以找這一類設計師。