基金分紅實際上是把自己的錢從左口袋放到右口袋，其基金市值並沒有改變，是基金公司為了調倉變現一些股票或降低基金淨值以迎合喜歡低淨值的投資者買入等原因作出分紅或拆分的一種行為。

現金分紅就是把分紅的錢直接打入你的帳戶，讓你落袋為安。紅利轉投就是把分紅的錢再換算成相應份額(免申購費)累加到你原來的基金份額中去。

如果是短期投資者或者市場有下行趨勢時，建議現金分紅，及時落袋為安。

如果是長期持有或市場向牛趨勢時，建議紅利轉投，既免申購費增加了份額，又能繼續漲跌增值。

不管是現金分紅還是紅利轉投，在分紅當日，基金市值是一樣的。

基金要分紅，為什麼建議你選擇“紅利再投資”？對於這個問題我有自己的見解。把心得分享一下。有好多基金同行人認為，基金公司分紅是“左口袋換右囗袋”或者是說“左手換右手”的說法。甚至有人討厭基金公司分紅之說，說什麼要基金公司“分紅”你自己“贖回”一部分不就為自己“分紅”了嗎？其實這是一種錯誤的認知。為什麼這麼說。因為，基金公司分紅是在有“盈利”的情況下分紅的，如果不盈利基金公司是不會為投資人分紅的。雖然分紅後“淨值”有所下降，分的是自己的錢，但是從另一個方面講，對公司與投資人講都是有利的。一是公司可以以降低“淨值”來吸收想買本基金產品的投資人，提供了更低的成本。二是讓投資人資金“落袋為安”。市場風險無處不在，以免獲利的部分在風險到來之前損失掉。雖然有“現金”分紅和“紅利再投資”兩種方式。但基金公司長期分紅對“紅利再投資”投資者來說是有很大優勢的，一是免除了“手續費”，二是增加了投資者的投資“份額”，三是為下次分紅創造了“複利”的機會。所以有人說公司不分紅，自己贖回就是給自己“分紅”了。這其實是一種片面的說法。贖回，再買入是必須要扣除“贖回費”和“申購費”的。一進一出的各種“費用”是買基金投資人出，這是一筆“隱性”支出。銀行和公司包不得你“頻繁”進出，收取你各種“費用”。這就是“紅利再投資”的好處。另一種人認為，基金公司只要淨值漲，不分紅無所謂。其實這也是一種錯誤的認為。其實任何基金公司都不“情願”分紅的。因為分紅要作“調倉”或者“賣股票”對公司獲利去“選股”是有一定影響的。所以只要有“到點分紅”或者分紅契約都必須要求基金公司分紅。落袋為安，回報乃是投資者最大利益不能受損。對此你認為呢？歡迎評論

首先，基金分紅是指基金將收益的一部分以現金方式派發給基金投資人，這部分收益原來就是基金單位淨值的一部分。也就是基金公司將我們所持有的基金份額減持。（並非額外收入）注意這個過程是免手續費的。基金公司會提前出分紅報告。明確分紅的日期。

其次，基金分紅後基金單位淨值會下降，這是因為分紅的這部分收益原來就是基金單位淨值的一部分，被分配出來後基金單位淨值也就對應下跌，但需要特別強調的是：分紅導致的單位淨值下跌並不會給投資者造成實際的虧損，分紅前後投資者持有的基金總資產是不變的哦。

基金分紅主要有兩種方式：一種是現金分紅，一種是紅利再投資。

紅利再投資方式

紅利再投資方式就是基金投資者將分紅所得現金紅利再投資該基金，以獲得基金份額的一種方式。（也就是分紅退回來的資金再原路難怪你買回這個基金，等於啥事也沒有發生）。現金分紅就是直接回到投資人的私人口袋。那麼簡單的理解了基金的基礎知識後，選擇哪種分紅方式就要根據自己的投資規劃和結合行情。如果投資的基金屬於大混合類產品，適合長線投資的而且自己不需要急用資金的情況下可以考慮紅利再投資。做長期投資的，選擇紅利再投能更好的累積份額，在長期的投資中發揮資金“複利”的效果。例如業界很出色的基金經理朱少醒管理的基金就是這種型別的“複利效應”。當然要結合個人的資金情況來選擇適合自己投資理財方式。如果剛好需要用到資金，此時基金分紅剛好可以變現金，而且免手續費。

第二情況就是如果市場行情出現震盪調整走勢，或者持有的基金已經累積了很高的漲幅，可以選擇現金分紅規避短期可能出現的風險，落袋為安。總之，投資就是一場修行，一場自我博弈。天平⚖️在自己心中。讓自己心安理得最重要。最後祝大家投資理財順風順水……