“生子當如孫仲謀，若劉景升兒子，豚犬耳！”意思就是說，生兒子就該像孫權這樣能夠守得住父兄基業的，而劉表的那些個兒子，卻都如豬狗一般，既不能守住家業，也不能保全性命。

其實曹操的這句話，主要是針對孫權守住江東，而劉表之子未能守住荊州罷了。而他說這句話的目的，除了稱讚孫權之外，更表達了對自己兒子的一種期盼，希望自己的兒孫也能像孫權一樣能夠守得住疆土。後來的事實證明，他的兒孫確實也沒有令他失望，確屬守業之人。只不過美中不足的是，他們的壽命都太短了，這才讓司馬氏趁虛而入，奪了政權。

生子當如孫仲謀，若劉景升兒子，豚犬耳！

其實小的時候更多的只不過聽到前面一句話生子當如孫仲謀。當然站在孫權的這個角度來講，他也挺鬱悶的，你說我跟曹操怎麼說也是同一個等級的，結果。我想拿你當對手，你卻要做我爸爸？什麼意思？

但是長大了看這句話自然能有更多的感觸。這個東西歸根結底就是中國的一句老話，富不過三代。

你就算再怎麼能掙錢，你又能怎麼辦，家裡面如果出了一個敗家子兒，你家裡那點錢能夠經得起花銷嗎？即便你能把天下所有財富全部轉在手裡面，你這個孩子仍然有可能把這些財富全部敗乾淨。

孫權雖然說這個人跟他老子跟他哥哥比起來，能力是差了一點兒，但是這個人至少是一個守成之主，而且在面臨巨大挑戰的時候，能夠站出來保住父兄的這一番家，也也算得上是其他人對他豎大拇指的一個原因了。

你如果換成劉景升兒子。打都沒打，直接把荊州拱手相讓，你如果是曹操，曹丕這麼幹的話，你泉下有知，氣都能從棺材裡面爬出來。

那麼回過頭一看，孫權這個人雖然說做個對手稍微跌飯了一點，但是做個兒子確實不錯，至少他能守得住江東這份基業。

所以曹操這句話是說給自己兒子聽的，當然，具體是哪個兒子不知道這是孫權當時跟曹操在長江那幾座小城上面對峙的時候，曹操說的這句話，此時，漢中之戰還沒有打，曹操繼承人究竟是誰？這個時候曹操自己都沒準兒。

但是很快，這句話就被人給利用了誰？三國毒士賈詡當時曹操就問賈詡說你說我快死了的時候，我究竟該立誰作為繼承人呢？賈詡就說您應該向劉表學習。曹操一聽明白了，立刻立曹丕作為世子！

曹操這句話在赤裸裸的誇孫堅，而下半句他是在貶低劉表，這下半句說的是“劉景升之子若豚犬耳”。

現代人總拿曹操的這個金句佔別人便宜，說我曹某人想要個孫權這樣的兒子，所以我是你爸爸，當然論年齡來講曹操當孫權的爹也合適，但這句話絕對不是罵人，而是發自內心的對江東孫氏大加讚賞。當年曹操率軍進攻濡須，本以為年輕的吳軍只是一幫烏合之眾，但沒想到的是吳軍無論是戰術還是部署都讓曹操吃了好幾驚。別管東吳當時隊伍齊整與否，旱鴨子出生的曹操看的是熱血沸騰，當即就誇孫堅，你有孫權這個兒子真是幸運啊。

當然，誇完孫堅還是貶低下老對手劉表，當劉表死後，他的二房蔡夫人拉著小兒子劉琮管理荊州，劉琮的自保意識比他爹還強，當曹軍剛到新野劉琮就率軍投降將地盤拱手相讓，實在讓人大跌眼鏡。而大兒子劉琦也是個可憐的孩子，不被後媽待見不說了，找靠山只能找實力平平的劉備，想抱劉備大腿去重振皇室雄風著實不易，所以說曹操覺得劉表這倆倒黴孩子都不如豬狗有出息。

當然，曹操對孫權的誇讚是發在內心的，但自己的寶貝可絲毫不必碧眼小兒差，也正是因此他在曹昂死後才遲遲無法明確的樹立嫡子，對曹操而言這是一種幸福的煩惱。而劉備就沒那麼好運了，劉封、劉禪、劉永、劉理死的死散的散，還怎麼匡扶漢室…

曹操也沒想到，他的子孫們命都很短，是因為曹公掘別人墓遭報應了嗎…

以豪放派詞人來說，北宋首推蘇軾，一首《念奴嬌•赤壁懷古》：

大江東去，浪淘盡，千古風流人物。故壘西邊，人道是：三國周郎赤壁。亂石崩雲，驚濤裂岸，捲起千堆雪。江山如畫，一時多少豪傑。

遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間、檣櫓灰飛煙滅。故國神遊，多情應笑我，早生華髮。人間如夢，一樽還酹江月。

大氣磅礴的氣勢，被人稱為千古絕唱，若說詞的內容，講的是三國時期的赤壁之戰，誇讚的還是廣大歷史愛好者不齒的東吳周瑜，實際上南宋豪放派辛棄疾也有一首關於三國的，誇張的也是東吳的孫權。

辛棄疾的《南鄉子•登京口北固亭有懷》：

何處望神州?滿眼風光北固樓。千古興亡多少事?悠悠。不盡長江滾滾流。年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手?曹劉。生子當如孫仲謀。

好一句生子當如孫仲謀，其實這句話是有出處的，並非辛棄疾首創，而是曹操說的，被記載在《三國志》中的，建安十八年，曹操與孫權在濡鬚髮生軍事衝突，曹操望著孫權的軍隊，嚴肅整齊，心生感嘆，說了一句：“生子當如孫仲謀！若劉景升兒子，豚犬耳!”

這也算是曹操評價人物體系當中比較著名的一句，本文就從曹操的這句話出發，探討一下曹操為什麼會在“生子當如孫仲謀!”後說了一句“若劉景升兒子，豚犬耳”呢？

孫仲謀就是孫權，他的父親就是孫堅，曹操能夠說出這句話，是以與孫堅同輩人的口吻說出的，畢竟曹操的確比孫權大了一輩，曹操是見識過孫堅的勇猛的，當年一塊去討伐董卓的時候，溫酒斬華雄的人物其實不是關羽，而是孫堅！在當時，孫堅相當勇猛，所向披靡，給曹操留下了深刻的印象。

曹操曾經與劉備青梅煮酒的時候，說過一句：“天下英雄，唯使君與操耳！”認為天下英雄只有曹操和劉備，我想假如孫堅還活著的話，曹操斷然不會這麼說！孫堅死後，孫策繼承他的爵位，當時號稱江東小霸王，曹操卻並沒有看好，果然後來孫策死於非命。

曹操與劉備青梅煮酒論英雄的時候是在劉備投靠曹操的公元199年左右，發生在官渡之戰前，實際上曹操論英雄的時候，後面還跟了一句：“本初之徒，不足數也。”連袁紹這樣當時佔據河北的大軍閥，在當時一呼百應的人物，曹操竟然沒放在眼裡。

既然是公元199年，在當時還有一個人，曹操沒有說，那就是荊州劉表劉景升，很多人都認為劉表是個垃圾人物，其實劉表當時也很牛叉，年輕的時候，單槍匹馬就接收了荊州，坐鎮荊州幾十年，董卓曾經說過，只要幹掉袁紹、袁術、劉表、孫堅這四個人，天下就太平了，到官渡之戰時，荊州勢力已經是除袁紹、曹操之外的軍閥勢力。

然而，在赤壁之戰前，曹操竟然已經沒把他當回事，可見曹操的霸氣，官渡之戰後，曹操開始要攻打劉表，說了一句：“我攻呂布，表不為寇，官渡之役，不救袁紹，此自守之賊也，宜為後圖。劉表自以為宗室，包藏奸心，乍前乍卻，以觀世事，據有當州。”

曹操這段話是一針見血的評出劉表，已經老了，在群雄爭霸時，竟然成為左右觀望的“自守之賊”，也說明劉表根本就沒有稱霸的心，有人說劉表之死，是曹操嚇死的，其實是有點誇張，但也有一定的道理，晚年劉表後背生瘡，得知官渡之戰後獲勝的曹操即將率大軍南下攻打荊州，劉表急火攻心，病情加重，還沒等曹操到荊州就去世。

再回到題目中的話，“生子當如孫仲謀”的後一句“若劉景升兒子，豚犬耳”，那是曹操壓根就沒有看上劉表，而劉表的兒子劉琮竟然投降給了曹操，自然更加要曹操瞧不起了。

在赤壁之戰前，曹操統一北方，又有荊州加持，想要打敗孫權是易如反掌，當時曹操就想要招降孫權，結果沒有成功，後來反倒是被孫權擊敗，可以說，孫權在曹操心目中的地位是逐漸上升的。

孫權自然和劉琮形成了鮮明的對比。

按《三國志》和裴注的記載，孫權乘快船一艘，悄悄巡視曹軍水寨，曹操下令監視，不得妄動，孫權看了一番之後，下令返航，全身而退。曹操嘆道：生子當如孫仲謀，若劉景升子，豚犬耳！

後世宋代兵學博士何去非在《何博士備論》中說得更明確：“權每攻不過合肥……審於諸葛亮用蜀也。”意思是說：孫權每次攻打曹魏，都決不把戰線越過合肥（戰線過長，自己的運輸補給線也會變長，戰場上的主動權就會易手他人，更何況孫權碰到的對手是真強大而不是外強中乾），孫權在軍事上的審慎和精明高於他同時代的諸葛亮。

用我們現在的大白話來說就是：孫權，他做了他能力範圍以內的事，進可攻，他不是孫子、不是窩囊廢！退可守，他守住了父兄留下的基業，在這件事情上，不單單劉景升兒子是豚犬，連劉備的那個兒子恐怕也是豚犬！

下一句是:生子當如孫仲謀！若劉景升兒子，豚犬耳！

當時背景

建安十七年，曹操親領虎狼之師，再下江南，兵臨濡須口，擺開戰陣。戰甲輝輝熠日，旌旗飄飄遮天。三軍雄壯，殺氣騰騰。

曹操早已一掃赤壁之敗的陰霾，而周瑜也已去世。今番鏖兵吞吳之勢，可謂志在必得。

便帶百餘甲士，登坡瞭望，遙看孫權戰船。這是曹操第一次見到孫權。而這一見也給曹操留下了深刻的印象。但見得:

各分隊伍，依次擺列。旗分五色，兵器鮮明。當中大船上青羅傘下，坐著孫權；左右文武，侍立兩旁。

這時的曹操才發現，自己一直以來都小瞧了這個繼承父兄基業，不費吹灰之力便坐領江東的世襲公子哥孫權。

吳軍井然有序，而孫權親自坐鎮中軍，器宇軒昂，果然有英雄之氣，雄主之資，不禁由衷讚歎道:

生子當如孫仲謀！若劉景升兒子，豚犬耳！

他第一句話不光誇了孫權，更誇了其父孫堅。同理之下第二句話不光損了劉琮，更損了其父劉表。

這一褒一貶之間，孫家父子和劉氏父子在曹操心中的差距立見。

他們的差距在哪呢？

江東猛虎跟荊州守門犬

孫堅字文臺，是江東基業的創氏人。

賊眾作亂時，他橫跨長沙，驍勇善戰，所向無前，平定了長沙零陵桂陽三郡，可謂是戰功赫赫。

董卓造逆時，他加入討董大軍，精忠報國，全力以赴，打得董卓膽寒，當真是亂世英雄。

而劉表，雖然坐擁荊州，但鼠目寸光。身處亂世之中，本是大顯身手之際。卻唯唯諾諾，有心無膽，瞻前顧後。董卓亂政之時，不敢聯合討逆；諸侯爭雄之際，無力開疆擴土。只能坐荊州之地，觀天下動靜，無一作為，終不過是一守戶之犬耳。

江東英主和荊州鼠輩

孫權跟劉琮一樣，都是年紀輕輕便繼承了家族企業。也同樣是面對曹操大軍壓境，可二人做法卻天差地別。

劉琮心寒膽裂，束手而降。

荊州豈無軍？使曹操不廢吹灰之力便盡得荊州。而自己也丟了父親留下的基業，從荊州主頓時翻作階下囚。

孫權則全然不同，誓與曹操不兩立。任用周瑜為主將，派遣三軍齊御曹。火攻赤壁，殺得曹操雄師鎩羽而歸，保住了父兄基業不落人手。

結語

一對比下，孫堅一族是虎父無犬子，而劉表父子則相形見絀，差之萬里。

自古聞名不如見面，也難怪曹操在第二次南下，親眼見到孫權雄資後，有感而發，說出這兩句話來。誇了孫堅孫權，貶了劉表劉琮。

英雄重英雄，懦夫自被輕。歷來皆如是。

“生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！”這是曹操在濡須口之戰時期對孫權的評價。孫堅和曹操是同齡人，按照年齡孫權是曹操的晚輩，當曹操在濡須口看到江東軍隊軍容齊整，孫權本人威風凜凜的時候，不由的說出了這句稱讚。在稱讚孫權的同時，曹操順帶著諷刺了一下劉表的兩個兒子。

劉表共有三個兒子分別是劉琦、劉琮、劉修，按照《三國志》的記載，劉琦、劉琮、劉修都是劉表原配的兒子。劉琦是劉表的長子，劉表開始的時候很喜歡劉琦，想要將劉琦立為世子。

表及妻愛少子琮，欲以為後，而蔡瑁、張允為之支黨，乃出長子琦為江夏太守，觽遂奉琮為嗣。琦與琮遂為讎隙。

後來劉表娶了後妻蔡夫人，蔡夫人的侄女嫁給了劉琮，於是蔡夫人經常誇獎劉琮而貶低劉琦，劉表對於劉琦逐漸疏遠。蔡夫人的家族掌握重兵，劉琦擔心會被蔡夫人謀害，在黃祖戰死後，劉琦按照諸葛亮的計謀跑到了江夏避禍。

劉備在長坂坡戰敗後，帶領殘部退到了江夏，擁立劉琦做了荊州刺史。劉備是三國時期的一代梟雄，劉琦名義上是荊州刺史，實際上只是劉備的一個傀儡。後來劉備打著劉琦的名義攻佔了荊州四郡，劉琦因為沉迷酒色去世，劉備也順利成章的做了荊州牧。

劉琮是劉表的次子，在劉表去世後，劉琮繼承了劉表的地盤。曹操大軍南下進攻荊州的時候，劉琮想要起兵反抗，大臣們紛紛逼迫劉琮投降，劉琮無奈投降了曹操。

劉琮投降曹操之後，曹操封劉琮做了青州刺史，後來又升任劉琮為諫議大夫。劉琮在曹操手下任職多年，一直沒有任何建樹。不過劉琮也並非像曹操說的那樣不堪，在曹操南下的時候，劉琮也曾經想要抵抗，只是劉琮在荊州的根基不穩，根本不能像孫權一樣震懾住投降派。

太祖以琮為青州刺史、封列侯。表琮為諫議大夫，參同軍事。

而且劉琮本來是一方諸侯，如果在投降曹操後表現突出，很可能會引來殺身之禍。劉表的三兒子劉修投降曹操後官至東安太守，劉修有一定的才華，每當他看到文采超越自己的人的時候，就一定會想方設法的批評對方，曹植因此而討厭劉修。

在劉表去世之後，劉表的三個兒子都沒能守住劉表的基業，而孫權雖然不是創業之主，卻是一個優秀的守成之主。曹操也希望自己的後代能夠像孫權一樣守住父兄的基業，因此曹操才會發出了“生子當如孫仲謀，劉景升兒子若犬豚耳！”的感慨。