回覆列表
  • 1 # 蜀北一

    中國歷史上,封建王朝往往逃不脫300年即亡的命運,這是一個歷史的怪圈,說來也怪。

    然而,在四川歷史上,卻有這樣一個土司政權,歷經唐,宋,元,明四朝,共延續了近七百餘年,這就是播州楊氏土司政權。從唐僖宗乾符三年(876年),太原人楊端建立播州世襲土司政權至明神宗萬曆二十八年(1600年),楊應龍反叛被剿滅,播州楊氏共歷經29代人。

    那麼,為什麼一直以來都擁護朝廷的播州楊氏,會在萬曆時期反叛呢?

    這裡面的原因就很多了:其一:楊應龍好大喜功,野心勃勃

    楊應龍此人能征善戰,曾被明王朝徵召前往四川西北的松潘地區平叛,有功,被明王朝加封為驃騎將軍。

    楊應龍好大喜功,從平叛松潘地區的叛亂中,他看出當時四川地區明軍戰鬥力十分不堪,為此,他便有了要佔據整個四川地區的想法。其二:為人狡詐,嗜殺成性

    楊應龍貴為播州土司,不懂體恤民情,愛用誅殺立威,治下百姓對此頗有不滿,紛紛叛離。

    而楊應龍更是聽信讒言,誅殺了自己的妻子及岳母,由此成為楊應龍與明朝地方官員矛盾加深得導火索。其三:中央與地方的矛盾

    中國歷史上,始終伴隨著兩個問題,即中央與地方,皇權與相權的矛盾。

    而以楊應龍為代表的土司勢力,則加劇了中央與地方的矛盾,歷朝歷代,中央與地方的權力都是此消彼長。

    播州楊氏發展到楊應龍時期,楊氏已經再播州一帶經營了七百餘年,可以說是勢力盤根錯節,天高皇帝遠,正兒八經的土皇帝。

    楊氏勢力的強大,必然是朝廷所不允許的,因此,楊氏與朝廷的矛盾是遲早的事,是必然的,只是楊應龍的性格,剛好點燃這個矛盾並將其激化。

    為此,當時明王朝的貴州官吏對楊應龍的好大喜功與驕橫早已不滿,有了楊應龍殺妻及岳母的事情,必定會抓著不放,向朝廷參上一本。

    就是因為當時貴州官吏的一分狀告楊應龍的奏摺,列舉了楊應龍的24向罪狀,最終,將楊應龍與明王朝間的矛盾徹底激化,當楊應龍的小兒子死在重慶後,楊應龍徹底失去了理智,他選擇了反叛。在明王朝24萬大軍的猛攻下,龍海屯被攻破,播州楊氏土司,至此滅亡。

  • 2 # 歷史縱橫帝

    導讀:如果乍一提起播州,你熟悉嗎?可能大家都可能不太知道在哪兒?如果在加上一個定語-播州楊氏,可能熟悉歷史的朋友一下子就會聯想到明朝萬曆年間三大徵的最後一個平定播州楊應龍的叛亂。播州在四川和貴族兩省交界的位置,現在屬於貴州遵義的一個區。提起播州楊氏那是太牛掰了,這個家族政權存在時間長達七百多年橫跨唐、宋、元、明四朝。因為播州楊氏地處西南民風彪悍,並且一直按照朝代更迭積極的向朝廷效忠所以一直可以在播州做土皇上。那麼萬曆年間的亳州楊氏的當家人楊應龍為何要反叛呢?這場持續數年的戰爭又給大明王朝帶來什麼影響呢? 播州楊氏的由來

    播州的由來是在唐朝時期把原來隋朝牂柯郡的北部地恭水、高山、貢山、柯盈、邪施、釋燕六縣設定成新的府城稱為朗州。大唐貞觀十三年再次廢郎州置播州,從此播州就登上了歷史舞臺。

    播州地處西南,在唐朝中後期容易受到逐漸強大的吐蕃和南詔的襲擾。到唐朝後期,吐蕃政權逐漸瓦解但是南詔愈發的強大。尤其是南詔君主世隆繼位後,愈發驕橫。野心勃勃的南詔開始在交趾、東南亞乃至大唐的西南雲貴四川等地大肆進攻。交趾、貴州包括播州在內都曾經淪陷,唐朝皇帝大怒盡起精銳平定南詔。所謂好戰必亡,世隆的擴張最後被唐將高駢擊敗。世隆氣急敗壞而亡,他的擴張嚴重消耗了南詔的國力,使南詔政權瀕臨瓦解。

    在反擊 南詔世隆對播州入侵的時候,楊端表現出色擊潰了南詔軍隊的入侵所以被朝廷冊封播州候。雖然在唐朝末年,公候甚至王位都不新鮮但是畢竟在小小的播州楊氏紮下根來。也許楊端也沒相當,在亂世即將到來的唐朝末年他這個小小的播州候者說土司傳承了七百多年。從唐朝開始,又經歷了宋元明三朝七百多年的歷史。

    如果不是在明朝萬曆年間楊應龍作死反叛,也許播州楊氏的土司政權還可以延續到清朝雍正年間。隨著雍正皇帝在西南的改土歸流,把西南土司轄區納入大清王朝的直轄。西南土司才逐漸消弭,也許如果播州楊氏真能再堅持百餘年。

    明朝萬曆年間播州楊氏當家人楊應龍為何要反

    萬曆年間的播州楊氏的當家人楊應龍開始也算本分,多次響應朝廷的徵調平定四川貴州等地的叛亂。播州楊氏的軍隊戰鬥力繼承了西南戰士的英勇善戰的特性,所以一直以來也讓宋朝和元朝等非常的忌憚。

    楊應龍在幫助明朝平定叛亂的過程中逐漸發現大明軍隊的戰鬥力也不過如此,於是野心勃勃的覬覦更大的地盤。播州楊氏經過數百年的積累和經營把播州打造的非常富庶,所以軍隊的戰鬥力更是不用說。一個小小的播州宣慰司軍隊的規模竟然高達萬人,再加上在協助大明軍隊有功被冊封為驃騎將軍(當然就是個虛銜了),楊應龍的野心按都按不住了。這是第一方面的原因。

    第二方面的原因就是明朝也曾經打算在雲貴地區實行更加成熟的郡縣制,改土歸流。這樣土司的權利就會大大受限制,在也不能像土皇上那樣為所欲為。所以播州的楊應龍叛亂也有這方面的原因。

    楊應龍為人殘酷,動不動就殺人,甚至在衝動之下殺了自己的母親和妻子。播州當地的百姓人心惶惶,唯恐被這個傢伙盯上。貴州巡撫上奏萬曆皇帝痛斥楊應龍的行為,經過調查,楊應龍確實有僭越的地方這下萬曆大怒。在審理楊應龍一案中,楊應龍打贏上繳罰銀同時將播州宣慰使傳給其子楊朝棟。朝廷要求楊應龍的次子楊可棟必須在重慶做人質,楊應龍也答應了。但是不久楊應龍的次子楊可棟在重慶暴病而亡,這讓楊應龍大怒認為有人害了他兒子於是公然造反。這是第三點原因。

    楊應龍為一己之私發兵劫掠雲貴四川湖廣等省,燒殺搶掠無惡不作。這讓萬曆火了,於是長達五年的平叛戰爭開始了。明朝先後調集四川、貴州、湖廣八省之兵,軍隊7萬加上17萬的地方武裝,消耗白銀超過二百萬兩。最終攻克易守難攻的播州城,楊應龍上吊自殺。楊氏叛亂被徹底平定。

    平定播州楊氏對大明王朝的深遠影響

    平定播州楊氏是萬曆年間三大徵的最後一仗,長達數年的征戰幾乎耗盡了明朝最後的軍力和財力。客觀上在神宗時期削弱了東北的防禦力量,遼東防禦力量不足導致後金政權有了生存空間。

    當然播州的平定和後金的崛起並沒有什麼直接的因果關係,而且所謂明亡於萬曆的觀點也不只是播州這一仗。萬曆三大徵究竟積極地意義大一些還是後患更大一些,現在沒有決然的定論。

  • 3 # 戴老師講歷史

    話說這個楊家,他統治播州700餘年,為什麼會在明朝萬曆時期反叛呢?我個人認為有四個方面——第一個方面就是因為那個時候的官府非常腐敗,軍備非常的廢馳,他自以為覺得掌握了一個機會,實際上這個機會是不成熟的。

    俗話說得好,一葉障目,俗話又說得好,井底之蛙,這個楊家在當地屬於土司家族,世代在那裡,所以他目睹了明朝萬曆時期當地官府的腐敗,以及當地駐軍的無能,前後對比,發覺自己具有絕對優勢,野性迅速膨脹,忽視了一個重要的關鍵點——那就是當時的大明帝國在全國範圍內還遠遠沒有達到一推就倒到那種地步。因此在他選擇貿然地發動了叛亂後,很快就招到了來自大明軍隊的全力進攻。在大明朝軍隊的進攻之下,播州的楊家自然是以慘敗告終。畢竟再怎麼能打也不能以一隅抗全國。

    第二個方面的原因則比較複雜一點,由於萬曆皇帝統治時期,對於政治的懈怠,使得偏遠地區的許多官員任免得不到及時的補充和填空,以至於很多地區出現了沒有主官的情況,這種情況是非常惡劣的,因為沒有主官,所以很難對一些地方上的豪族加以制約,因此,來自中央的集權制度就會被極大的削弱。

    在當時,播州楊家幾乎就成了土皇帝,有很重要的原因就是因為他失去了來自中央最直接而有效的控制,他的自主權和獨立性大大加強,這催生了他的其他想法。

    第四個方面的原因是他個人的原因,正如這道題目所問,楊家世世代代掌管播州,享受著世襲的特權地位,可以說是百年的皇帝,千年的土司,為什麼要冒這麼大的風險去幹這種殺頭的買賣呢?

    這句話說一說關於造反的這個播州楊家當時的掌門人楊應龍了,這廝屬朝廷正二品武官。官雖然做的很大,但實際上這個人的性格非常的殘忍,因為特別寵一個妾,所以將貴州巡撫的妹妹也是他的原配妻子殺害。

    這件事情刺激了朝廷,但是最後決定只讓他罰款,不過,非常遺憾的是,他一點錢都不願意出,所以他的兒子被扣押在重慶,然後不知怎麼的就死在了重慶。於是這廝向朝廷追要兒子的屍體,朝廷仍然要他先繳納罰款,他拒絕了...

    在這之後的事情就變得順理成章起來了,他選擇了造反,而當時整個四川的軍隊官兵加起來還不到一萬人……這就促進了他的野心進一步膨脹!最後招致了播州楊家的滅亡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何能根治一些“老賴”現象?