講道理，小米10Pro的確在某些方面超越了Mate30Pro，不過“吊打”確實是沒有的，華為在面對小米時，也有一定的優勢。

小米超越華為的第一個地方，是螢幕。

小米和華為的螢幕都是FHD螢幕，都覆蓋了完整的DCI-P3色域。但小米的螢幕亮度峰值為800（HPM）/1200（HDR）nit，華為的是600（HPM）/1000（HDR），另外，小米的螢幕還有90Hz高重新整理率和180Hz高取樣率，支援更高的HDR標準（HDR10+），總體來說，小米這塊螢幕確實是更強。

第二個地方，是變焦，小米有HMX+中焦+長焦三顆攝像頭，HMX負責1到2倍，大底高畫素的裁切優勢在此時就展現出來了，然後是2L7大底中焦負責2到3.8倍，長焦負責3.8倍以後，完整的覆蓋了各個焦段，而華為只有一顆3x的800萬長焦.......1到3倍之間的變焦都要由IMX600Y來完成。

第三個地方是充電，華為的40W Supercharge是一年半前的單電荷泵方案了，速度相比於小米的50W速度還是要差一些的，無論是短時間充電還是充滿需要的時間。

還有一些比較小的點，小米還有更好的線性馬達，小米有雙揚聲器，華為只是聽筒+單揚聲器。

效能方面，得益於A77，865的CPU無論是功耗還有效能都比990 5G要好一些，而GPU上，目前865QRD（工程機）的絕對效能要好20％左右，但是功耗略差一點，高通看來是在GPU功耗上擠牙膏了。

當然，華為也有一些優勢的地方

首先是超廣角，華為給超廣角上了一顆超大底的感測器——IMX608，這顆感測器有1/1.54的超大底和4000萬畫素，比小米10Pro的2000萬超廣角是要好很多的，不多解釋了。

第二，華為的IMX600Y在夜景方面搭配OIS的效果甚至要好於HMX，畢竟HMX還是四合一。

第三，華為有IP68防水，小米的P2i防水差不多隻能算IP53，如果你對防水有需求，這個差距還是很明顯的。

第四，華為的5G頻段比小米的要多。

第五，華為多了一個支付級的人臉識別，同時也有屏下指紋，對於消費者來說是有更多的解鎖方式選擇的。

最後，兩款產品究竟哪款更好，還是要由你自己決定，消費者中，有的人對變焦偏好巨大，有的人則偏愛更好的超廣角，每個消費者的需求是不一樣的，最後得出的答案也不一樣，我只是幫你們分析一下各個方面而已。

菊花的機子是去年9月釋出的，這麼對比，其實是對菊花有一些不公平的，畢竟線下的Mate30Pro可能已經比京東便宜很多了，米10Pro接下來還要面對P40系列，屆時的戰況如何，讓我們拭目以待。

效能方面小米完勝

理由：價格比華為Mate 30系列便宜很多，但效能上有不小的優勢，雖然拍照方面優勢並不明顯，但整機的效能，尤其是螢幕方面，我認為是完勝的，所以對大多數人來說更適合，尤其是非商務需求。

品牌和產品屬性華為優勢明顯

理由：買越貴的產品時，往往人們會更在意品牌的附加價值，雖然我們不應該透過“物”來衡量人，但在現實的社會中，確實存在這個問題。

我們先來梳理一下配置：

小米10 6.67英寸螢幕

1、高通驍龍865處理器

2、前置2000W畫素，後置1億畫素（可以說這一點是很多比較驚歎的一個點了）、8K電影相機、對稱式立體聲

3、30W閃充，4780毫安電池

4、定製AMOLED曲面屏，90Hz流速屏，屏下指紋、NFC、紅外

5、價格3999

華為Mate30 5G 6.62英寸

1、麒麟990 5G SoC晶片 頻段比小米多

2、後置4000W超感光徠卡

3、 40W閃充，4200毫安電池

4、OLED螢幕，屏內指紋

5、價格4499

整體對比下來，似乎小米10碾壓華為mate30 5G，但是一箇中肯的評價給你：

1、如果你是已經工作了，工作需求大於遊戲效能，選華為；華為在5G頻段這些整體會比小米好

2、如果你不考慮系統穩定性這些的話選小米10

華為用料有點差吧。小米10擁有驍龍865安卓最強效能＋三星90hz重新整理率amoled原色曲面屏＋一億畫素攝像頭＋LPDDR5最快記憶體＋wifi6網路＋UFS3.0＋紅外遙控＋立體散熱等頂級配置，mate30pro大部分都做不到，何況mate30。看效能，看發熱，看記憶體讀取速度，看螢幕，看拍照都比小米差了一截。