你有後期投入的覺悟就先A7m3，m3相對於m2是脫胎換骨的升級。

m3的升級點：

1.更合理的按鍵佈局，包括加入搖桿。

2.更紮實的機身做工。

3.帶蔡司T星鍍膜的取景器。

4.背照式感測器（幾乎無敵的感光能力）

5.更快更精準的對焦。

6.擴大了一倍的電池。

正是這麼的升級所以才會出現一個機身就抵得上m2加蔡司2470的價格。如果不急的情況下建議在等幾個月入A7m3，到時候把價格裡的水分擠掉。不過也不要指望跳水式的降價，拋開索尼鏡頭貴的因素。A7m3還是很值14000的價格的。

機身之間不要糾結，因為最後你會發現你即使現在因為預算原因買了a7m2，後面還是想升級a7m3。

看一下引數就知道，就像前面朋友說的一樣，a7m3對比a7m2提升太大了。

升級了影象處理器

升級版的感光元件

遺傳自a9的對焦系統

更強的影片拍攝能力，更強的高感光控噪能力

個人感覺買新不買舊用在a7二代和三代身上是比較合適的，即使兩者價格差比較大。

預算有限，糾結鏡頭的話，建議可以先入手28-70鏡頭。

不需要考慮24-70f4za，如果打算入手這支鏡頭的話不如購買已經開始預售的騰龍28-75f2.8，也是原生e卡口。

這支頭評測非常好，以後可以考慮作為長期掛機鏡頭使用，價格5500元。

主要還是索尼的24-105和24-70gm都太貴了。

但是24-70f4za也不便宜，素質卻遠不如騰龍這支28-75。

其他的鏡頭配置，以後慢慢再看吧。總之，不建議購買a7m2了，也不建議觀望，短期內a7m3應該沒什麼降價空間。

在作出選擇之前我們必須要知道一個概念，那就是規格相似下更好的鏡頭更好的只是畫質，而更好的機身不僅擁有更好的畫質，它還會給使用者帶來更加良好的效能和使用者體驗。所以在預算不算特別夠的情況下，我個人更加傾向於選擇A7m3 ，讓機身先一步到位。

儘管索尼a7m2 在個人看來已經是一臺相對比較均衡的機器，搭配起24-70mm F4 ZA 經已算得上是一個非常實用的組合。但面對著a7m3 這臺綜合水準提升了不只一個級別的機器，相比起更好的鏡頭，個人覺得選擇更好的機身會是一個更好的選擇。

至於鏡頭方面，套頭28-70mm F3.5~5.6 儘管在各個方面都與24-70mm F4 ZA 存在著一定差距，而且在實際使用下也不難發現28mm 對於標準變焦來說確實不如24mm 實用，但至少在畫質方面要滿足2400 萬畫素的a7m3 還是綽綽有餘的，這讓它不失為一個不錯的標準變焦選擇。

當然了，如果是我的話，28-70mm F3.5~5.6 只會是一個解決預算不足的一支過渡性鏡頭，如果要我去選擇的話，標準變焦最後還是會在24-70mm F4 ZA 、24-105mm F4 G 、24-70mm F2.8 GM 之間做出選擇。

加上28-70mm F3.5~5.6 在二手市場有價有市，如果鏡頭是隨套機購入的話，二手出掉再換新也不會有太大的損失。

所以總的來說，在預算不足的情況下，考慮到未來手頭上裝置的升級以及裝置的更新迭代，加上a7m3 如此良心的的配置，先選擇一臺更好的機身足矣讓未來短時間內無須考慮機身的升級問題。