魏忠賢雖然壞事做的很多，但是他有兩點貢獻，如果他在，明朝肯定不會那麼快的滅亡。

1.魏忠賢上位，能壓得住東林黨人，東林黨人說著好聽，其實是一幫只會空談的人，空談誤國，而且東林黨已經嚴重到非東林黨人堅決打擊的地步，其實這就是黨爭，已經嚴重威脅到朝廷的穩定。

2.魏忠賢在位，收稅能力是沒得說的，而且魏忠賢重點物件是江南地主階級，商人階層，而東林黨就有可多的土地需要繳稅，所以特別恨魏忠賢。打仗需要錢，而魏忠賢能收上來錢，對內平叛對外打仗，都需要錢，所以魏忠賢主政的時侯，戰爭基本都是贏的。

3.魏忠賢選擇將領，基本都是看才能，東林黨都是選東林黨的人，一幫讀書人還不如魏忠賢有見識。明亡於東林黨。

國家棟梁不至於，但是他卻是個好的操盤手。

1、他能搞錢。這一點特別重要，各地開礦，收稅，抄家，對於魏忠賢來說，特別方便，也沒有什麼廉恥心，直接招呼嘍囉上，因此效率特別高，木匠皇帝打仗需要錢，他就直接去開礦，去搞富豪家，去搞高官家裡，打遼東，支援即可，只要有他的人，問題就不大，因此魏公公是搞錢能手。反之，崇禎搞不到錢。我很費解，國家都到那個時候了，皇帝竟然號召募捐，真的是不懂厚黑，如果魏公公在，交給魏公公，魏公公安排幾個手下，直接弄幾副鎧甲和弓箭到某富豪大臣家，第二天魏公公就帶人抄家去了，哪裡會缺錢，東林黨人個個鍵盤俠，家裡富得流油，卻不捨得拔毛，無怪乎明朝會滅。

2、他能搞人。魏公公的統御能力很強，御下特別好，東林黨人不聽話，弄，剛愎自用的清流不聽話，弄，朝廷一盤棋，至少比較團結。反之，東林黨人不能團結人。東林黨人不能唯才是舉，是為黨是舉，不是東林黨的人堅決不用，和閹黨沾點邊的人就要極力打壓，結果好多人都被逼到了閹黨那邊，好多人被逼都為魏公公立過生祠，結果都要造清算，這就算不過來了，於是乎，東林黨的敵人越來越多，魏忠賢能夠團結一切能夠團結的力量對付東林黨。

3、他能造勢。魏公公九千歲，魏公公下面的部署，幾虎幾狗，反正都排好座次，同時手下對於魏的造神運動，竟然到建生祠的地步，不可謂不強，簡直變成聖人的節奏了，這樣提升其影響力，鞏固了其人氣。

4、皇權是他的命根。因此他特別能夠維護皇權，崇禎皇帝沒有意識到這一點，太監離開了皇帝什麼都不是，一個有能力的太監比平庸的宰相好用多了，也好下多了，還不怕騎虎難下。因此他必須拼命的幫木匠皇帝幹活，有了一個這樣拼命幹活而且還不會取代自己位置的人，木匠皇帝乾脆自己幹木匠活玩，皇帝也乾的輕鬆，由此看來木匠皇帝是管理人才，可惜過世太早了。