有錢包養小三已是招黑了，而為了保住那點錢而去害愛自己七年，睡了七年的女人坐牢，那是大逆不道，無情絕義之惡行。

你何以忍心將深愛了七年情人暗算入獄？真是世界最大的塞倫蓋蒂保護區，也沒這種絕情斷義的動物，何況是人呢？

然後補償些青春損失費，以求心安為好。否則人鬼共憤。

現在做些補救以求世人原諒，或多或少可以減少部分影響。不然，越不捨得錢財，失去的將越來越多。

對吳秀波事件的看法：

1、法律和法律人必須是站在情和理之上的，反之一定是惡法和惡行。

2、法律和法律人必須是維護弱者利益的，是為弱者服務的，反之一定是惡法和惡行。

3、尊重和保護婦女是社會的共識和準則，法律和法律人和社會應當遵守。

4、單身男女有尋求配偶的權利，婚內男女無此權利，出現問題應承擔一切責任。

5、如果判女方坐牢，傷害的絕對不僅僅是她個人，而是整個社會，整個婦女群體。今後有權有勢，大款富豪，明星大腕，各級官員，就可以為所欲為，肆無忌憚的傷害婦女。給你利益，給你誘惑，給你承諾，玩過之後一腳踢開，若反抗就給你送進監獄。

專業知識:

1. “事實婚姻”這個詞在法律上已經是過去式，現在不存在。

2. “非法同居”這個詞在法律上從來沒有存在過。

3. “重婚罪”是自訴案件，原配不訴，法律不理。

4. “敲詐勒索罪”客觀要件是非法脅迫，如果陳小三說我要去舉報吳人渣偷稅漏稅，並不是非法。

5. 吳人渣以前自願給陳小三的錢，並不構成敲詐勒索罪的定罪事實，現在的立案應該是最後一次要錢的過程事實，則需要證據鏈固定。

吃瓜群眾要想一想:

1.吳人渣的老婆是他的經紀人，老公與人眼皮底下7年同居，她幹嘛去了？

2. 戲子吳人渣怎麼會有這麼多的錢，納稅人養的政府部門幹嘛去了？

3. Sunny下的現今社會，如此醜惡醜陋現象橫行氾濫，社會機制幹嘛去了？

討論一個出軌男，同情一個小三。這個事就是嫖了不給錢，婊子裝可憐。鍵盤俠都當上道德始祖了。別人事傻逼們看看熱鬧就行了，看法律怎麼判決。成龍搞出女兒來了，沒見傻逼們罵。就看不慣拿別人的錯證明自己多麼高尚，這樣的人是偽善心真小人。發這種問題的人就是人渣。

這部劇已從最初的包養、偷情片演變成警匪、懸疑片了。女方團隊的火力攻擊點也從婚內出軌，渣男——養小三小四小五小六，更渣的男——把情人送進監獄，狠毒；採取誘捕的方法，陰險狡詐。升級到同居七年，事實婚姻，重婚罪。男方團隊一開始防守也還有效，承認養小三，渣；反擊也算犀利，不是男方狠毒，實在是女的太貪得無厭了，配合曬出了女的奢侈生活照。現在有點彈藥不足了。

這就是買賣關係，一個買，一個賣，過去一但認定絕對不能反悔，如今，賣家想啥時反悔就反悔，買家喝涼水了，這事多了

哎嘛。這從哪裡冒出來的一批人，好整齊劃一了，反而做作。看文筆貌似文化人有點專業知識的人，不是傳說中的僱傭軍、水軍吧？首先不要偷換概念，小三應該不應該受懲罰和吳秀波應不應該受懲罰是兩個事情，誰是弱勢群體，妻子兒女才是弱勢群體，妻子不是女人麼？退一萬步如果小三上位的話，還是孤兒寡母，若是講點斯文都不應該這麼做，現在起訴的吳太太，你想討伐吳秀波請另案訴訟。

社會正能量都讓這種敗類給破壞了，整個媒體就圍著這個流氓事件天天反覆說，中國還是法制社會嗎？華人一直都具備擁有和傳承的正確的人生觀、世界觀、價值觀、婚戀觀、廉恥觀、家庭責任觀和社會文明，人文倫理，法治建設，社會和諧文明建設，精神文明建設，物質文明建設……，都讓這種觀觀都不正的人給敗壞殆盡，甚至還有人大言不慚的為這種不法之徒高唱"只是一個成功男人有錢男人犯的錯而已"的讚歌，完全把中國的法律置之度外，把一個傳統文明的民族抹黑的一塌糊塗汙濁不堪。把道德倫理置之度外。這種人就是社會法治和文明和諧的最惡性腫瘤。

從吳色狼處理小三之事來講，吳渣男人性悔滅，當自己利益受到衝擊時，無恥下流，不擇手段！把小三打入可怕間獄！何等仇恨啊，德不配位，必有災殃

的確如此。很明顯，單單從法律的角度來看，吳秀波與陳昱霖事件，畢竟是七年之癢，早已經超出了包養和小三的範圍，到達了事實婚姻的階段。所以，如果陳昱霖從離婚的高度，要求取得應得的財產，無可厚非。從倫理道德的角度來看，吳秀波始亂終棄無情無義，收集證據，將陳昱霖報警，送進看守所，實在是太過分了，太不厚道了，於情於理都已經越過了底線，同時創造了一個前所未有的新高度，令人大跌眼鏡，心寒不已。有人已經開始戲稱，談戀愛，坐牢的那種？