-
1 # 娛樂名公子
-
2 # 多米的臂膀
說實話,我是杰倫的歌迷,很喜歡他前幾張專輯的歌,習慣了在音樂APP上一搜就可以聽的情況,或者是現在的小愛同學,天貓精靈,語音一說就給你播放,現在突然搜不到,或者是版權不支援,還是覺得挺不適應的,但是這種也是給我們一個版權的定義吧。希望更多人尊重版權,但是我確實也沒有付費聽歌的習慣,暫時還是不好接受,慢慢來吧
-
3 # 讀書討論
知識付費的年代開啟,音樂從產生本來是付費獨享的,是網際網路的免費圈養成習慣,造成付費反而感覺不合理。對與優質音樂或知識學習付費是很正常的,天下沒有免費的午餐,也是網際網路免費吸粉圈養後,現在割草的必然之路
-
4 # 小蜜蜂和水管工
聽歌收費很正常啊
以前還需要買卡帶買CD了,一樣需要花錢。
只是我們習慣了在早期網際網路時候免費下載,現在變收費了不適應罷了。
換位思考,如果是你站在那個角度,一樣會做出這樣的選擇。
-
5 # 叫我猛哥
也不竟是他吧,網路上很多不都是要錢嗎?扭屁股晃腰再配合嚎兩嗓子,你別管他嚎的是啥?聽沒聽懂,他就有那麼一幫人願意聽,這有啥看法,他願意付費聽就付費聽唄有錢難買人家樂意。
-
6 # smile晴空
感覺略有可惜的感覺啊,有點就是一種被剝奪了的感覺,本身通過軟體的便利可以聽歌是一種享受,現在只能聽一小段,有種真的可惜的感覺……
-
7 # 隱居的山賊
我覺得他的歌要收費很正常吧。況且收費的也不是他自己,一般好聽的歌都會收費。周杰倫的歌大部分都是經典的歌,所以大部分都收費。如果僅僅是自己來聽,我想還是有很多不收費的網站,只是不能下載而已。
-
8 # 使用者7931893113403
周杰倫的歌很有自己的特點,剛開始聽並不怎麼聽懂,但他的每一首歌都講著過往歷史的一個故事,聽久了以後還是比較喜歡,但怎麼也學不會,如果聽他的歌需要付費,那我還是算了吧,畢竟五丶六十歲的人已經跟風走不上了。
-
9 # 歪果人娛樂
周杰倫的歌可以說是非常有代表性和影響力的,可以說影響了一個時代也不過分的。
他自己的意思是在網上聽歌是不需要收費的,如果是下載就需要收費。
其實支援知識付費以及智慧財產權保護是完全正當的,合理的、有益的也是可行的,知識付費與智慧財產權保護是大勢所趨。
周杰倫的做法對當下中國而言,雖然損害了一部分人的利益,可能會招致不滿,但從長遠來看,以及從利益制衡的結果來看,是沒有問題的。
所以如果你是真的喜歡周杰倫的歌,那麼付幾塊錢那麼也是值得的。
-
10 # 影動無視
應該的既然付出了勞動就應該有收穫。
以前是免費的也是平臺為了聚集客戶,既然有了一定的客戶量,作為公司就必須要賺錢的,畢竟公司買版權也是付出了費用的,開公司是為了賺錢的不是做慈善,當然周杰倫的音樂也是花了心血和時間以及錢財,才完成了作品並面市發行。天下沒有免費的午餐,你想要得到什麼東西,都必須是要付出代價的。
其實從公司的角度來講,對於周杰倫是有很大的粉絲群體的(個人也很喜歡杰倫的歌),對於歌曲收費本來就有很大的市場。
現在國家對版權保護的意思是很強的,所以從個人來講我們也是應該支援原創,要是原創作者都掙不了錢,誰還會有心思和動力原創呢?難道只是為了興趣嗎?畢竟這是一個現實的社會,大家都要養家餬口。所以對於題主的問題,我以為收費是合理的應該的。
回覆列表
周杰倫的歌曲在網路上都是要付費了,我覺得對於整個音樂行業是一件好事,對於廣大想免費聽歌的觀眾倒是一件難事。
周杰倫是當今音樂界的大佬級人物,人稱周董。
他的絕大多數音樂可以算得上是華語樂壇裡最經典的歌曲了,不僅在當時獲得許多音樂獎項的榮譽,直到今天依然經久不衰。
這是事實擺在這裡,但是很多人說實話對於聽歌只是用於娛樂消遣,抒發感情。
很多時候我們在某一個情景下,需要一首歌來豐富我們的感情,那麼這是需要付費收聽我覺得就不太合理了。
付費模式能夠增加音樂界的優質歌曲,但絕大部分會損失廣大聽眾,因為我不用下載只需要聽一聽那麼付費很沒有必要。