-
1 # 寰球視野新觀
-
2 # 鐵板燒電影
客觀的講,中美最好,英法其次,印澳等再次。
當今世界,無論是經濟,抑或軍事和政治,歐美和亞洲(東亞)都是世界的中心。世界是大國的舞臺,弱小的國家無論在哪裡,其地緣位置都不好。
一、先說美國,美國的地緣位置是公認的好,得益於其東西部的兩個大洋,但最主要的還是自身的強大,美國的海軍空軍實力超過世界上其餘國家的總和,這並不是危言聳聽,有興趣的可以去了解一下,正因為如此,美國東西部的兩個大洋才顯得尤為關鍵,使得進攻美國本土基本成為不可能。
此外,海洋運輸是國際貿易中最主要的運輸方式,佔國際貿易總運量的三分之二以上,不誇張的說,控制了海洋,就控制了世界,這是美國當前最大的優勢。美國還擁有世界上最大的耕地面積,且平原面積大,適合機械化耕種,密密西比河的流經面積遠超其他大陸河流,在廣大內陸地區連成一體,河流源頭以及出海口都不受制於人。
二、中國。曾幾何時,看到無數人為中國的地緣位置感到悲哀,東邊被擁有太平洋艦隊的美國帶著一眾小弟封鎖,南海的小丑們也仗著地利頻頻跳梁,西南那個人口大國馬上數量上第一,難掩心中的躁動,北方更是有一個強佔我百萬領土殺我數十萬同胞的羅剎國。
放了三張中國的地理地勢圖,只為更清楚的看到中國的地理優勢。西部帕米爾高原,西南青藏高原,雲貴高原,與歐亞大陸其他板塊有天然阻隔,對南亞和東南亞更是佔據了陸地方面的所有地利,這也是中華文明延續5000年未曾中斷的一大原因。北邊那個曾經陳兵百萬的龐然大物已經轟然倒塌,如今廣袤的西伯利亞只有十五個人數三四千的不滿編師,加上糟糕的基建和運力,以及蒙古高原冰原草原的緩衝,當年沒敢做的事,現在更加不敢做。至於東邊的島鏈,這是一個問題,但是現代戰爭主要看科技力量,被洲際彈道導彈覆蓋,島鏈的作用還有幾分威力,要打上很大一個折扣。
另外,中國有世界上最肥沃的土地,地形成三級階梯狀,背靠大陸,面向大海,海陸優勢明顯,戰略縱深區域大,這都是最棒的地緣位置。
三、英法。老牌歐洲工業強國,英國相對於法國,跟歐洲大陸沒有接壤是其最大優勢,而法國的優勢在於,海洋專屬經濟區很大,維度氣候比英國更好,並且西臨大西洋,南接地中海。缺點在於兩國國土面積小,潛力不足。
四、印澳日俄巴西及其他。這些國家的優勢劣勢太過於明顯,如印度,有世界第二大耕地面積,馬上第一的人口數量,深入印度洋,一半的邊境都是海岸線,但是西北的巴基斯坦和東北的青藏高原都是居高臨下,東部又被孟加拉國分割,容易被一馬平川。澳洲,孤島,不適宜人類居住生存,大部分國土是沙漠。巴西,巴西高原越靠近大西洋海拔越高,導致大西洋海岸線夠長,河流卻不往這個方向流,優良港口太少,有跟美國一樣遠離歐亞大陸紛爭的距離,卻沒有美國的實力去影響歐亞大陸。俄羅斯,東部大而無人,歐洲部分被包圍,經濟會越來越差。日本,孤島,周圍是中俄韓美太平洋。
有實力,有智慧,任何地方都有最好的地緣。
有實力,無智慧,再好的地緣都會被糟蹋掉。
無實力,無智慧,任何地方都是最壞的地緣。
-
3 # 白刃行走
實際上,地緣位置在不同的階段所具有的優勢地位是不同的。
比方說日本在20世紀以前,由於孤懸海外,且資源稟賦並不出眾,所以不容易受到他國的侵略,也容易造成島國居民的居安思危的,且渴望與外界交流的心態。反觀中國,中國的地緣優勢曾經將中國與歐洲大陸隔離開來,西藏高原阻礙了其他民族的騷擾,同時疆域內部土壤豐厚,有長江與黃河,在過去2000年中,至少有1500年處於人類經濟體的第一位。但是也正是由於這樣的地理條件導致了中國錯失了工業革命。
有人說澳洲的位置地緣位置好。因為周邊沒有國家,沒有什麼地理爭端,但正因為如此,哪裡也不會孕育出偉大的文明。任何國家到澳洲都得經歷漫長的航行,這些成本決定了澳洲縱然有資源,也養活不了偉大的文明。
看看人類歷史文明的發源和發達地,歐洲、東亞和美國,屬於最為發達的地區,都處在北半球溫帶,具體的軌道十分類似,這恐怕並不是一種巧合,而是因為這些地方天然具有孕育偉大文明的地理條件。
從目前來看,中美的格局最為優秀,但是中國周邊比較複雜,而美國周邊則相對簡單。但是當中國的經濟實力成為世界第一的時候,中國周邊也會變得簡單,如果美國開始衰落,美國周邊也會變得複雜。
任何優勢和劣勢都能夠在不同的環境下相互轉換。
-
4 # 歷史風暴
地理位置最棒的國家應該就是美國了。
依據:
就如人們經常說的那樣,美國的地理位置是東西兩大洋,南北無強敵。最關鍵的是,美國擁有900多萬平方公里的土地,世界上最多的耕地面積(166.9萬平方公里),還有豐富的資源(儲量在世界前三位的有煤炭、黃金、白銀、稀土、鉛等十幾種礦藏),於是美國可以自成一體,進可攻,退可守!
當然,最不能忽視的一個因素就是他們在建國後100多年裡孜孜不倦的為自己拓展生存空間,才有了今天這麼優秀的地緣環境!美國建立之初,只有東海岸13個州90多萬平方公里的土地,這些土地雖然比較肥沃但是分佈在北美洲的東海岸上,地形狹長,缺少縱深,也沒有足夠豐富的資源。
(美國獨立之初13個州)
美國立國之初,就已經有向四方擴張的雄心美國第二任總統亞當斯就曾說過:“美國命裡註定將擴張到北半球的整個西部。”可以說,立國之初,美國就有一統美洲的雄心壯志!
所以,到19世紀初的時候,剛剛獨立的美國就已經決定和加拿大爭奪五大湖地區,當時加拿大還是英國的殖民地,而且美國獨立戰爭之時很多原美國居民對大英帝國忠心耿耿,隨英國殖民軍撤到了加拿大境內。所以,加拿大人首先來講是英國忠實的臣民,其次對美華人也相當敵視,這就預示這新生的美國在這場戰爭中討不到什麼便宜!
1812年6月18日,美加戰爭爆發,當時美國對加拿大勢在必得,為了打這場戰爭美國動員了6萬多軍隊,而加拿大境內加上民兵也不到2萬人。沒想到一交戰美軍竟然不是對手。尤其是在海上,依靠大英帝國強大的海軍力量,佔有絕對制海權,可以隨時攻擊沿岸任何一座城市。
所以,在1813年,英國殖民軍從切薩皮克灣登陸一直打到了華盛頓,並放火燒了總統大廈等建築,英軍撤走之後,美華人收回了華盛頓,並且用白漆將總統大廈重新漆了一遍,1902年這裡被正式命名為白宮。
在大英帝國的打擊下,美國向北擴張之路就被堵死了。
於是,他們開始向西和向南發展,說起來美華人的運氣真不錯。早在1803年的時候,美國只花了1500萬美元就從拿破崙那裡購買了路易斯安那,而且這買賣相當划算,相當於一英畝要價只有3美分。當美國北上失敗後,就開始花精力鞏固路易斯安娜的統治,因為當地其實沒有多少白人,絕大多數都是印第安人。此後,美華人開始在政府的鼓勵下西進,並且將印第安人趕到了貧瘠的保留地。
在南方,美國公民不斷遷徙到墨西哥的佛羅里達和加利福尼亞,這一地區人口稀少,當地的墨西哥人只有幾萬。不久,美國公民在當地就佔了大多數。然後,他們開始獨立建國脫離墨西哥的統治,軍隊前去鎮壓,可惜墨西哥軍隊的戰鬥力極低,被當地的美國牛仔們打得抱頭鼠竄。然後,美國對墨西哥宣戰,將弗羅裡達和加利福尼亞等地佔領。當然,美華人獲得了這麼多的土地,覺得有點對不起墨西哥。所以,還是給墨西哥補償了幾百萬美金。
(美墨戰爭)
值得一提的是,當地的墨西哥人分成了兩派:有的人仍然留在了當地,最後成了美國公民;而有的人不願意成為美華人,所以就遷回了墨西哥本土,不知道後來這些人有沒有後悔!
在當時,美國最擔心的還是西方殖民列強的入侵,影響他在美洲的利益。所以,美國早在1823年就提出了門羅主義。門羅主義的核心是美洲是美洲人的美洲,美國不希望美洲之外的殖民列強繼續侵略這片大陸。這樣一來,美國就成了美洲地區各獨立國家的領袖。到後來,美國的很多政策都被其他國家所效仿,和這有很大關係!
(反映門羅主義的漫畫)
可見,美國並不只是天生擁有絕好的地緣環境,除了運氣之外,另一個原因就是他自己的努力!
-
5 # 欣古永珍
先說一下那些地區吧!然後說這些地區裡邊地緣最好的國家!
最主要的是
——氣候(溫帶最好),
——地形(平原+山脈高原大海庇護)
——技術(這個主要是人類工業技術在突破一定程度的時候,可以改造原來生存比較難的自然環境惡劣地區,比如俄羅斯地區)
其實這些地區主要集中在北半球,尤其是中緯度地區
1.北美和東亞(可以相提並論)
亞歐大陸的東部邊緣區——這個地方主要是東亞,東部臨海而平原廣闊,西部有高原大型山脈,季風性時候帶來的降水,滋潤農業,形成了東亞農耕區。在海洋時代的當今,陸海兼備的東亞,可以算得上是一個一流的地緣體系和地區!
——其中的代表就是就是中國,甚至可以說說只有中國!
因為其他國家的縱身和體積的狹小性,以及經濟的外部依賴性,註定他們的興盛只能是曇花一現。
北美大陸——地理上孤立的島嶼。
東西面對兩大洋,然後對於重要的地緣板塊東亞和西歐具有很強的制衡作用(比如扶持大陸外的英國和日本)
氣候還是都很不錯,平原可以說很廣闊,畜牧業種植業都很發達
科技上更不用說,更可以提升本國各種資源的利用率
——其中地緣最好的就是世界霸主美國了
2.亞歐大陸西部邊緣地區
如果說東亞是農耕的大陸屬性,那麼歐洲就是海洋屬性!
英國——海洋屬性中全部被海洋包圍的國家之一,工業革命科技帶來的先發優勢+面向海洋,既有利於航海,又有利於國家安全,然而那種遠離大陸的慣性很強,可以說他在未來應該很難再次騰飛!
法——歐洲大陸平原地帶,沿海近大西洋和地中海,有廣闊平原和山脈庇護也算處於歐洲中心地帶
德——看似和法國很類似,實則不然,德國主要面向北海,而且距離俄羅斯比較近,地緣上雖然很危險,但是卻可以使用東歐的資源!
歐洲在整體上可以說是一個很強的地緣單元,海洋+平原+丘陵+山脈
但是在如今科學技術的差距逐漸縮小,歐洲由於其文化淵源形成的體質弊端,反而開始逐漸落後於歐亞大陸的東部邊緣區!
3..亞歐大陸南部邊緣地區和北部邊緣地區
之所以把亞歐南北兩個板塊放在一個等級,是因為一個太冷,一個太熱,所以都距離溫和氣候有一定差距!
北方素來苦寒之地,但是這是一個東西北三面大洋之處,西部又處於歐洲,而且平原廣闊,資源豐富,對於人性格的塑造也很關鍵!
——最有代表的就是俄羅斯了
亞歐大陸南部,平原也可以說很多,面臨印度洋,海洋重道,降水豐富!
——典型強國就是阿三,但是我要說說他的一些劣勢!
他的北方制高點很多都被中國控制,導致地緣安全通比較低。
氣候導致的效率低,文化上不夠統一,人民等級差別大,難以統領國家統一發展!
這個我其實分析的很淺,而且沒有拿出地圖和太專業的話語,下次有機會詳寫一篇!
回覆列表
世界上地緣位置最好的國家是中國和美國,這兩個國家的位置和所處環境都算得上得天獨厚。
現代社會,制海權是十分重要的,“日不落”大英帝國,“海上馬車伕”荷蘭,以及西班牙帝國,他們的興起和海洋都有著重要聯絡,無論是從軍事角度考慮還是海上貿易角度考慮,漫長的海岸線都是十分重要的,中國和美國都有漫長的海岸線,這為和平時期的經濟發展和戰爭時期的戰略戰術提供了便利。
其次,古代,美國就先不說了,畢竟美國沒有古代,全部歷史也不過200多年。中國西部是青藏高原,在古代是不可逾越的障礙,中國的北方是沙漠草原,中國絕大多數地區都是肥沃的土地。
中國和美國所處的緯度合適,既沒有太靠南溫度太高,也不是低緯度地區,溫度太低,比如俄羅斯領土面積很大,但是很多都是嚴寒地區,就像西伯利亞一樣,不適合居住。
其他國家無論是位置還是土地狀況都要差一點,比如澳洲,領土面積也很大,但是中部地區很大面積都是沙漠。
地緣只是先決條件,能不能發展好還要看其他的許多方面。