-
1 # 使用者52919569353
-
2 # 梅子
假如你們一個孩子,撫養費必須倆人共同承擔,倆孩子每個人撫養一個,扯平了,當然如果你有能力,兩個孩都撫養也是應該的,孩子是你們在這世界上最親的人了,將來不管怎麼樣,一定把孩子放入手心來捧著,你人生第一位是孩子,他們還小,需要你們的保護,離婚本身就是孩子一種傷害,吃糠咽菜都要把孩子養大,不知你們為什麼離婚,畢竟是兩個孩子,其實每個人的婚姻都不完美,婚姻中只要雙方不出軌,不施暴,成熟的愛情是責任,擔當,人生更多是時間為父母為孩子活,為自己的時候很少,活在世上的人,誰都苦過,累過,委屈過,怎麼辦還得熬,說了這麼多,無非就是說,離婚需神行慎重,,
-
3 # 雪域聊情感
我覺得題主這個問題問的“很有水平”!建議你帶那個孩子去做個親子鑑定,如果鑑定確認那不是你的孩子,你完全可以不用付撫養費。但是做親子鑑定的費用可“不低”哦,建議如果不是你的孩子,可以讓你妻子出這筆費用。你可別吃虧……!
俗話說“虎毒不食子”更何況是個人呢?離婚是你跟你妻子之間的事情,與你自己的孩子無關吧?你能在這裡提出:“另一個孩子你要不要付撫養費”。說明你是個奇葩,你妻子跟你離婚絕對是正確的!
你是一個男人,是個父親。孩子如果是你自己的那就是你的骨肉!你能生下他們,就應該去好好的撫養他們,無論是你跟你的妻子出現什麼狀況!撫養自己的孩子都是你的責任跟義不容辭的義務!舔犢情深你不懂嗎?
很多婚姻中已經形同陌路的夫妻,為了孩子的幸福,寧願犧牲自己的幸福,而選擇維持。這就是舔犢情深!而你這個奇葩居然拿到這裡來問這個問題,我也是服了……!這不是錢的問題,而是人性的問題。告訴你:孩子是無辜的,無論將來他走到哪裡,你都是他的爸爸!睡不著的時候問問自己,你的人性在哪裡吧!
-
4 # 王康律師
按道理來講是需要的,按法律來講也是需要的,但是現實生活中是不必要的,為什麼呢?
舉個例子,如果你們沒協商一致,按照法定義務來說,你需要支付前妻撫養的你們的孩子的撫養費,同樣他也需要支付你撫養的孩子的撫養費,但是費用標準又是一樣的,簡單來說就是:
1號他給你500塊錢用來給你撫養的小孩的撫養費
2號你需要給他500塊錢給你們那個孩子的撫養費,
這麼折騰幹嘛?
互相都不要啦!
-
5 # 退思園居
要看約定。
當然,養孩子是一種義務和福分,有的養則求之不得,畢竟是自己生命的延續。
問題是,你們根本不該離婚,害了孩子。
回覆列表
金錢永遠換不來親情,離婚不等於沒了父愛。剪斷的親情剪不斷的血緣關係。別等孩子大了,自己老了,在後悔說這到那,一切都晚了。