回覆列表
  • 1 # 使用者2789439224025

    理論是可行的,因為dct的定義就是兩臺mt手動檔合二為一,雙amt式的機械結構是奇數擋、偶數擋mt透過實心軸合二為一併聯的。如果說常閉式離合不能做雙離合,那菲亞特的雙離合就是一常開、一常閉,已經證明常閉式離合可以用於雙離合,所以雙amt常閉式乾式雙離合理論上沒問題,比at都可靠,因為amt是電控化的mt,mt的機械結構最可靠了,變形的mt也是這個特點。現在的乾式、溼式雙離合的離合結構都不屬於mt離合,所以並不具有mt離合簡單可靠、耐用、高扭矩的特點,也並不符合dct是兩臺mt手動檔合二為一的定義,可靠性出問題並不奇怪,因為現實中的mt手動檔沒有用溼式離合的、也沒有用常開式乾式離合的,就算出現了也會被mt的常閉式乾式離合淘汰。

    不用擔心乾式離合片過熱,因為mt離合片跟剎車片材料是一樣的,剎車鋼盤剎紅了,剎車片還是能用的,有人把mt離合幾萬公里開報廢嗎?雖然乾式離合片很耐熱,而且提高離合片的耐熱能力也很簡單,但是不等於乾式雙離合器也很耐熱,雙離合器的彈簧,軸承,軸承潤滑脂還是不耐熱的。mt離合耐熱比干式雙離合強是因為不同的離合結構特點,所以amt只會電控出問題,它的mt離合片和離合器是沒問題的,同理雙amt的mt離合片和離合器也是沒問題的。這麼簡單的道理邏輯就能推出來。

    可靠的溼式雙離合也是沒雙amt耐用的,溼式雙離合實際就是去掉變扭器的at,本田帶變扭器的dct正是考慮溼式離合的耐用和平順性,才加了變扭器。普通at如果高轉速持續運轉是會過熱保護的,同理溼式雙離合也需要過熱保護。而單amt變速器不用過熱保護,才可以在卡車上應用,雙amt的兩個離合跟單amt的一個離合是一樣的,所以也是不用過熱保護,在卡車上也可以應用。離合片無輪乾式、溼式都是會磨損的,雙amt換兩個mt離合器跟mt一樣簡單,換完離合片和新變速器一樣;溼式雙離合換離合片很複雜,還很貴的。

    雙amt的換擋平順最好,溼式離合器由於很難準確控制半聯動點,是沒有乾式雙離合換擋平順的,因為乾式離合是反饋伺服控制,所以很容易準確控制半聯動點,雙amt也是乾式離合,能很精確的控制離合半聯動點,而且兩個mt離合器的固定不透過軸承,而是固定在發動機曲軸端和變速器輸入軸一端,可以長期不發生晃動的旋轉,可以保證換擋一直平順,不會發生乾式雙離合容易老化抖動的問題。

    雙amt式變速器結構非常簡單,左半邊是2、4、6偶數擋mt,右半邊的是1、3、5奇數擋mt,兩臺3擋mt的輸入軸是空心軸,用一根實心軸穿過空心軸分別連兩mt離合器,就是用來並聯雙mt,這變速器沒用新零件,就是兩臺3擋mt,加上兩套amt離合器控制器,都是成熟的技術,很可靠。而且成本很低,效能等於斜齒輪的狗牙序列式賽車變速器。

    雙amt的高可靠性是因為雙mt離合是分離的,離合器結構、控制是跟mt相同,雙amt離合致動器只在換擋時才短時工作,在掛擋、空檔時都是不工作的,也沒有分離軸承損耗,所以雙amt式的離合壽命取決於離合片的磨損速度。雖然雙離合換擋時的離合片磨損比mt換擋時高,但是雙amt是加倍的mt雙離合片,雙amt離合半聯動起步壽命理論上比mt單離合更耐用,但是換擋時雙離合半聯動磨損大於mt離合。為了增加雙amt的離合器的換擋壽命,需要減少雙離合的換擋時間,由於mt離合器能夠快速的開閉離合器,可以相對低磨損的換擋,保證離合器的使用壽命和可靠性。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喀喇沁旗牛營子幾路公交車到?