回覆列表
  • 1 # 吾倡苗花果律

    提升汽車消費行情,是當前經濟形勢平穩健康發展的一個積極舉措,但更重要的是規範好汽車消費市場,杜絕違法違規現象,既保護好商家利益,又保護好消費者利益,尤其是消費一方的利益,因為消費者在市場主體中是被動的。有一句老話:只有買錯,沒有賣錯,對於購買一般日常的消費品,錯就錯了,但象汽車這種動則十幾萬、幾十萬的高價值商品,購買手續繁雜,購買經驗有限,如果參雜各種套路,將會嚴重挫傷消費心理,甚至社會觀感,產生消積情緒,直到影響社會安定。因此國家相關機構和責任部門應有高度負責的態度,擔負起管理責任,主動作為是上上策。

  • 2 # 使用者1761835321298

    支援 北京戶籍的家庭 一個指標都沒有的 直接可以買第一輛車 燃油或新能源不限 因為新能源車對輔助條件要求很高

  • 3 # 愉逸1

    支援,主要是現在獨生子女的負擔重,病人多次跑醫院檢查什麼都不方便,每個家庭需要車的許多都沒有搖上,搖號的結果就是不太需的能搖上,急用的沒戲,搖上的有用沒用也買,

  • 4 # 手機使用者52073109549

    我們五十多歲的人,學個車本不容易,按照現在的政策,七十歲也不一定能搖上,希望政府給我們點好政策,讓我們這些中老年人也能享受到開車的樂趣。

  • 5 # 使用者9964027312036

    從現在北京的擁堵惰況看,如果放購的話,很有可能交通道路照成汽車寸步難行,從目前的惰況看北京的汽車保有量以經飽和,從每天的擁堵上看就請楚了,如果不限購那麼道路上的汽車會更加的多,在路上寸步難行,使交通會更加劇烈的擁堵,在北京,在首都,一定要好好的治理一下交通擁堵,更要還北京一片蘭天。

  • 6 # 我不是佐羅

    一開始沒有限購的事也不會造成這個局面,放開了大家怕再變政策一定會買,這樣就出現買車高潮。商家坐地起價~看吧弊端太多了。出臺這個政策時我想初衷是好的,但是忽略了客觀情況。所以專家別一拍腦門就出餿主意了!

  • 7 # 使用者3207024494477

    被推薦了 發表了客觀的觀點,有什麼用呢?會反應給有關能管事的部門嗎?還是隻能給這些沒車的朋友看,一起訴苦,希望你們做這種調查是真的能反應給有用的人

  • 8 # 光輝歲月1432593

    說北京有多少多少車,你到北京周邊的河北去看看,好多家庭開的京牌,他們只是說去北京方便!我就想說某些媒體別瞎吵吵說北京有多少萬量車了,沒在北京的你也算啊!現在應該解決有需要車的家庭!打擊那些用京牌出租的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有些瓷磚要泡水而有些不要,區別是什麼?