誰教育？他願意虧。你管的著嗎？如果買賓士，寶馬的人多了不和你心意也要教育嗎？在守法的前提下，自己對自己的行為負責就OK了。不要老幻想自己是救世主。

是啊，我的女同事突發腦溢血，就因為大A虧了100多萬，退休5年，一生積畜今年玩完，現實重擊，現靠流食度日，其老公2018年9月12日查其銀行卡餘額為0.86元→_→

教育還不如把股市停了 看看美國股市一百多年上了多少家 再看看上市企業的質量 我們企業動不動扇貝遊走了又游回來了 在美國早罰得他傾家蕩產了

應當這樣教育股民:你看你剛剛陪多少？那算個p呀？你在瞅瞅王莫莫，李丫丫的，人家賠的連褲子都沒有了，人家說啥了嗎？

費話！我問你？沒有股民參於何以成股市，如果股市只漲不跌就是隻買不賣，那麼錢只能是虛擬數字上的贏利，還有存在的意義嗎？股市的存在，從某種腳度上來說就是合法賭博，它最大的作用在於保證了金融市場的平衡流動秩序，減發金融危機！市場不健康是因為主動權掌握在基構和大資金手中，他們只管賺錢不管股市存在的意義！基金賠錢賠誰的錢，平倉平誰的資金，乘擔風險的都是普通投資者！你還想說什麼嗎？

上市公司成長不給力教育股民那不是死爹哭媽嗎？再說市場已經已以下跌完成了對股民的風險教育，不受教的也就教育不了了。

教育投資者嗎？葷了你的頭！資援了企業融資擴大再生產，這錯了嗎？企業無回報給投資者利益反而收割投資者的本金，還要作老師入教育投資者嗎？

還教育？就是聽了你們的教育才被搞成這樣？股市就是一幫黑心的搞成這樣了，有人盆滿缽滿的資訊根本不對等。炒了辣子！

A股的功能是什麼，大家都明白，解決企業融資問題，直白一點就是圈錢，要是散戶一個個都培訓成大師了，還上哪去融資？擊鼓傳花誰去接最後一棒？

其實問題本身還在自己，股市是價值投資，國內真正賺錢的公司都在美股港股上市，想賺錢圈錢的公司才在a股上市，所以只能股民買單，笑話裡高價買青蛙的股友醒醒吧，動動腦子我說的！

股票本來就是為了讓股民投資而存在的，這種培訓肯定政府不會去做的！

而且股市會逐步去散戶化，以後散戶想投資需要透過機構，投資的人更加專業！風險相對更加可控。

――――――――――――――

纏論指標分享，送給有緣人！

股市有股市的規律，股民也是和同一個老師的學生一樣，有成就的也就是鳳毛麟角，大部分學生還是比較普通，個別的學生特別頑劣、朽木不可雕。老師在課堂上都是一樣的盡心盡力，學生有的在聽課、有的在玩、有的在看教室外的鳥兒，所以成就各異也就很正常了。

對股民教育，教育的內容是什麼？是風險教育嗎？如果我們的市場是一個嚴格按照股市規律，不是人為任意的市場，是一個健康的市場，每一個進入股市的股民不要任何教育都明白，股市有風險入市需謹慎。這個風險不是指只有融資功能沒有投資功能的，這個風險不是指股市存量資金枯竭供求關係嚴重失衡仍瘋狂發新股，這個風險不是指推薦機構發審委人員與騙子公司互相勾結犯罪上市而犯罪成本如此之低。這個風險不是指企業贏利了卻可不分紅。這個風險不是指違反股市規律不斷下跌的讓人人鉅虧的市場。現在大面積股民鉅虧，是不是加大對股民教育，意思這是叫他們認虧自動退場？也就是去散戶化。並可拿出美國經驗也是散戶很少，機構基金多來證明。我們國情是一部分股民是響應國家號召進入股市也是間接支援國家經濟建設的，很大一部分是為了解決國企解困進市的。這些年廣大股民為國企解困，為支援實體經濟做出了巨大貢獻，如當初在股民欲入市時，加大股民教育，一開始就明確進行風險教育告訴他們，我們是要去散戶化的，我們只有融資功能沒有投資功能的，你們投進來的錢是沒有可能可賺錢的，只能虧錢的，而且是要虧到你所有多年積蓄都沒有為止。那才是正確加大股民風險教育的正確做法。現在廣大股民錢都虧光了，再想用加大股市風險教育，推卸責任，體面地叫廣大股民離場。我們這個市場是不是可以照搬美國市場做法去散戶化，我認為肯定不行，國情不同，他們一開始就有較健全的制度，並不象我們一開始鼓勵大家為國企解困，第二不可能股民基金機構全鉅虧。假定我們實現了去散戶化，讓基金機構炒股。他們的錢也是基民百姓的錢組成，在只有虧的市場，誰還會再買基金送錢給別人。結果散戶是能想辦法逼著大家退出市場，那基金機構因沒錢也無奈退場。請國外資金來中國股市來當主角。他們知道進來只有虧沒可能贏的，不健康不健全不講遊戲規則的市場他們會進市貢獻力量嗎？顯然也是不可能的。那到哪時只有一種選擇關門。我想這不是國家廣大股民所希望的。

你想想義務教育幾年了，可是社會上還是那麼多低素質的人，股民教育可能投資那麼多資金去教育麼，不可能的！

而且，當前的技術心態都是因為股民的現狀造成的，如果你按照現在的技術教給股民，所有的股民都會避開那些劣勢條件了，那麼自然股市的技術就會產生變化，最終表現出來的走勢和股民學到的又是不一樣的，所以股市技術，還是要靠自己去領悟！

總結起來一句話，先適應股市，再去尋求突破！！

根本上，這是市場行為。“市場”會教育股民，這是市場的職能不是政府的職能。政府需要做的是加強監管，維護公平公正的市場環境。想想前些年的高利貸浪潮吧，政府也不會所謂的教育。現在高利貸浪潮不是也退了。假如個人有問題市場會糾正的。

大面積虧損後加強股民教育？

要教育股民什麼？股市有風險不能隨便投？

市場本身就沒問題嗎，還是說市場是一片大好，然後股民逆市而為出現虧損，還是說全球股市上漲，在一個只能做多的制度下卻長期下跌為主，這股市長期下跌就是股民的責任嗎？既然股市設立就是投資為主，怎麼不給股民一個健康的市場，反而是各種地雷，跌跌不休止的市場，現在開始談對風險意識不高的股民要開始禁入行為，這是市場走壞了都是股民的問題了。

雖然Ａ股市場股民佔比太大，但是卻為實體經濟做出了重大貢獻，要求並不高，享受市場紅利，企業賺一元，股民得一角也足夠，卻是長年的重融資輕投資，導致了這種一邊倒的股民被大肆收割行為，如果這個市場並不適合投資，賺錢機率不到20%，更應該告訴股民不能入市，市場賺不到錢，這才是最好的教育。

不是對股民的教育。應該對機構莊家缺乏教育。中國的機構把散戶放在對立面。散戶是跟他門爭利的，所以必須幹掉散戶或高位掛起。國外不同，他們培養散戶和他們一心拉高股票進而吸引更多的人加入良性迴圈。

對於股票投資的風險教育喊話已經夠多了，所謂的股民教育其實還是要透過市場沉澱去潛移默化教化的，不是一個檔案、幾堂課能解決的，但是目前A股市場上大面積股民虧損，主因並不是股民股票知識低，而是這個市場制度出了問題。

固然，在虧損的理由上，股民投資者自身的因素，包括風險意識不強、缺乏自身的判斷和交易策略、止損止盈計劃，在一些強勢股上，一些散戶投資者更是喜歡追漲殺跌，但是這些影響的只是區域性個股，如今是A股整個市場、整個指數多年來持續下行，引導絕大多數個股持續性殺跌引發的股民虧損。如今的A股市場在制度上，過於強調為實體輸血、融資的功能，市場本身就低迷，IPO不斷擴容、再融資不斷分流市場血液，退市的企業寥寥無幾，導致整個市場個股存量資金不斷被攤薄，沒有新鮮血液（資金）的入場，市場內的個股只能越來越瘦。

目前市場首先要啟用的是贏得場外資金的認可，推動資金入市，提振市場，然後開放普通投資者參與融資融券、股指期貨的資格，培養其做多、做空的思維，這樣才能真正起到教育的作用，不然就算市場未來走好了，但是普通股民投資者一直只能做多賺錢，那也只會繼續增長其“夢想”、“幻想”、“心存僥倖”去買多、做多一家企業的股票，不能去辨證思考問題。

看到這個題目，感覺很悲涼！這是要將A股下跌的鍋讓股民來背的節奏嗎？

今天，A股三大指數再次下跌，創業板指續創股災以來收盤新低，滬市指數距2638點也僅一步之遙，股民的虧損面還在進一步擴大中。

此情此景，我想對發出股民缺乏教育這一論調的人吶喊一聲:A股下跌不是因為股民的錯，我們股民堅決不當背鍋俠！

眾所周知，A股市場建立至今的核心目的是為了融資。即使在當前股市極度低迷的情況下，每週的新股發行依然如顧，從不間斷。甚至在上週更是加量操作，募集資金高達69億。這是在市場資金極度緊缺的情況下，完全將投資與融資之間的關係本未倒置了。

可以這麼說，2017年以來A股持續下跌，新股發行失速是一個重要的因素！而這與股民教育不教育又有何干呢？

又比如，管理部門倡導股民價值投資，教育股民投資績優股遠離垃圾股。眾多股民買入了業績連年增長、潛力價值很高的績優醫藥股長生股份。

忽然，一夜驚雷！長生股份被曝疫苗造假，現已處於退市的邊緣，股民面臨血本無歸的局面。在選擇投資長生股份的過程中，股民又何錯之有呢？

從長生股份疫苗造假調查開始至今，政府該沒收的沒收了，監管部門該罰款的罰了。然而，長生股份最終還能夠剩下多少的資產留給投資者做賠償呢？投資長生股份股民的鉅額損失曾有誰考慮過呢？說好的保護投資者權益呢？

每天都關注這個市場。這裡人才多，這裡人數多。

雖然，一地雞毛～一片狼藉～

但是，股民總抱著希望～

大多數股民虧損，已經是不爭的事實。股民都是成年人，都知道股市有風險。進入股市只能“吃一塹，長一智”。無需別人教育吧。

現在的問題是，國家經濟又好又平穩，股市為啥是這樣？！這才是要考慮吧！