16000多份關於深度學習的論文都表明，人工智慧的發展會有上限，而且目前已經到了瓶頸。

所以我們來看，目前的AI能否取代大多數人的工作？

首先，會計這個被認為最可能會取代的職業，目前也沒有被取代啊。其中有很多錯綜複雜的關係，可能目前的水平已經能夠替代了，但是市場上還是有做假賬的需求的，誰也不想資金透明。

另外，體力勞動者，之前沸沸揚揚的也有可能被取代，但是華人力這麼便宜，未必使用機器就會利潤更高啊。商人逐利而行，這是本性。另外，勞動力這麼多種類，真要全部替代，投入是巨大的，收益卻未必大。可能部分領域的會被替代，全部的勞動力肯定不會被替代。

最後，這個社會需要分層，只有金字塔形狀的才是穩定的，也就是說社會發展到任何階段，底層人民必須是大多數，這是人類本性。如果都讓機器做了，大家都享福，或者大家都被淘汰？這肯定不可能的呀

機器人和人類還是不能等同起來的。機器人能取代人類的是製造能力，人類終極武器是創造能力。

機器人包攬了勞動力，相信人類要乾的新事物還多的是。往前1000年，現在的人類機械生產力已是古人望塵莫及，現在的人口也多的多，也沒見人類閒下來，不用擔心沒活幹。

人腦具有創造能力，能進行新的理論發現，從而人類獲得新的更強大力量。真的有一天機器人能完全取代人類了，那也不用擔心工作了，人類已經滅亡了。滅亡前你還是有工作的~~打仗。

國家政府要有對照的預案，因為失業人口絕對不是隻有十個人，或是百人的。

對於使用機器人完全替代人工的工廠也要一定的規定，提出津貼補助下崗職工一段時間。

對於生產工廠來說她們是永遠的擺脫了人工的生產成本，但是，他們也要提供社會保持安定的一份努力吧！ 畢竟，社會動亂了你的產品賣給誰啊？！

機器人終究是機器，不可能有人的思維，不僅不會減少就業崗位還會增加，為什麼這樣說呢？機器人的操控要人，售後服務要人，製造要人，別看代替部分人的工作就以為沒有人的什麼事。網店代替實體店以為減少崗位了，實際上物流環節增加一大批崗位，有人統計增加崗位比實體店還多，我沒有統計不敢這樣說，但至少說明一個問題科學進步不會減少勞動力，相反還會增加。人類歷史也證明這一點。從農耕時代到蒸汽時代到電汽化時代到將來的機器人時代只會增加崗位不會減少。等著看吧。

總有些人喜歡問些蠢問題。撇開技術層面的問題。如果機器人取代工人，那資本家生產的商品準備買給誰？賣給機器人嗎？

廢話！沒工作幹，有吃有喝還不好啊？！某些老想著失業沒活幹的人就是天生的賤骨頭！共產主義社會來到一半了，醒醒吧！☝️

謝謝邀請，首先，在一段時間內，這應該是不會發生的，考慮成本問題，有很多職位尚不能代替，例如稍微精細的貨物移動，因為人工的成本相對研究出智慧機器人並大量投入所需成本小的多，所以這些性質的工作反而尚不會被代替。而可能被威脅到的是，確可能是例如初級律師這類的職位，整理檔案，打打雜。始終還是考慮成本與收效問題，而隨著教育水平提高，社會發展，如果真到了全面智慧機器人化的時代，職位需求，社會結構也會發生翻天覆地的變化，直到那時也可能始終有智慧機器人不能代替的職位。智慧化時代也是服務於人類的時代，相當於大腦的延伸，如同望遠鏡是人眼的延伸，交通工具是手腳的延伸一樣。不需也不應對智慧取代人類職位有多餘擔憂，可能更多的專注於如何迎著智慧化的浪潮，把全人類的科技推向更高一個水平，會更好。