科技是第一生產力。技術方面，蘋果是全球領先的。就一個天天清理記憶體和垃圾檔案就讓我頭疼。。真想中國的手機公司可以迎頭趕上。現在我我蘋果和vivo都在使用。

首先，你要明確一點，跟不跟手跟螢幕觸控取樣率有關係，但不是絕對的關係，也就是說不是觸控取樣率越高螢幕就越跟手了。

因為，手機的跟手體驗感，其實更多的源於軟體最佳化。這個涉及到手機公司的軟體適配和最佳化能力。比如蘋果，蘋果在系統最佳化以及各個app軟體的適配最佳化上做的是最好的。而很多中國產廠商，硬體頂的很超前但是軟體最佳化能力極其低下，所以根本無法發揮出硬體應有的水平，所以很多人說中國產一些廠商把120赫茲的螢幕做成了蘋果60赫茲的感覺。原因就在於此。

廠商過分的宣傳硬體引數，本身就是為了掩飾自身軟體能力底下的一種表現而已。不用被帶節奏。

和設計者要求有關，喬布斯和盧斌對產品的理解有很大不同，下面的話比較扯淡了，一個是要控制壓榨一切，包括硬體;一個是製造標準，利潤合適就行

實際體驗一下就好了，就觸控式螢幕幕得感覺來說，拿翻書來比喻，蘋果就像手指頭尖沾了水翻書，安卓就像沒沾水翻書......

個人理解，蘋果的系統中觸控操作中斷優先順序相對安卓來說要高些，所以安卓廠商在不換系統的情況下將外圍硬體做到儘快反應來做彌補。

取樣率120其實已經夠用了。但為什麼安卓總是推出幾百取樣率的呢？然後在官方介紹下會寫特定情況下觸發取樣率，而不是全域性。但日常使用的時候安卓手機大多數都沒法堅持100%情況下120hz取樣率。所以安卓的反應就是慢半拍。

正面回覆你這個問題，蘋果不會不好用，觸控取樣率是手指和螢幕直接的互動速度，可能只有在玩槍戰遊戲的時候才能有點體會。假如你用小米11和iPhone12同時完和平精英，當你同時按下開槍鍵時，小米11開槍可能比iPhone12塊那麼幾毫米，一般情況下感覺不到，更別說平常使用系統了。