-
1 # 我是MrB
-
2 # 湖視傳播
醫院外救人行為,是沒有任何法律保護的。
救好了,沒法起訴你。
救不好,可以起訴你。
醫生和普通人,都一樣。
-
3 # 使用者支援正義
時間就是生命,此醫生如果沒有證難道說就讓病人死在車上,做好事也要證這是哪位王八蛋興的。在當今這社會真是認證不認人。
-
4 # 我想我會飛
最好是報警,警察不來是警察的問題。以後在國內就要養成報警的好習慣,什麼人命關天都是瞎扯淡。什麼良知,什麼見義勇為都是那個年代灌輸的毒雞湯。我們老百姓最好熟讀法律,深刻理解法律的涵義和精神。讓全國老百姓懂法守法,遇到什麼事先看一下那一條適合當前的情況。然後精密計算每一條後果,以後遇到外國侵略就和老外講法律,講道理,擺事實。現在這個社會不是把人的生存權放在第一位而是把證放在第一位,有證的醫生醫德真有那麼高嗎?看看歷史,以前的墨家,法家,儒家為什麼只留下儒家呢?國家必須出面澄清這些奇葩問題,也不社會的價值觀,道德觀,世界觀必將坍塌。就是法律束縛了人心向善的價值觀,過分解讀法律的惡果是不可承受的,也是侮辱法律。有些學者不作為,亂作為更讓廣大群眾變得冷漠和無情。說的有點偏激請大家諒解!
-
5 # 散木z
就目前的社會環境,乘務員是為了帥鍋。但這件事的意義深遠。和聊城事件將成為醫護人員今後遇到同樣的事先要想辦法自保的轉折點
-
6 # 米米羊
首先我們得確定,火車上救人屬於什麼行為。這屬於非因果醫療關係,也就是見義勇為。這個不論是大夫,還是普通人,只要你心好,敢去,都可以救人。鐵路問施救者要執業醫師資格證,這屬於違法行為,他們違反了基本法。
如果就是因為鐵路這個程式耽誤了人家施救,鐵路會擔負一定責任。如果施救者沒有救活患者,甚至一些不當操作導致患者死亡,這個是不需要負任何責任的。
一些醫生大v回答說,如何如何,我覺得,他們不是一名合格的醫生,即使你有超高的醫學技術。執業醫師資格證考試中,有衛生法學與醫學倫理學的題目,這件事應如何處理,都有教科書式模板。
談到這兒,我就要談談中國的醫患關係。我想,醫患關係緊張一部分的原因就是醫生的醫德滑坡。我是一名醫學生,可能有些亢奮,但我說的都是當今法律規定。
-
7 # 杜亞濤冀中醫藥科學院
道德底線的喪失,媒體的無良炒作,法律被利益驅使導致的一些昧良心的事情層出不窮,社會肯定是病了,需要這樣的醫生站出來治體膚治病,治心理治病。好人終歸有好報!
-
8 # 使用者3525023120782
下次遇到這樣的事就別去啦!救了人還被侮辱了一樣,信不著,你們火車上的乘務員自己救好了!別一臉不屑的樣子。給誰看呢?
-
9 # 使用者3792899662380
醫生離開醫院就是普通百姓,遇到危急病人出手搶救,這是一個做人的基夲品德,應提倡社會公德,不應求全責備,否則有違人道!
3月17日,D3563次3號車廂一名男性旅客陳某突發疾病,列車廣播在乘客中找醫生,陳醫生應邀去救治,結果被要求出示醫師資格證書,並尋求旁觀者留存證據。對此高鐵已經做出了道歉宣告,你怎麼看這件事。
回覆列表
以我所看,這病態社會已經沒救了。
冷漠~並不是我所想的、是被迫的。
今後在高鐵、公交、渡輪、地鐵、飛機上,如有廣播呼叫有沒有醫生或醫護經驗的人在場幫助施救傷患者,我想你喊破喉嚨也不會找到一個。。。。。報告完畢!